中国数字时代
中国数字时代

中国数字时代是一个中英双语新闻网站,由美国加州大学伯克利分校信息学院教授萧强创办和出任总编辑。我们致力于收集、记录被中国政府审查的信息,也生产对抗审查的原创内容。我们以求真为宗旨,紧跟中国政治与社会百态、网络舆论热点,关注极权之下的个体生存与公民社会抗争。欢迎访问中国数字时代:https://chinadigitaltimes.net/chinese/ 在这里,了解祖国。

【CDT敏感词周报】第十一期:人人影视字幕组、新疆大规模性侵、CLUBHOUSE

上期内容:【CDT敏感词周报】石家庄疫情、国会冲突、香港抓捕、朱令

测试时间:2021年2月1日——2月8日

测试平台:新浪微博、微信、知乎、抖音、快手、bilibili

人人影视字幕组

敏感词:“字幕组”,“人人影视字幕组”,“人人+字幕组”,“人人组”,“字幕组+被抓”等。

敏感度:低敏感度,但在微博上存在着内容审查情况,一些评论互动被关。

1. 微博上部分整齐划一的“版权保护相关”评论看起来像是“统一部署”。

队形一致的”尊重版权”评论

2. 微博上多篇相关新闻的评论出现了集中“翻车”的现象,其中许多评论上千的微博遭"关评"。对于文化审查制度的批评被严格禁止,仅有少量微博隐晦提及。

人民日报官方账号“侠客岛”评论区“翻车”
漩涡视频评论区原本评论上万却最终关评

新闻背景

人人影视字幕组成立于2003年,由一群爱好者自发创立,2006年创办同名论坛,后发展出“人人影视”站点。人人影视字幕组”在扮演“网络时代的知识布道者”(人民日报语)的同时,也被认为长期存在着翻译、传播疑似侵权的影视作品的行为,。但在民间,充斥着对人人影视字幕组的同情之声,人们对各种海外字幕组的评价也极高,称之为“盗火的普罗米修斯”。在一些网民看来,当下的中国“缺乏正版引进渠道、影视内容不分级、内容审查尤其严厉”,人们对海外影视剧存在着极大的内容饥渴,在这一情况下进行所谓的“打击侵犯知识产权”捣毁知名字幕组,看起来更像是一场基于管制目的的“恶意打压”,企图全面阻断国人获取“海外影视资源”的途径。 —— 中国数字空间:人人影视字幕组
有人将以“人人字幕组”为代表的翻译组称为“当代普罗米修斯”,可谓妥切。毕竟普罗米修斯也违反了天神的旨意,但人人视之为英雄。在一个不合理的管制环境下,我当然对出于公心的违抗者存有万分敬意。说白了,就是人民群众爱看,你算老几的问题。打开现在合法引进资源的试听平台,无不存在或明或暗的不合理监管。AcFun引入《瑞克和莫蒂》,好几集删节几不成章;爱奇艺拥有《黑社会》的内地唯一版权,但关于内地的内容全删,许多片段莫名其妙;就连Bilibili引入《教父》等经典影片,人体裸露等镜头可以局部放大填充画幅解决。长期以来,我们的互联网环境倒真是“风清气正”了,好一片“白茫茫大地真干净”啊!所以,我打心里不相信所谓的“合法就有原汁原味”,搜狐的惨况还如在目前。至于认为监管合理,而不去质疑是否应以分级制度解决问题的人,那你确实适合被当巨婴,让一个大家长把你管起来。 —— 莫狄骁的山房|这一次,无人相信天神会赐下火焰

扩展搜索:“网络时代的知识布道者”。

部分微博用户发出的人民网文章截图遭删图处理。

微博用户发的文本内容还在图却没了

新闻背景:2011年2月11日,人民网曾刊文盛赞人人字幕组是“网络时代的知识布道者”。在人人字幕组被查后,网民将这一旧文重新挖出表达强烈不满。

新疆大规模性侵

敏感词:“新疆/维吾尔/大规模/有系统+酷刑/虐待/性侵/性暴力“,"BBC",“英国广播公司”等。

敏感度:高危敏感词,普通用户禁发。

1. 微博仅少数敏感词组合可以搜到漏网结果,同时可见许多人因此事件遭到封号。

有微博用户的账号被封

2. 微信公众号、知乎、B站、快手及其他主要平台仅能检索到少量官方对BBC的反制宣传,同时其评论互动均关闭。微博、抖音有大量自媒体参与的反制宣传,内容相对较多。

自媒体大号@大漠叔叔 参与反制宣传

新闻背景:2月3日,英国广播公司(BBC)的一篇调查报道详尽描述了中国新疆“再教育营”中的维吾尔女性正在遭受系统性的酷刑和性侵害。新闻发布后立即受到广泛的关注,英国、美国、澳大利亚政府均对此事件予以明确表态,中国进行了措辞强硬的反驳并启动了国家宣传机器。

BBC英文报道《‘Their goal is to destroy everyone’: Uighur camp detainees allege systematic rape“他们的目标是摧毁每一个人”:新疆被拘人员讲述系统性性侵》在国际间引起极大反响。据BBC中文网报道,英国、美国和澳大利亚政府均有正式表态,而中国政府则直接指责BBC报道“毫无事实依据”,是“假新闻”。此外,外交部发言人赵立坚在推特上发帖,称”fake news“,BBC记者John Sudworth亦在推特反驳赵立坚“got wrong”,“虚假的不是我们的新闻”。—— 【网络民议】BBC新疆性侵报道引发全球关注,中国网民晦涩地讨论新疆

Clubhouse

敏感词:“clubhouse”,“clubhouse+墙”,“clubhouse+教程/攻略”等。

敏感度:各平台尺度不一,知乎的限制最为严厉。

1.微博尺度较大,没有删除对Clubhouse的诸如“无墙生活”的使用体验。但诸多“Clubhouse教程”遭到删除。

有微博网友分享了Clubhouse的体验

2.微信公众平台则与微博相反,禁止“Clubhouse+墙”的内容但允许发布“Clubhouse教程”。

3.知乎直接将“Clubhouse”设为禁搜并删除了相关讨论。

在知乎上搜索Clubhouse 没有相关结果显示
一篇“Clubhouse注册与邀请”的攻略文章也被知乎删除了

4.抖音在Clubhouse被墙之后禁止发布任何相关新内容。快手几乎只能检索到无关内容。

新闻背景:Clubhouse是一款由阿尔法探索公司(Alpha Exploration Co.)所发布的多人在线语音聊天社交软件。这款音频社交应用在上周大红后,大量涌入的中文用户开始在无审查的环境下畅谈政治,涉及诸多在中国大陆禁忌的敏感话题。北京时间2月8日Clubhouse最终被防火长城屏蔽。

Clubhouse的独特设计使得社交粘性极大,满足了人们对“声音社交”的需求,同时也非常适合作为一个公共议题讨论平台。一些中文用户在Clubhouse上开设了专门的“room”用于“敏感时政内容”的讨论,内容涉及到新疆集中营、两岸青年台湾统独看法和香港反送中国安法等,未料掀起了在线人数数千持续时间数十个小时的广泛热议,它能自由议政的“昙花一现”一时间也被给予了非常多的正面看法,有人甚至觉得这场大讨论称得上一个“历史时刻”,因为它如同一个“公民论坛”让理性平和的沟通成为可能,构建了某种共同价值。当然,也有人认为Clubhouse看起来很“精英化”,目前也存在着一定隐私方面的风险,并且它已经被中国政府屏蔽,对其评价过于“乐观主义”是不现实的。 —— 【CDT周报】第三期:十年前他们是“网络时代知识布道者” 而如今是“犯罪嫌疑人”
Clubhouse 让我觉得很有希望的地方在于,它用一种更亲密的方式(声音)把陌生人带到了一起,对于习惯用键盘骂人和阴阳怪气的人则不友好。它让我们更有可能看到对方是一个真实的人,而不是一个概念,一顶帽子。我也看到,现在在中文世界里使用这个 app 的人已经被筛选过。可是即使是这样,这些好的讨论的可能也十分珍贵。在这场“失控”了的讨论中,有人第一次接触了“对岸”真实的人,有人想“原来你们面临的是这些”,有人看见“原来对方不是魔鬼”,那这次讨论就是非常,非常有意义的。 —— IDEASINFORMATION | 开了“两岸青年大乱聊” CLUBHOUSE 房间之后的一些思考和学习


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论