米高與小狗ThankYou

我是米高,我與太太有一個很懂事的小朋友 - 小狗ThankYou。 曾經放下畫筆30年,疫情下重新開始繪畫,運用原子筆描繪及追憶逝去的孩子,願他繼續帶歡笑給我們。這個帳號是為小狗而開,In memory of our beloved son

米高學區塊鏈 #077 - 超長文 - 從 Steem 的 SBI機制去思考「UCI - 創作者基本收入」可行性

(edited)

本文是一篇超長文,希望分享給對「區塊鏈內容平台」有興趣,與及想靠著區塊鏈創作維生的朋友交流討論 或 收藏。

本篇文章主要對象是寫給 Matters 用戶,因為現時 Steem 的博主,基本上已了解 Steem 原理與及 SBI 機制操作及意義。故此,若想加深了解 Steem 機制,可以在留言區查詢又或者可以查看其他博主曾經寫過的文章。

【前言】

我在這兩週,聽著潔平老師 @張潔平 分享 DAO 的課題與及 See DAO 的AMA後,對我而言有很大的衝擊,腦內不斷思考很多「鏈上合作社」的事情。或許與我們在辦「社會企業」有關,故此腦內轉個不停。

在潔平老師分享 DAO (II) 時,分享了一個「UCI - 創作者基本收入」 的觀念,這一個 UCI 字眼源自 UBI - Universal basic income 的「社會人基本收入」概念,中間的「C」字母代理Creator 創作者。即是說,透過區塊鏈內容平台、DAO 及 獎勵機制,讓創作者達至 UCI ,即是「創作者基本收入」。

當時,我在課堂的文字討論區內,分享了我在 Steem 使用過的 UBI 或 UCI 模式,名稱為 Steem Basic Income,在這裡簡稱 SBI。即是一個在 Steem 上,由社群用戶建立的一套系統程序,讓內容創作者得到基本收入的一個項目。

我是SBI前期參與者,亦是Steem華人社區推動者,我在整個 SBI 的資金池裡佔了10%的資源,並且在當年(2018-2020年)寫了很多 SBI的推廣文章,與及辦了很多 SBI 活動。

(備註:Steem區塊鏈內容平台裡,Steem開發團隊主要是低層技術。而普遍博主在使用的程序,90%以上都是用戶自發開發,包括本文介紹的 Steem Basic Income - SBI 也是用戶自發建立的程序,內裡的資金池也是博主集資)

由我去寫出 Steem Basic Income 模式,相信Steem的用戶應該也不會反對吧。(哈~~)

現時 Steem 區塊鏈正在沒落中,我是感到相當可惜。故此,希望藉此一篇文章,把這一個 SBI 項目的機制「大概運作情況」例出來,希望給有志發展「區塊鏈內容平台」的博主及開發者思考。願在未來,可以建立一套幫助創作者獲得基礎收入的方式,長遠做到 UCI 的構思意念。


【背景】

我是在2018年3月3日開始加入 Steem 社區,並在同年4月1日與兩位朋友(村長及軟哥)一起成立了「Steem新手村」,成立原因是看到很多加入 Steem 社區的新人,狀態好像「自生自滅」,希望成立一個小組將我們所學的內容分享給新人。

在 2020年Steem社區分裂成三條區塊鏈 (Steem, Hive 及 Blurt) 後,原本Steem華人社區的元老級用戶投身於 Hive 社區,而我們選擇留下在 Steem 裡,並承接了元老級用戶培育華人社區「新朋友」的任務,並且將「Steem新手村」加入觀念「SteemCN」。

至今,這一個「Steem新手村」已接待了超過 1000位加入 Steem 華人社區的朋友,並且無間斷運作了四年。

現時,SteemCN 也是 LikeCoin 區塊鏈生態的一員,我們在Steem區塊鏈上,建立了 SteemCN 應用,並且加入了 LikeCoin 按鈕,即是 Steem 博主發帖時,除了可以獲得 Steem 獎勵貨幣外,也可以為對方的文章「拍手」而獲得 LikeCoin。

我也是 LikeCoin ICO 時期的投資者,在2019年11月,LikeCoin 與 Matters 合作時,開始使用 Matters,並且於2019年12月成為讚賞公民至今。現時是兩個 LikeCoin 驗證人的代表「FamilyOnline.TV」及「SteemCN」。在LikeCoin x Matters 項目至今,大約獲得90萬 LikeCoin,當中除了寫文賺幣,也有質押委託及流動池賺幣,驗證人戶口,與及為 SteemCN 社區用戶兌換 LikeCoin收入。

我不算是 LikeCoin 的大好友,但是,我卻對 LikeCoin 及 Matters 抱有很大的期望。


【我對「化讚為賞」的看法】

在談「UCI - 創作者基本收入」前,我想先分享我對「化讚為賞」的看法。

我常常看到很多批評機制問題,收入不公,回報很低,甚麼「化讚為賞」是謊言誤導。 或許,大家對「化讚為賞」期望過高,甚至到了「收到LikeCoin養活自己」的期望。

我在2020年的LikeCoin收入是達至博主之間的第一位,有不少的天數,作為博主的即日收入超越了「立場新聞」。當年,LikeCoin 每天產量雖然比較多,可是幣價極低。故此,當年我縱使到達第一位,每天有3000-4000 LikeCoin,但是其實每天收到的美元價值也只是10美元左右。現時 LikeCoin 產量少了,但幣價比以前升了不少,不過現時LikeCoin收入第一位,若以美元價值計算,應該與我當年相差不遠。這個數值可能令很多人失望吧!

「化讚為賞」是兩套機制,「普通Liker點贊拍手」與及「讚賞公民點贊拍手」,我看過很多人的誤會,以為「1 拍手」就即是「1 LikeCoin」的假設,相信已有很多討論,其實,拍手只是將一篇文章「送審」區塊鏈的記錄過程。引起用戶誤會,或許與內裡的算式與及「未有可見的數據」有關。

不過,怎樣也好,或許我達過收入最高位,心態上,其實已隨遇而安。現時大約是在 10-25 位的 LikeCoin 博主排名,實質現時每天大約3美元左右的LikeCoin,並且全數委託給「讚賞公民」帳號作儲蓄也用來支持其他博主。

我只想分享,大家不要「抱有過高期望」,以為只單靠在LikeCoin生態內寫文章就能養活自己而自由創作。 其實「化讚為賞」是一套機制,機制內,沒有責任養活創作人。當中能否依靠創作維生,是全靠創作人自己怎樣「營運投資」,不是單單發文章,可能也要建「圍爐」,並且如有些博主在舉辦活動及收費課程。


【簡介Steem 區塊鏈內容平台的收入看法】

首先分享 Steem (https://steemit.com) 是甚麼, Steem 算是現時所有區塊鏈內容平台的老大哥,2016年至今建立了200萬個用戶帳號,博主來自世界各地,集中於一個平台裡,沒有語言之分。另外,任何人進入 Steemit.com 網站主頁後,也會看到最近一兩天的最多收入 或 熱門文章。


如同大部份的區塊鏈內容平台一樣,「發文章不是任務」不會因為寫了文章就有收入。文章的收入有如「LikeCoin模式」也是來自於其他用戶「點贊 Upvote」。

模式與LikeCoin相近,並不是「打賞」的概念,而是「點贊者」認為「文章值得放上區塊鏈及獎勵」,就會透過「點贊 Upvote」(即是 LikeCoin 的拍手) 作為審核作品去區塊鏈上,跟著系統就會作出記錄及結算,並且將「區塊鏈」的「區塊獎勵」在文章發佈後的「第七天」結算分配。不過,有關獎勵分享與LikeCoin模式有極大差別。

首先,文章收入高低,要從各個「點贊者 Curator」帳號內已鎖倉 Steem金額 (Steem Power - SP),與及為項目點贊比例 (由 0.01% - 100%),再乘以 Voting Power (不過不在這裡詳談) 所得出的結果。

即是文章想要有高收入,能獲得「大額 SP 鎖倉者」的 100% 點贊,比數千數百的小額用戶點贊,更有價值。


上圖所指是最少的美元收入,相信很多 matters 博主看到上面的金額必然會為之「心動」,甚至想一湧而上。

現階段,普通的「大額 SP 鎖倉者」是50萬 Steem 以上,以現時 Steem 為 0.35 美元計算,大約是17萬美元以上的價值。現時最高的鎖倉者,大約是 890萬 Steem,即是鎖了311萬美元的 Steem。


在 Steem 的文章不是永久有收入,只有在發文後七天時間,七天後就會結算及分配貨幣。而在文章發佈七天後的點贊,都不會再有收入及分配貨幣。

而在分配貨幣時,點贊者就是「內容審查者」Curator,也會同時獲得「審查收入」。觀念上,即是如同「分帳」或「共享」收入。(這一點,日後可以另文件討論,或者有興趣者可以翻查 Steem 的舊文,了解內裡的分帳機制)。

以下,就是我過去數小時所得的「內容審查收入」:


以上是 Steem 收入最基本模式,當中仍有很多細節,但是不在此討論。

現時 Steem 運作,已成了接近 100% 機械化操作,基本上已是「非常非常 Social Fi」。當然,所謂的 Social Fi 其實「Social 已不太重要」,已經慢慢變成 Finance,即是我常常以 ATM 提款錢來形容 Steem。 有高 Steem Power 的人,基本每天也可以從系統中提款,而「不一定要有好內容才有收入」。

這一點,或許會令很多 Matters 博主反感。不過,可悲是,絕大部份的內容平台也是這樣的路向,甚至成為機械人的平台。 LikeCoin 生態已經是比較好的情況,內裡有大量真實的讀者,與創作者真誠互動。


【簡介Steem Basic Income (簡稱SBI) 操作方式】

上面提到Steem有三個重點:

第一:發文章不會有收入,必須要有人「點贊Upvote」才有收入,但是若點贊者沒有鎖倉 Steem,其實作者的收入也是等於「零」;

第二:「點贊者」鎖倉的Steem越多,即是成為了 Steem Power (SP),在點贊別人時,整篇文章所獲的獎勵Token就越多,與此同時,創作者及所有點贊者也可以獲得獎勵分配; (獎勵分配部份,另文再討論,本文不詳述)

第三:文章的獎勵會在發表後七天結算,結算時會立即分配獎勵,結算後文章縱使仍獲得「點贊」也不會有任何獎勵分配。

按著上面三點,SBI 的出現隨即成為「希望 Steem 社區長久發展的博主吹捧」。SBI 是一種「股份制的點贊程序」,每兩股的價值是 1 Steem,獲得 SBI 股份越多,可以獲得 SBI 的帳號點贊金額及權重越高。而博主獲得 SBI 股份的方法只有一個,就是發送最少 1 Steem 金額至 SBI 的官方帳號,並且在 Memo 裡連同另一個 Steem 的帳號 ID。如此,發出 1 Steem 帳號,與及 Memo 內的帳號,各自也可以獲得 1 個 SBI 的股份。

大家可以從下列的SBI帳號錢包中,看到所收金額,右邊欄目就是MEMO,MEMO 的內容是不同用戶的 Steem ID。

詳情: https://steemitwallet.com/@steembasicincome/transfers


獲得這一個股份後,又有甚麼用途呢?

首先,當SBI的官方帳號收到這 1 Steem 的金額後,就會隨即增加 Steem Power,即是會加大的「點贊權重」。官方帳號在向文章作品點贊時,將可以加大力度。

另外,日後任何持有 SBI 股份的人,在未來發文章時,可以在24小時內獲得 SBI 官方帳號「點贊一次」。 在 Steem 生態的點贊是可以控制點贊百分比 (%) ,故所點贊的金額價值,大約每 1 股 SBI 是等於 1/500 的 $Steem 。而最特別之處,這一個 SBI 是永久性的,即是若您已有 1 股 SBI 股份,未來,只要 Steem 區塊鏈仍然存在,將會獲得「永久點贊」。


如此,大家應該會想到兩點:

第一,防止有人以金錢換點贊

俗語說「金錢可以做的事,就由金錢去做」,若果發帖者「永久」發帖,就會獲得SBI「永久點贊」,不過,大前提是 首 500 帖其實只能收回成本,並且每天只會為持有 SBI 股份的人,點贊一次。

即是說,縱使有人有心用大量 $Steem 發至 SBI 官方帳號購買 SBI 股份,該博主也要最少發 500 帖 (即是每天一帖也要近 17 個月)才能收回成本。

第二,建立長久的用戶

當大家看到上面一點後,應該知道 SBI 的策略就是想「扶助」長久用戶。但是,我相信大家也同時想到「如此,那人就可以天天發水文,也可以獲得收入,這樣只會令到平台質素下降。」

針對「SBI會否令到平台質素下降」,SBI 在推廣時使用兩種策略 :

策略一:可以累計「點贊能量」

SBI 的原則是每天為持有 SBI 人士,每天為一則帖文作「自動點贊」,但是,若果持有SBI者當日沒有發文,當天的「自動點贊」可以累積。

即是說,發帖的博主不需要為了 「滿足每天自動點贊」 ,而要刻意天天「發帖」,博主可以做好每一個創作。

例如:

過去一週我頭痛不已,發帖情況少了,但是我有 1555 個 SBI 的股份,我今天若沒有獲得當中的點贊金額也不用擔心,系統會累積至下一天,甚至數星期後。


策略二:推動活動主辦者將SBI股份視為活動獎金,取代原有的$Steem 獎金

Steem社區與Matters社區一樣,同樣是很喜歡辦創作活動社區,現時每週活動超過 20個。用戶從由原本 $Steem 貨幣作為獎金,改為 SBI 股份,對整個 Steem 社會會有極正面的影響。


舉例,當有人參加了「攝影比賽活動」,以往是獲得了 10 $Steem 作為獎金,當得獎者,可以用來 Steem Power Up 鎖倉成為 (SP),也可以直接賣出套現。但是,獎金的激勵性是否對社區有「正面價值」呢? 實屬未知素。

但是,若獎金改為 SBI 股份呢?

主辦項目一方,仍是撥出 10 $Steem 給得獎者,差別只是將原本的 10

$Steem 獎金,發至SBI 官方帳號,並且連同得獎者的 Steem ID,如此,得獎者就會有 10 個 SBI 的股份,此外,活動主辦者也同樣有 10個 SBI 股份 (原理可看回上文前半部份)。

這一個情況,即是喜歡舉辦活動的博主,只要持之以恆舉辦活動,原本所發出去的獎金,因為改為 SBI 股份後,未來可以從 SBI 官方帳號的點贊中收回。

此外,得獎者因為收到 SBI 股份,知道自己未來發帖可以持續獲得 SBI 官方點贊,故此仍會繼續留在社區創作。

第三點,就是有不少區塊鏈內容平台擔心的「癈文或水文」部份, SBI 的推廣策略是圍繞社區活動得獎者,取代原本的 $Steem 貨幣獎金分發模式。意即,未來持有 SBI 股份的人,絕大部份是「活動主辦者」與及「活動得獎者」。

不論是那一類別都對整個社區有莫大的好處,特別是 SBI 股份持有者是「活動得獎者」,這一類別的博主是「優質內容的保證」,而他們持有 SBI 股份越多,並且「SBI官方點贊」又可以累積。所以,優質的創作者就可以「放心放膽盡情創作好作品」。

第四點,優質創作者可以持續獲得高額點贊,同時吸引更多博主,主動參加活動,不斷提升內容質素以獲得 SBI 股份獎金。

最後,亦是最重要的一點,就是主辦活動的人,因為改用了 SBI 作為獎金後, $Steem 的資源就沒有「離開了社區」,而直接成為了「SBI 官方帳號鎖倉的SP」。如此,官方帳號的點贊權重 (SP) 就會越來越大。

在良性發展下:

  • SBI官方帳號的SP權重越大,就越吸引人想獲得 SBI 股份;
  • 進而為了SBI 股份,就會主動參加有 SBI 獎金的活動;
  • 因為參加活動的人越來越多,主辦活動的人就要積極,甚至也可以向社區申請贊助。

以上就是 Steem 區塊鏈內,由用戶自發建立的 UBI 保底基金概念所建立的系統 「Steem Basic Income」(SBI),這一個項目,採用信任機制,或許短期仍有投機者買大量 SBI 股份再發水文來獲得點贊,但是因為要有 最少 500天的發文才能回本,故此,絕少絕少這樣的人去做。

另外,我們也有 Discord 平台去投訴「機械人」使用者或惡意使用者,投訴成立後,就會「沒收」所提交的 $Steem,與及不再為該帳號提供永久點贊,故此「機械人」是必虧之路。

最後,SBI股份留下來的人,主要全是對社區有貢獻的人,並且持有股份越多,理論上不是「活動主辦者」就是「活動得獎者」。而現時社區活動大部份與「撰文、攝影、繪畫及影片創作」為主,SBI的模式就令到社區持續發展。

在Matters DAO 課堂裡,Discord 群組中有人跟我說,UCI 的設立希望獎勵優質創作內容,或許,上面這一個「SBI 機制」可以作為參考。

「機制」不一定完美,但是可以成為一套「良性發展」的指引,SBI模式就是活動主辦者、參與者及捐款者都覺得會對社區好。現時項目已推出三年多,基本已經「自動化運作」,只要博主們想起辦活動,就會優先考慮 SBI 模式。


後記:

寫本篇文章時,身體不知為何相當不悉,每天都極度頭痛及疲倦,我懷疑自己感染了新冠,只是病毒量不太高,未算是重症。所以最終本文斷斷續續寫了一星期。原本答應 @denkeni 寫一天,最後竟寫了一週多,相當抱歉。

另外,本文不是在推廣或比較 Steem 與 Matters,始終我也是 LikeCoin 的驗證人。

我只是可惜 Steem 的大勢已去,主要因為平台用戶分裂與、區塊鏈開發方 (Tron) 沒去做藍圖策劃,與及頂層的驗證人沒有去探索發展有關。

在Matters DAO 課裡,知道 Matters 團隊有去思考 UCI (創作者保底收入) 的思路,故此將一個我遇過,並且覺得運作良好的 SBI 項目與 Matters 使用者 及 開發團隊分享。

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

【書】Basic Income《基本收入》

《推》一個試圖解決貧窮和縮小貧富差距的提議 / UBI(Universal Basic Income)

22

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.