大牛的下午茶

@Jackysteatime

今日的三言两语

因为尝试发表这篇短文,我的公众号“大牛的下午茶”被永久封禁了,而且微信公众号平台认为我的罪行非常严重,因此剥夺了我转出这么多年并没有被删帖的那些文章,想想挺荒诞的,就是这荒诞的一切,你还试图与他去讲道理。但就因此放弃吗?不会的。请有需要的朋友关注微信公众号“南京书评”与“鹤鸣研习会”。

修法的沟通效应

9月8日在手机的微信公众号助手上写完此篇短文,保存为草稿,设定为三小时后发送,然后十分钟之后,接到了微信公众号被封号一个月的通知,罪名是“涉嫌尝试发表违规内容”。这篇短文直接完成于公号后台,并未在其他地方保留草稿,我也是这两天重新可以登陆公众号之后才拷贝出来。不做任何删减发表在这里,仅作记忆。

两点速记

因为违反法律法规而被删除的帖子。我很好奇,这种有可能寻求法律救济(对违法的argue)吗?

七月一日晚安

無法在微信公號發出。這裡留份記憶。

如何看待台湾左翼学者的联署倡议?

与部分台湾左翼学者商榷。

我们追问的和期待的

这份帖子(原文标题是“我们相信的和期待的“)已经很温和,但还是在公众号上被删除了,就在这里留一个备份吧。

庸俗功利主義如何摧毀我們的計畫?

說是牢騷,其實是積蓄已久的擔憂。有的時候鼓勵自己進行公共說理,只是,試圖溝通的對象會游離不定,面孔時常模糊。分散在不同城市的我們,也許是教師、學者、律師、公司白領、自由職業者等等各行各業構成的廣義的中產階層,也許是還沒有走出校園的學生,也有可能是警察、法官、公務員,他/她們當中有...

無法取消錯誤的讚賞

對於一個剛開始使用Matters的人,不小心給一篇很辣雞的文章點了讚,在試著取消的過程中又多點了好幾個讚,仿佛被逼吃了只蒼蠅。真難受。似乎無法取消錯誤的讚賞,這種政策的邏輯我還需要再消化再試著理解。

没有更多