熊太先森|NFT 社群研究
熊太先森|NFT 社群研究

主修出版及印刷設計系,十年寫作經驗,曾入選 Mirror Spotlight,同時為 Penana 特約小說作者,將以人性、社群角度研究區塊鏈、Web3.0、NFT 等時事。合作、邀稿請電郵至 [email protected]

【淺談 NFT】如何判斷企劃是破發、收割、詐騙與未遇伯樂?探討方格子 VAF 的價值

本文將會講述本熊對破發的看法,避免被收割及遭遇詐騙的方法,及到最後,借由一個分析方格子的 VAF 企劃,從而研究出到底一個企劃是否已經陷入失敗,抑或只是未遇伯樂。

前言:是破發,還是未遇伯樂的企劃

要如何判斷出一個項目是已經破發到不能救的地步,抑或它只是一個還在發展途中的項目呢?其實要判斷這件事十分困難,因為每個項目在不同的階段中會有不同的價值

有些項目會從開始起就被認為充滿商機和潛力,卻會在後期後失色不少;有些項目初期毫無起色,卻在發售後成為藍籌項目;有些項目在發售後仍然風平浪靜,卻還是慢慢地成長為穩健發展的項目。

那麼,到底判斷一個項目的指標是在哪裡呢?本熊認為,團體的實際表現、應對成員的方法及外交口吻等,將會是判斷一個項目可否走到最後的重要指標,亦就是所謂的:

江山易改,本性難移。

以下,本熊將會先講述自己對破發的看法,避免被收割及遭遇詐騙的方法,及到最後,借由一個分析方格子的 VAF 企劃,從而研究出到底一個企劃是否已經陷入失敗,抑或只是未遇伯樂。


一、以人性角度看看破發

一個想要靠 NFT 獲得快速利潤的買家,以及對一個項目認知不深卻跟風購入了的大眾,一般會很害怕一個項目「破發」,即一個企劃的 NFT,當前價格已經比它的發行價格要低。當中,所謂的「破」指跌破,「發」指發行價格,這個名詞來自於股票市場。

為什麼「破發」是一件如此令人恐懼的事情?你可以想像自己用一百元買了一件東西,後來不想要了,就把那件東西賣出去,可是賣出價卻只得八十元,甚至五十元。簡單而言,就是「蝕錢」了。

然而,其實使用一個「非投資」角度來思考這件事,二手價格比發行價格要低的這件事是頗常見,甚至是正常的。若然有一天,你收拾家裡的衣櫃,發現有些買入價約五百元的衣服全新未穿過,所以想以相同價格賣出去,沒有人理會的機率其實非常高。

除了衣服之外,動漫、遊戲周邊亦是同理,曾經流行過的動漫作品《阿松先生》,由於當年十分熱門、流行,因此一個咖啡店限定立牌可以在二手市場中升價兩倍出售,但後來熱潮過了,即使給個一折也沒有人願意購入。

遊戲機市場算是最容易在二手市場上獲利或蝕本的地方,特別是近年仍被推出的遊戲機,如任天堂的舊版 Switch 會容易降價,相對地出貨量少,如 PlayStation 5 或已經絕版的遊戲機就會升價。

https://www.carousell.com.hk/

但是,專業投資者會告訴你這是不正常,甚至不能夠比較的。因為「物件」類的二手商品有新、舊之分,但股票、加密貨幣,甚至 NFT 這些無形的東西沒有這個概念,甚至因為與金錢有直接關係,所以他們應該擁有一個既定的模樣,即它們的無形賦予了他們一定的價值。

可是換個角度想,其實這些投資項目基本上都會跟熱度及大眾認同等方向扯上關係,即有人認同所以它們獲得價值,而如果沒有人認同,例如戰時發出的軍票,到了戰後就只成了一張廢紙;相反,一些殘舊的古物在大眾眼中是一件垃圾,在懂得其價值的人眼中卻是一件寶物、古董,例如一張 PlayStation 1《百事超人》遊戲卡帶,在經歷多年的斷貨及時間洗禮後,二手價格就已經接近 HKD 700,甚至更高。

換句話說,在購入 NFT 時人們更需要留意的,不是所謂的地板價、流通量或平均價格──這些都很重要,但在非投資及短炒角度來看,這些不是最重要的。如果你是一個想要認識 NFT 世界善意一面的新手,又沒有特別獨到的短炒運氣及目光,本熊會建議你去物色那些擁有巨大潛在價值的 NFT,從而避免自己成為被收割的對象。


二、抵抗那些收割別人的惡意

對於一些本來就沒有賦能的純收藏用 NFT,本熊不在此討論他們的價值,讓我們把主題放回到那些聲稱自己「有名氣」、「有賦能」的企劃當中。接下來,本熊將會提及一些例子,希望可以供各位參考看看,從一些經驗及觀察報告中,找出什麼是好的製作團體,什麼是伴隨危機訊號的企劃。

  1. 明星效應一般都伴隨失敗收場
    由於本來就有著一定的人氣及人流,所以相關製作團體懷著「成品即使做得不好也會人買單」的想法十分常見,那後續企劃呢?投機者將會迅速地投入,再迅速地離開,只為了賺取中間的利潤,而如果你只是個普通的 NFT 用戶,你手上的 NFT 將有可能在熱潮過後,只剩下參與粉絲俱樂部的用處。
  2. 企劃目的不聚焦
    容易造成失焦問題。貪心是一把兩面刃,控制適當可以吸納更多目標客源,控制不宜只會讓企劃失敗告終,情況就像那些失敗的募資項目。
  3. 舉行「邀請數量」為優先的白單活動,邀來一群幽靈
    不少群組的領白單活動總以「邀請數量」為優先,目的是為了讓社群有「充滿人氣」的假象。若果團隊沒有就被邀請進群的人,進行是否活人或後期活躍的判斷,那就代表社群中會因而出現大量的幽靈成員,而這些成員對社群來說是無作用的。結果社群活躍度不足,即使有五千成員,只賣 3000 張的 NFT 在公售時也可能賣不完。
  4. 團隊舉行 AMA 時的答題緩慢或不夠充足,平常的答題或回應速度過慢
    AMA,即 Ask Me Anything,是項目方直接面對大眾的一場活動,借由大眾向項目方發問,獲得解疑及證明項目方實力的效果。
    因此,假如團隊在舉行 AMA 時答題緩慢或明顯有前後矛盾,就證明了團隊沒能夠做足功課或構想未來一切可能發生的困難及問題,這可能導致緊接著的預售、公售時出現問題,或企劃未來的發展會因目光短淺而受到阻礙;
    後者則代表兩個可能性:一、團隊人手不足卻無意邀請社群成員協助;二、團隊沒有特別專注在自己的項目當中。面對這個情況時就必須小心,因為在網絡世界中人間蒸發是一件容易事。
  5. 團隊對於成員的意見採取無視態度
    在 Web 3.0 的世界中,所有人的意見都應該被重視和考慮,這亦是為何 NFT 社群總會以投票決定一些項目。因此,如果你發現團隊對於某些成員的意見或提問採取無視或無理態度,甚至惡意針對某些成員,本熊會建議放棄這個企劃。
  6. 除了 Discord 有上千名成員之外,其他社交媒體的更新速度慢,內容少
    即對外釋出的資訊量過少,宣傳不足,會導致預售、公售表現惡劣。你可以在搜尋器中輸入有關企劃的關鍵字,例如想要找 Amelia DAO 的相關資料時,不直接輸入企劃名稱,而是輸入「NFT」、「女性」等關鍵字,看看 Amelia DAO 出現的排名。如果利用這個方法搜尋,卻沒有在首十個搜尋結果中找到那個企劃的任何相關資料,那代表該企劃的宣傳表現有可能要進一步改善。
  7. 要小心那些資安宣傳不足的社群
    所有成員的資產都應被重視及保護,所以假如一個社群的資安宣傳不足或資訊不夠新,可能代表團隊成員能接受的資訊量也比較少和舊。這種資訊量不足的狀態對於普通成員來說能夠接受,但對於正發展一個 Web 3.0 的項目方來說,看來不是一件好事。
  8. 發售前釋出的預覽圖過少
    這種情況總會給出惡劣結果:預覽圖總是好看的,公售過後進入解盲階段時就破發,因為一般成品都被定義為「很醜」、「很難看」。
  9. 沒有防範科學家機制
    不少 IT 天才(科學家)會針對一些熱門項目進行設置機械人以進行最有效率的搶購行為,這會讓不少有心想要購買項目的人無法以公售價格獲得成品,變相要到二手市場以貴價購入,對整體市場的健康造成難以修復的影響。尤其是,這批天才會在獲利後迅速離開,最後只剩下一群損失慘重的成員。
  10. 公售期間社群表現低落,氣氛不足,項目方有如失蹤
    本熊認為這會嚴重影響成員對於項目未來發展的信心,就像在說「你們都付錢了我們等收錢就好」,之前的活躍難道是假象嗎?

以上是本熊觀察了眾多 NFT 企劃後得出的一些結論,如果有一個項目在上述的十件事中,已經發生了七件事,本熊認為應該馬上離開。但是,若然你遇上一個頗喜歡的項目,但該項目在上述提出的十件事中,發生了四、五件事,那你還能夠花多點心力試圖去挽救它,並保持觀察。


避免詐騙

不包括那些收割、破發的項目,單以「詐騙」為主要目的的手法還是陳出不窮,而且「日新月異」。以下將是一些簡單的防止詐騙方法,希望可以讓更多不熟悉 NFT 世界的新人,可以少走一點冤枉路。

  • 留意狐狸先生有沒有盯著鼠標
    本熊在新手階段,遇過不會動的假狐狸錢包(MetaMask)。所以要留意的是,正版的狐狸錢包在輸入密碼的畫面中,它的狐狸會盯著鼠標,彷彿鼠標是獵物一樣。這個小舉動好比紙幣上的防盜墨水,代表它是個真的狐狸錢包。
  • 不管什麼原因,都千萬不要提供自己錢包的「助記詞」
    擁有一組助記詞代表擁有一個錢包,擁有一個錢包代表擁有裡面所有的資產,所以千萬不要把助記詞交出去。
  • 「助記詞」一律以手抄方式記錄,千萬不要拍照
    近日出現不少案例,正是因為拍照而起,特別是 Apple 用戶就更加需要小心,駭客可能會透過 i-Cloud 的功能盜取到你的錢包助記詞,所以如果你曾經為自己的助記詞拍照,請直接更換錢包。
  • 去中心化的錢包不會要求進行電郵、電話或身份認證
    要記得狐狸錢包是一個去中心化錢包,所以他們不會發出任何電郵、信息,要求他們的用戶進行「KYC(Know your customer)」認證,即不會要求客戶提供任何與個人資料相關的信息。
  • 在社交媒體上被陌生人標註時,不管對方有沒有被官方認證,一律檢舉
    有一天,本熊的 Twitter 突然被 Azuki 的其中一位藝術家標註,對方是擁有 Twitter 藍剔認證符號的帳號,馬上就理解到事情不對勁:本熊沒有持有相關的 NFT,沒有與對方聊天,而更重要的是,NFT 企劃方不會主動標註或私信任何人,所以你馬上就會知道,對方被駭了
  • 關閉所有 Discord 私信功能
    近日開始,駭客連 Discord 的「圖片」也活用,裝成圖片仍在加載的狀態,只要按下就能盜取資料。因此最有效的保護自己方法,就是完全地把私信功能關閉。本熊製作了下圖,你亦可以跟圖示把功能關閉:
    1. 在 Discord 版面中按下「使用者設定」按鈕;
    2. 進入「隱私 & 安全」;
    3. 如果圖示亮起綠燈,請關閉成如圖示的模樣。
  • 不要敗給心急,一般的企劃方不會突發開啟預售或公售活動
    二零二二年的四月一日,愚人節發生了眾多詐騙案件,當中的受害者包括周杰倫,他的無聊猿 NFT 在當天被盜了。而當中的原因,是因為駭客駭入了相關伺服器的管理層帳號中,並以公告形式發出了釣魚網站。由於是管理層帳號,伺服器成員放下戒心,因而被騙。請務必記住這些經歷,不要輕信「突發情報」。
  • 不要點擊陌生連結
    有些連結只要點下去,就已經會導致電腦被駭。所以,如果你是在搜尋 NFT 項目的相關網址,建議使用官方提供的連結。
  • 錢包忽然有一筆陌生的空投時,千萬不要使用
    基於不清楚對方的 NFT 智能合約內容是什麼,所以絕對不能使用這些陌生的 NFT,現在有一些 NFT 只要被使用,包括賣出、轉移,甚至從隱藏狀態變成顯示,就已經會授權了駭客使用自己的錢包,從而盜取所有資產。
  • 購買一個實體冷錢包,給資產一間安全屋
    冷錢包通過使用實體儀器簽署模式,大大提高資產安全。簡單而言,保管在冷錢包中的資產將會需要使用一個實體,以進行資產轉移的行為。不過,即使擁有冷錢包也要小心,不管面對誰都好,都千萬不要交出助記詞。
    順帶一提,本熊十分喜歡台灣製的 Coolwallet Pro,外型好看,功能又愈來愈齊全,看見也感到賞心悅目。
Coolwallet Pro 的官方宣傳圖。

是破發,還是未遇伯樂的企劃

最後,本熊想要借由一個分析方格子的 VAF 企劃,從而研究出到底一個項目是已經破發到不能救的地步,抑或它只是一個還在發展途中的項目。

其實要判斷這件事十分困難,因為每個項目在不同的階段中會有不同的價值,所以,有些項目會從開始起就被認為充滿商機和潛力,卻會在後期後失色不少;有些項目初期毫無起色,卻在發售後成為藍籌項目;有些項目在發售後仍然風平浪靜,卻還是慢慢地成長為穩健發展的項目。

那麼,到底判斷一個項目的指標是在哪裡呢?本熊認為,團體的實際表現、應對成員的方法及外交口吻等,將會是判斷一個項目可否走到最後的重要指標,亦就是所謂的:

江山易改,本性難移。


探討項目:方格子 VAF 項目

社群連結VAF 官方網站

近日方格子發送電郵給平台使用者,其中一些部分正講述了這個 NFT 項目。對於這個項目,本熊覺得它擁有發展潛力──對於方格子的讀者、大眾及外在投資者來說。以下將講述本熊的一些想法,供各位參考:

  • VAF 的優點

安全、安心

方格子創作平台由一間合資格公司營運,代表他們要進行詐騙或收割行為會變得相對困難,再加上我們一直使用這個平台進行創作,有不少創作者甚至在這裡開啟了訂閱模式,以寫作獲利,這些使用平台的長期經驗,無疑保障了所有購買 VAF 人士。

價格親民

首兩批預購在一月初完結,當時的定價為 NTD 1500。現在,VAF 將會展開第三次預購,定價是 0.03 ETH(約 NTD 2500) ,比起不少需要用上 0.1 ETH(約 NTD 9500) 的項目來說,確實要便宜多了。

善待新手

製作團隊不斷地輸出各式各樣的教學及所有新加入 Web 3.0 世界及 NFT 新手,以免各位走錯路。當中他們的教學文章簡淺易懂,適合從沒有接觸過相關詞彙的人士參考,這是相當友善的標誌。

目的明確,帶動健康的創作生態

VAF 建基於有穩健的創作平台上,而購入 VAF 即代表你正在投資這個平台。而根據項目方提供的賦能及目的,VAF 將會使用這筆資金,找出更多出色、成名或有發展潛力的創作者,與他們推出更多優秀的作品和 NFT。而在這當中,作為持有者的我們將可以從中獲利:

持有 NFT→項目方物色合適創作者→合作推出作品或 NFT→
銷售→回饋持有者(獲利階段)→找更多有潛力的創作者→合作……

著重創作及分享經驗類型白單

透過分享活動確保白單落在活躍會員或有價值成員的手中,同時獲得多個白單,將能夠參加抽獎,贏取 IPhone。

定期的 AMA 及完善的解答

本熊眼中的方格子,是一個以知識類文章為主的創作平台,這代表這個平台上的創作者,有不少都充滿學識和智慧。因此,你幾乎可以想像到大家會針對項目方提問什麼難題,及項目方需要就這些難題進行什麼樣的解答。

同時,項目方亦十分鼓勵參加者發問,及在群中發表意見,並借由大家的意見來發掘出更多的可能性。不過本熊認為更重要的,是我們的意見,他們放在心裡和眼裡,會去改善、改進和修訂。

官方自發預售活動,多買多得

在上面的路線圖中,細看之下會發現 VAF 也採取了「持有數量」決定「分成比例」的方針。而現在,官方自發的預售活動,看來將會讓價格定在更親民的售價之中:

購買 3 個 VAF,可額外獲得 1 個 VAF 免費空投→0.0225 ETH/1張
購買 4 個 VAF,可額外獲得 2 個 VAF 免費空投→0.02 ETH/1張
購買 5 個 VAF 以上,可額外獲得 3 個 VAF 免費空投→0.018 ETH/1張

版權開放,允許二次創作及商用

版權永遠是個大難題:對創作者、讀者及商業團體來說都是。當一個人購得一張 NFT 時,並不代表擁有這份 NFT 的創作權利,基本上都要依據項目方的條款行事。有些項目方,只會有限度地開放二次創作及商用部分,例如村上隆的 CloneX 系列規定稀有款不允許商業用途;有些項目方則會開放使用,例如無聊猿持有者可以對自己購得的 NFT「為所欲為」 。

而 VAF 已宣佈:「VAF 發行團隊(vocus)及持有者,皆有商業使用權,不需要經過彼此同意。 若 VAF 移轉,則商業使用相關權利自動跟隨著移轉。」即持有者將可以就自己獲得的 NFT 角色進行二次創作,而成品可作商業發佈。也許有一天,VAF 的故事成為了台灣區塊鏈產業下的一個重要世界觀,那大概會讓創作變得更加有趣。


  • VAF 的缺點

發展速度較為緩慢,初期購入者未能獲得實質回饋

人擁有耐性,而耐性容易因為等待而被消磨。在首批購入結束,到現在進入最後的銷售階段,長達三個月,導致不少人的耐性都消失了。雖然項目方在期間獲得了很多有用的點子,並因而進一步修訂及完善 VAF 路線圖,但還是出現了微弱的聲音。而這些聲音,可以從現時 VAF 的地板價中找得到:

接下來的預售日價格為 0.03 ETH,而現在的二手市場上,正有一些賣得比這個價格要低的 NFT。不過,這是破發嗎?本熊並不如此認為。因為初期購入價格實際上是 NTD 1300,即 約 0.013 ETH。

建立在非主流鏈上,曝光率下降

基於項目方的深思熟慮,最終項目在 Arbitrum──安全、Gas Fee 便宜的 Layer 2 生態上。雖然這個做法讓持有者獲得更好的購買體驗,但是這亦減低了曝光率,導致二手市場的流通量偏低。因此,本熊建議有意購入的人士,必須確保自己理解及相信這個項目,認為值得長期持有才下單購買,因為要把 VAF 賣給鏈外人士似乎不是一件易事。

非華語區主流藝術風格

由於 VAF 採用了非華語區所認同的主流藝術風格,導致 VAF 的感染力比較低。但是,如果你去留意他們就 VAF 所繪製的更多插畫,就會發現他們的美術其實十分厲害及有趣,而人設方面,也有很多十分仔細及充滿人性的設定。

VAF 故事插圖

暫時的路線圖,提供給持有 VAF 的創作者的賦能不足

從路線圖中我們可以得知,他們會尋找一些出色的創作者合作,並推出相關的商品,變相讓持有者獲得一個可以投資更多創作者的機會,給創作產業更多的可能性。但是,在這個平台中的創作者,又能夠因為持有 VAF 而獲得什麼樣的賦能呢?

作為一個創作者,本熊暫時未能找到答案,但本熊就在這個群組之中,並盯著他們的一舉一動。現時,他們似乎未有更多的時間去處理本熊的提問,及更多創作者提及的相關建議,但一些應該要緊急處理的部分,他們給予了成員詳細及完善的解答。因此,本熊期待 VAF 在日後,也能出現一些直接的賦能,給持有 VAF 的創作者們使用及獲利。

在這之前,本熊認為這是一個有價值的 NFT:對於所有渴望投資未來的人、所有喜歡閱讀的讀者,及希望方格子繼續建構健康創作環境的使用者。

至於這個項目是否已經破發、失敗的項目?本熊就這個問題,給予一個否定。


尾聲

也許大家不知道,其實現在十分熱門的動畫《鬼滅之刃》,是一部曾經差點兒被腰斬的作品;至於《哈利波特》,亦曾經多次被不同的出版社拒絕,直至被人賞識為止。這些例子都證明了一件事,就是一份作品所面向的「圈子」及「專業」,並不等於它全部的價值,因為習慣了圈子狀態的人,一般難以就一件事情,發掘出新的價值。

《鬼滅之刃》官方插畫

因此,或許有一天,某個企劃以一種奇怪的形式跑到了大眾的眼前後,不但被追捧,甚至還改寫了現在區塊鏈世界的短炒風氣,本熊都覺得不是什麼奇怪的事情。

區塊鏈是一個充滿可能性的世界,但同時間,「有危就有機」這句話亦完全適用在這裡。到底哪一個項目充滿投資價值?哪一個項目充滿潛力?哪一個項目卻破發了?哪一個項目完全地失敗告終?本熊難以給予一個肯定的答案。

因為,即使是那些被項目方遺棄了的項目,也可能會因為聚集起來的群眾,而獲得了另一個新生命或新的發展模式;而那些被項目掌握在手中的項目,亦可能因為自大而這成公關災難和砸盤危機。在這裡,沒有「不可能」,也沒有一定的「可能」,這亦是 Web 3.0 的特色之一。

因此,各位請盡情地,在這個即將變成新形態的世界中,找出最適合自己活下去的方法吧。


本文章將同時於 MirrorMattersPotato Media 及 Penana 刊載。

如果你想支持本熊的創作,除了贊助之外你還可以:
讚好Facebook專頁:I-Boom創作屋
委託設計、排版、插圖等工作:https://iboomcreative.com
請我們飲一杯咖啡:https://ko-fi.com/iboomcreative
Paypal打賞:https://www.paypal.me/iboomcreative

CC BY-NC-ND 2.0

Like my work?
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

was the first to support this article
Loading...
Loading...

Comment