Lemonway學習筆記

台大化工所 | Podcast 一百種檸檬味 喜歡閱讀、學習新事物。 粉專內容 : 閱讀心得/ 區塊鏈知識/ 解決問題 我的平台:https://linktr.ee/Lemonway_Learning Telegram推薦文章、書籍:https://t.me/lemonwaylearning

【你習慣怎麼解決難題?深入探究 or 類推思考?】

想避免局內觀點造成視野的狹隘,有兩種方法可以嘗試: 一、多學習不同領域的知識,並交叉思考。二、跨領域團隊的綜效加成
當你在工作或學習上遇到難題卡住時,嘗試很久卻無法解決,你習慣怎麼面對這個棘手的問題呢?

1. 繼續深入研究問題的細節,找出自己可能出錯但沒檢查到的地方?

2. 放下原本的解決方案,嘗試用其他概念或其他方法來解決?


【解決難題,與其鑽牛角尖,不如大破大立】

有幾名學者曾想針對這個問題尋找答案:

在一項針對商學院學生的實驗中,告知學生目前有一家電器產品在澳洲與中國的滑鼠市場表現不佳,請他們協助寫下所有能夠幫助公司解決問題的策略。

他們把學生分成好幾組,有些學生會從學者那獲得一到多個類推提示:例如「Nike或麥當勞的資料或許有幫助,但別被限制住」、「蘋果或Dell電腦的資料或許有幫助」等提示。

而有些學生沒有獲得類推提示,只能參考課堂上教授的方法論,或是自己去找資料。

結果獲得越多提示的同學,所提出的策略越有效;甚至如果得到的提示越與題目不相干,學生的表現越好。

八竿子打不著的提示,開啟學生的創意來思考解方;沒有獲得提示的同學,回答卻大多僅限在課堂中老師提過的相似策略。



【局內觀點會限制想像,局外觀點幫助類推思考】

在看這本書之前,我過去解決難題的習慣也常常是第一種,深入細節的探討。

我想這或許與教育有關,在學校常常各個領域的教學非常深入(局內觀點),但卻沒有將一個領域概念或框架帶到另一個領域思考的訓練(局外觀點)。

然而在許多已知的實驗中,要專業者去預測其領域中的某些事情,結果卻可能輸給門外漢的預測。

當我們知道越多內部資訊時,會更可能認定自己的判斷準確,但事實並非如此:

心理學家證實,「一個人知道越多內部細節,做的判斷越極端,越偏頗」。



【背景越多元,越有新見解】

想避免局內觀點造成視野的狹隘,有兩種方法可以嘗試:


一、多學習不同領域的知識,並交叉思考

要能夠類推思考,前提是腦袋中有不同的想法或是創意能夠挪過來用。

想達成這樣的效果,首先要多接觸各種領域的知識、融會貫通;熟悉後,未來在遇到問題時,多練習用不同角度思考。

以我來說,在本身工程學背景下,也跨領域學習了許多經濟、商業相關的知識。

因此現在在面對問題時,都會同時使用工程的角度與商業思維同時檢視,這樣就能避免只看到單一面向卻忽略其他可能面向的「局內觀點」。

在投資其實也一樣,很少人能只專精單一面向就能成功,大多數人都需要對基本面、籌碼面、技術面有一定程度的了解,才能綜觀大局找到適合自己的策略。

我想這也是股市這麼難成功的原因之一:你需要懂太多東西。


二、跨領域團隊的綜效加成

如果你真的只有單一專業其實也不用擔心,如果能夠在團隊中同時有不同領域強項的人組成,在團隊溝通與討論過程中,自然會有不同的思維架構思考同一個問題。

在溝通過程中確保每個人發言有同等重要性,並且互相接納彼此的意見,共同討論出的結果一定比單一個人想出的結果好。

在去年CTPS與小樹屋合作解決問題的專案過程中,團隊的成員就來自不同的領域,從商管、生農、理、工學院都有。

每次的討論中常常能發現大家用不同的角度在檢是同一件事情,透過「局外觀點」來降低單一思維的狹隘,最終也產出了綜合各種面向優點的解決方案。


【結論】

善用「局外觀點」、多用「類推思考」,以開放的心態接受各種不同的聲音與意見,融合到自己的思考架構中,就能建立更寬廣的平台思維,對於解決任何問題都能有更大的幫助!




CC BY-NC-ND 2.0

Like my work?
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

[JSDC 2021] 從 React Native 跨屏開始的多領域開發歷程

社會新鮮人如何面對即將來臨的跨領域人才時代?

也許,你的寫作領域比你想像的還寬闊--「跨域寫作」的三大好處與兩個方法!

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.