中文馬克思主義文庫
中文馬克思主義文庫

如果您對馬克思主義有興趣而想學習或研究,或者可以為翻譯馬克思主義的文章作出貢獻,我們真誠地歡迎您的加入。 網址:https://www.marxists.org/chinese/index.html 臉書:https://www.facebook.com/marxists.internet.archive.chinese

乌克兰:北约会出手吗?(Ukraine: Would NATO Help?)

(编辑过)
北约和美国没有「捍卫民主」甚至是民主发声的例子不胜枚举:从智利的皮诺切特,到巴西和阿根廷上世纪七十年代的军政府政权,希腊1967至74年的军人统治,种族隔离时期的南非,一直实施种族隔离的以色列,以至是今日的沙特阿拉伯和埃及。

﹝爱尔兰﹞约翰·莫利纽克斯(John Molyneux)

日土兀 译(译文有删节)



正当俄罗斯加强在克里米亚半岛的存在,并对乌克兰磨刀霍霍之际(本文写成于2022年2月初——译注),北约被建制描述为必要的保者。但北约能够成为正面的力量吗?爱尔兰社会主义作家和活动家约翰·莫利纽兹(John Molyneux)审视了北约干涉的历史,认为其功能并非保护平民百姓,而是推进美国自身的帝国主义野心。


当波兰裔德籍社会主义者卢森堡(Rosa Luxemburg)谴责第一次世界大战时她指出,当時的德国媒体充斥对俄英帝国主义的攻击,却对自己国家的帝国主义行径和野心表示沉默。与之相似的是,当时英国媒体谴责德国军国主义和侵略但对自己盟友俄国以及自身的屠杀和征服噤若寒蝉,也就是说帝国主义说了关于对手的真话,却对自己撒谎。

帝国主义从不只是关于列强及其受害者(原住民、小国等)之间压迫性的关系,但也总是与敌对帝国之间的冲突相关。举例,英国在1756至63年间对法的七年战争后取得对加拿大、北美和印度的决定性控制权。

帝国列强总是把自己的行动说是「防卫性的」,是「回应」敌对方或叛乱的攻击。因此在德里(英方称为伦敦德里——译注)的血腥星期日,英国伞兵只是在响应爱尔兰共和军的炮火,在巴勒斯坦以色列总会回敬哈马斯发射的火箭。数百年以来,英帝国主义牌是在玩这样的把戏,首先「保卫」自己免于西班牙无敌舰队攻击,然后在十七世纪中期针对的是荷兰,整个十八世纪的对手变成了法国,到了十九世纪初是拿破仑,此后为了克里米亚对俄罗斯,在苏丹对苏丹人,在非洲对德国,结果就统治了全球三分之一的地方。而当然,对任何大帝国而言,越大就有更多要去「捍卫」的地方。

北约

一切都适用于北约。组成在美国的倡议下成立于1949年4月4日,十二个创始国以西欧国家为主:美国、英国、法国、比利时、荷兰、卢森堡、加拿大、葡国、挪威、丹麦、冰岛(和意大利——译注)。此时反共主义和麦卡锡主义在美国正处于高峰。它自然就声称自己是一个防范苏联对西欧发动攻击(这事并无证据,而且基于权力平衡,在极端情况下亦不大可能发生)的防守性同盟。事实上它是扩大和投射美帝国主义力量的工具。

在塑造北约的文职上层结构时曾经花过一些心思,让它看似是一个各国平等参与的同盟。但这表面背后的军事现实暴露了这种想法的荒谬性。事实上美国的军力远超北约其它成员的总和,现在亦如是。2020年美国的军费支出是7780亿美元,更是其后十国名国家的总和(6300亿美元)。中国是2520亿美元,而俄罗斯区区是620亿美元。而说到全球军事活动范围,美国在全球有约750个军事基地,是其它国家无可比拟的。这不是因为中、俄等国更爱好和平;这只是一切现代史所制约的事实。

由不同国家的人员轮流担任组织名义上的领袖——秘书长,塑造了北约「平衡」的表象。现任秘书长斯托滕贝格是挪威前首相。但自1949年以来历任最高军事指挥官(至今共十九任)都来自美国。

因此,北约听命于美帝国主义以外采取行动、服务于美帝国主义以外的其它对象,是不可思议的。

北约的干涉

北约干涉的历史可以证明这一点。

巴尔干半岛:1995年9月北约针对波斯尼亚塞尔维亚人进行了一次为期两周的空袭,称为「慎重武力行动」。行动摧毁了338个目标,投下了超过一千枚炸弹,当中使用了贫铀弹。1999年3月24至6月10日间,北约进一步对南斯拉夫实施轰炸(美国称为「贵族铁砧行动」 ),导致约500名平民死亡。

阿富汗:2001年美国在北约祝福下,得以发动对阿富汗的入侵,把阿富汗卷入持续超过20年、可怖的战争循环,美国也彻底战败。

伊拉克:2004年北约派兵「培训」伊拉克武装部队,协助美国灾难性的入侵伊拉克。 这主要是一种在其各式盟国中确保最低程度、象征式参与这场可怖的战争的方式。

亚丁湾:北约自2009年8月17日起派出战舰,保护亚丁湾和印度洋海上交通,免受索马里海盗袭击,并协助强化地区的海军和海岸防卫。行动主要由美国提供战舰,也有其它国家的船只参与。

利比亚:2011年美国利用北约对利比亚干预,反对卡达菲政权,共发动了超过5900次攻击,让国家大受破坏,所带来的破坏至今仍未修复。

以上干预都与保卫民主毫无关系,全都是与帮助维持美帝国的过程相关。

防卫、扩大与民主

如果北约真的是防范苏联对西欧发动攻击,在1989至91年间,柏林围墙倒下、苏联解体后,就该自行解散。那时很清楚,俄罗斯没有入侵德国或法国等国的意愿,即使俄国想这样做也做不到。但北约远远没有解散,反而是朝着俄国边界的方向不断扩张。1999年,捷克、匈牙利和波兰加入。波罗的海三国、罗马尼亚、保加利亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚随后在2004年同时加入。克罗地亚和阿尔巴尼亚在2009年加入。北约已经由原来的12个成员国增加至30个,不少更直接与俄罗斯接壤。

1962年美国就苏联在古巴部署导弹,把世界带向核战边缘。想象如果华沙公约在委内瑞拉和巴西以外,又向加拿大和墨西哥扩张,会引起怎样的强烈抗议和愤怒的吼叫(包括在爱尔兰媒体)。

任何认为北约与捍卫民主有关系,而非推动美国及其主要盟友利益的想法是可笑的。这不只是它做过什么、实施过的干涉的问题 ,而是它没有做的事。北约和美国没有「捍卫民主」甚至是民主发声的例子不胜枚举:从智利的皮诺切特,到巴西和阿根廷上世纪七十年代的军政府政权,希腊1967至74年的军人统治,种族隔离时期的南非,一直实施种族隔离的以色列,以至是今日的沙特阿拉伯和埃及。

还可以加上一个事实:很多北约国家在非常规引渡曾协助过美国,把政治犯以飞机送到一些国家,在那里可以以在美国禁止的方式进行盘问,即严刑拷打。

更大的图景

北约必须被置于更大的图景中审视:和美洲国家组织、在远东的澳英美联盟(AUKUS)、中情局和其它多个机构的活动一样,不过是美帝国主义对外政策的一翼,最终都依赖并服务于美国的经济与军事力量。

这反过来又存在于全球帝国争霸的框架内。二十世纪美国把自己建立成压倒性、具主导性的经济和军事超级强国,抵御了来自苏联的挑战。而在二十一世纪,美国的霸权受到了中国的挑战,后者在经济上正超越美国。美国正试图利用自身当前的军事优势,支撑自身的经济帝国,并在中国建立一系列军事基地以及同盟,从而遏制中国。限制在地缘政治上与中国有结盟可能的俄罗斯是这一战略的一部份。

社会主义者反对整个制度。与工党和社会民主党(无论在爱尔兰或者在国际上)不同,我们不与美国和西方帝国主义看齐。和斯大林主义者和某些左派不同,我们也不支持俄罗斯(她们都有各自的帝国主义野心)等国或其代理人,尤其不支持她们镇压在哈萨克斯坦和其他地方由人民自发的起义。

但爱尔兰是由美国领导的西方阵营的一部份。尽管爱尔兰官方声称中立,事实是我国的政治建制一直与美国和北约协调行动,无论是容许美军使用香农机场、支持以色列,或者加入对乌克兰事态虚假的「愤慨」之中。他们也慢慢努力正让爱尔兰公开放弃中立政策(且得到大多数国民支持)并加入北约,透过永久合作架构(Permanent Structured Cooperation, PESCO)增加其对一支「欧洲军队」的承担。因此我们的主要工作,是向我们的统治者集中政治火力,同时对普京等人不抱任何幻想。

2022年2月5日

原文链接:http://www.rebelnews.ie/2022/02/05/ukraine-would-nato-help/




CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论