朱之瑜

研究者 思考者

中共国策略错误背后的政治逻辑

作者:裴敏欣 (美国克莱芒麦肯纳大学政治学教授、美国马歇尔基金会高级研究员)

译者:朱之瑜

发表时间:2020.7.8

原文链接:https://www.project-syndicate.org/commentary/china-strategic-mistakes-reflect-communist-party-mindset-by-minxin-pei-2020-07



自文化大革命以来,中国共产党首次面对实实在在的生存危机,其主要原因在于中共的思维方式引导它犯下一系列灾难性的策略错误。中共最近对香港的横加干涉表明它完全没有改弦易辙的打算。


中共国政府近来的一些政策似乎完全让人难以理解,例如最近它决定在香港强行实施国家安全法。这项于6月30日由中共国的“橡皮图章”式人大匆忙起草通过的法案,彻底终结了自1997年英国管治权转交给中共国以来实施的“一国两制”。此法一出台,中共国和西方国家的紧张关系立即加剧起来。


香港作为国际金融中心的地位目前危在旦夕,而不屈不挠捍卫自由的香港人抵死反抗将会使得这座城市更加动荡。此外,中共国的这一举动也会有助于美国说服尚摇摆不定的欧洲盟友加入其新成立的反中共国联盟。如此一来造成的长期影响,对于中共国来说很有可能极其严重。


人们很容易认为中共国的重要政策错误是由于权力过度集中于习近平之手而导致的:强人政治压制了内部辩论,从而使人更有可能做出错误的决策。这种观点并不一定有错,但是它忽略了中共国政府的“加速自毁政策”背后的一个更重要原因:中国共产党的思维方式。


首先,中共将这个世界看成是一座丛林。从1921年到1949年,中共在夺取政权的过程中经历了血雨腥风、阻碍重重,由于这段经历,中共自然坚信霍布斯主义的世界观,也就是说要想长期生存,唯一的依靠就是强权。一旦在权力平衡中处于弱势,中共就狡猾多变、蛰伏求生。已故中共国领导人邓小平就曾恰如其分地将这种策略上的现实主义归结为一句外交名言:“韬光养晦”。


因此,当中共国在1984年的《中英联合声明》中承诺香港的自治地位自1997年后50年不变时,这一举动其实是它处于弱势的一种表现,绝不是它奉行国际法。当权力平衡自那时起变得对中共国有利,它便不断表示出想要推翻之前的承诺,因为这样做对其有利。例如,除了镇压香港人的反抗,中共国还通过将南中国海的人工岛军事化,来强化其对于南中国海争议领域的归属诉求。


此外,中共的世界观之所以扭曲,还因为它坚信“有钱能使鬼推磨”。早在中共国成为世界第二大经济体之前,中共就笃信西方国家的政府只不过是资产阶级利益集团的“走狗”。尽管西方国家声明其忠于维护人权和民主,但中共仍然觉得它们无法承受失去中共国市场所带来的损失,毕竟这些资本主义国家本质都是逐利的。


如今,这种“人皆自私论”全面影响了中共国对香港实行完全管控的策略。中共国领导人期待西方国家对其行动的愤怒能很快消退,因为它认为西方各企业在香港的利益太多,无法撤退,因而会同中共做交易,任凭其将香港变成“警察社会”。


即使中共知道它的种种做法会导致极其严厉的惩罚,它也很少退缩(对香港的镇压就是一例),因为只有这么做才能保证其政权稳固。西方各国政府曾以为警告中共国要对其进行制裁就能有力阻止中共入侵香港。但是从中共国蔑视西方国家(特别是美国和川普总统)的种种行径,很明显这一招并不奏效。


西方国家的这些制裁威胁其实并不是不可信,也不缺乏实质内容:包括旅行、贸易、技术转让和金融交易在内的全面制裁将会严重破坏香港的经济繁荣和中共国的声誉。但是,对独裁政权的制裁通常伤害的都是独裁政权的“韭菜”,而非领导人,因此有损其制裁效果。


到目前为止,西方国家对中共国四处扬威的默许态度似乎证实了中共的霍布斯主义世界观。在川普主义抬头以及随后美国对中共国的国策急剧转向之前,中共国领导人不断高估自己、四处扬威之时,几乎没有遇到过阻拦。


但是在川普以及维护美国国家安全的“战鹰”团队上台之后,中共国就真的遇上对手了。川普及其高级顾问团队不仅和中共国领导人一样信奉“丛林法则”,而且还毫不畏惧动用强权硬怼敌手。


因此,对于中共来说,它很不幸地要和一个比它强硬得多的对手来硬碰硬。更加糟糕的是,美国宁愿牺牲短期经济利益,也要获得长期战略优势制约中共国,这表明“有钱能使鬼推磨”的法则也失效了。具体来说,美国的“脱钩”策略(切段美中之间紧密的经济关联)让中共国万万没有想到,因为中共领导人绝没有想到美国政府居然愿意为了宏观地缘政治目标而放弃中共国市场。


自文化大革命以来,中国共产党首次面对实实在在的生存危机,其主要原因在于中共的思维方式引导它犯下一系列灾难性的策略错误。中共最近对香港的横加干涉表明它完全没有改弦易辙的打算。

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0
1

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.