人一個夢工場

#觀後感🎬#半個作家✍️#相信文字的力量🔥 凋零的夢工場,僅餘一人獨守青空 我,到頭來也只是人一個 談不上客觀,更遑論專業,卻慶幸有情感左右我的思緒 每到執筆之處,便能留下有餘溫的烙印 歡迎,來到人一個夢工場

《少年法庭》:你相信人性本善嗎?

(edited)
‍⚖️‍⚖️‍⚖️‍⚖️‍⚖️‍⚖️‍⚖️

Hello大家好,歡迎來到人一個夢工場。今天我們要看的劇集是《少年法庭/소년심판》。這套剛在Netflix上架的韓劇,講述法官在審理少年犯案件時,所面對的各種掙扎和爭議,並從中尋求真相與公義的故事。縱使劇情的敘述上有些跌跌碰碰,但仍然能夠從理應客觀卻又充滿經歷的審判者中,傳遞出強而有力的反思,因此我的觀後感是:非常好!(⚠️以下有劇透⚠️)

這套劇集乍看是一套青少年犯罪作品,但其實在更多時候是想透過少年犯去帶出不同的家庭和社會問題。加入逃家集團的女孩,背後埋藏著嚴重且隱匿的家庭暴力;經常欺凌毆打他人的少女,實際上承受著破碎家庭所帶來的壓力;借洩漏的試題來考試的學生,反映出韓國瘋狂而激烈的學術競爭。青少年犯罪,歸根究底,都是由家庭、社會,以及國家層面的問題所引致的後果。當然,這個理論是否能套用至所有的情況,就見仁見智。

另外,劇集也有利用少年犯法官的角度和身份,側面帶出少年犯案的複雜性和爭議性。有些少年經過審判後願意反省知錯,改過自新,長大後成為法官,但也有些人沒有因懲罰而退縮,甚至變本加厲,成為無藥可救的大人,並繼而將自己的根性和陋習傳到下一代。同一個審判力度,應用在不同的少年犯身上,總是有不同的效果和反饋,卻同時也因已經定好的最高罰則而無法處罰更冷血的刑事行為,又或者處罰少年犯根本無法解決產生的禍患。這也因而誕生出沈恩錫和車泰柱近乎相反的取態,爭辯著反覆的原諒會否帶來更大的傷害。

角色方面,金憓秀飾演的沈恩錫和金武烈飾演的車太洙都有不錯的發揮,前者雖然執著於阻嚇性的懲罰,卻也比任何人更能認清少年犯的情緒和處境。後者則相信教化,但時常對少年犯展露過大的包庇和袒護,因其被害的角度而忽視他們犯錯的作為。兩人的觀點與角度並沒有真正的對錯,但即便他們擁有各自的信念,作為法官,就算在劇集中已經有點誇張地參與調查案件的工作,在更多時候也無法讓真正的加害者負起該有的責任。

總結,這套韓劇沒有想像中緊湊和血腥,反而比較偏向平實,將一名少年犯法官的日常生活和內心情感鉅細無遺地呈現出來,當中的案件未必在當下有很直接的衝擊,但總能帶出響亮而殘忍的批判,讓人思考保護、教育和懲罰之間的距離。

「大人們的私慾正在無情踐踏孩子們的未來。」
CC BY-NC-ND 2.0

Like my work?
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

1

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.