Punkcan
Punkcan

加密宇宙裡的擺渡人 聲音及電腦視覺藝術創作 數據控,喜歡音樂美食書寫思考 人在江蘇,只有Wechat比較好使 Wechat ID:stormychaos https://punkcan.art/

Web3.0领域应用 去中心化留言板:ECHO

最近开始发表「吞月犬」小说,基于抗审查的需求,我最后决定在MIRROR.XYZ上写

https://mirror.xyz/punkcan.eth

不过在写的时候我发现Mirror并没有留言板的功能,这种事情怎么能成为一个老旧编程员的阻碍呢?于是我翻了一些其他人的Mirror,发现有些人是有留言板的,用过Mirror的人应该都看过Mirror的设定页面,只有设定颜色,昵称,简介,其他都没了!!!

那这些留言板上哪里来的?

因为这个需求,我发现了原来不只是文章平台有Web3.0,连留言板都有Web3.0

https://0xecho.com/

这是一个很特别的平台,产品的核心哲学是:观点永存,是透过Arweave来储存留言,在过去其实有相当多的留言板插件,但是大多有一个共通点,留言并不属于评论者,也不属于被评论者,0xECHO的想法是,做到三个去中心化,来建立出一个抗审查的留言板。

一是登录去中心化,所有的留言身份都是透过钱包登入,对于很多Web3.0的使用者来说,这应该很容易理解,而且他们不止支援EVM的各种链,还支援SOL钱包,以后可能还会持续支援其他例如APTOS(我乱猜的)。

二是数据的去中心化,用户登入钱包跟留言板后,每一篇留言都是存放在Arweave中,没有人可以删除,钱包主人也不能删除(这一点的确很烦,讲过的话不能毁尸灭迹呢!),但是这也引起一些讨论,其实不少中心化媒体对此有相当大的疑虑,例如他们会提出,如果遇到恶意言论,是否就不能控制了?

比起恶意言论能不能被删除,我觉得单方面的管控言论这件事情更招人烦,毕竟很多恶意言论都没人管,但如果牵涉到某些立场和利益时却删得比闪电都快。

三是前端去中心化,你只要透过ECHO产生一个链接,便可以将这个链结布署在各处,并没有什么个人管理界面这玩意,这一点实际上也是整个ECHO能够玩出各种花招的原因。

首先是「观点聚合」的效果,每一个留言板跟随的是一个NFT,或是一篇Mirror的文章,如果只是看文章,感觉不出什么不一样,但从NFT的角度来看,这代表所有对一个NFT的看法都会集中起来,目前ECHO支援的范围有Mirror文章,个别NFT,个别钱包地址,智能合约,个别IPFS,ISBN,IMDB或是URL等等。

假设你架设一个回报合约是否诈骗的网站,如果你用ECHO的功能,其他人如果也用了ECHO的功能,不同网站讨论一个合约便会集合在一起。

包括网站等等都可以让不同地方的观点集中起来,而且你们甚至不需要用同一个UI,甚至不一定要用ECHO!

为何我会说不一定要用ECHO呢?前面说到数据是去中心化的,这代表任何人只要遵循同样的格式,一样可以读取并记录资料。

也就是说你今天不用担心某天ECHO不干了,你的留言就不能用了,即便是ECHO不干了,只要社群够活跃,就会有人做出替代品,或是ECHO懒了,不想迭代了,竞争者也可能作出更好的替代品,但你完全不会遗失任何资料。

这就是Web3.0时代的特性。

我来提示一下这一篇总共讲到了哪些公链,主要是储存的Arweave,跟Mirror运作的公链OP,我知道进币圈搞交易大多数人都是为了赚钱,很可能对于这些链背后的应用不是那么有感觉,不过在ECHO的案例中,我们可以很清晰的感受到Arweave在Web3.0领域中应用,至于OP最近虽然一直跌,但这类公链比较看站队的项目方发展的好不好,虽然Mirror很难用,但在Web3.0的文章发表平台领域上,有显著的成长,而且很多外部项目甚至开发了给Mirror的一些功能,甚至专用搜寻引擎等等,还有Google上Mirror的文章权重也明显提高了,这都是平台正向发展的迹象。

这也是未来网路世界的雏形,大家可以以这个为基础去思索我们的未来将迎来什么改变。


CC BY-NC-ND 2.0

Like my work?
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

Loading...

Comment