Red
Red

庸庸碌碌,汲汲營營於生活中

非|切非切

馬特市說要有好的標題才能吸引讀者,而我卻常常模糊自己標題。自己就是自己的讀者,呵呵~

月亮,自古以來,對於她,有著很多別稱,為的是凸顯月亮的美。

李白對月亮最為喜歡,詠月就做了二十好首。

今天,就用蘇軾的水調歌頭入題。

明月幾時有?把酒問青天。
不知天上宮闕,今夕是何年。
我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。起舞弄清影,何時在人間?

轉朱閣,低綺戶,照無眠。不應有恨,何事長向別時圓?人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。但願人長久,千里共嬋娟。

李白做了二十好首,沒說李白卻講了蘇軾的水調歌頭.....什麼跟什麼?炎炎夏日,看來沒頭髮保護的腦袋,好像更容易暈!?


不然猜個謎好了:


【三四五,像把弓, 十五十六正威風, 人人說我三十壽, 二十八、九便送終。】


等.....等.....等一下,這好像寫過了啊~

再看看題目,「切」???

切,切什麼?


要說的是裁切!我沒學過攝影理論,更沒上過攝影相關課程。在某次見到細微的照片(拍的很細緻的那種)後,心裡除了感歎也想拍出如此照片!


於是,買了有史以來最貴的200mm微距定焦鏡,以為就能拍出類似的鉅作。


結果,就像我剛入手單眼一樣,什都沒有?請教了攝影先拜,他們好像有說了裁切兩個字,再多次練習後,終於了解!


再次鄭重補上說明,我的名詞絕非正確,是我自己認為,就跟【順風照】名詞一樣,切勿當真。


裁切,是我的發現,是一種Red不專業用語。以下例子為50mm一般鏡頭所拍。

#1原圖


#2原圖

看得出蝴蝶,卻看不出重點,於是我裁切了~

#1裁切


#2裁切

兩者除了裁切不同呈現外,清晰度也不相同。

#1 裁切後模糊

#2 裁切後凸顯

裁切,因為裁切掉雜物,所以主角就顯露,一般語言就稱為《放大》,可講《放大》也不對,所以我就用這名詞。請大家別見怪~

裁切後,細節雖可見,但缺點也盡露,#1就是失焦了,裁切後就更為模糊,所以原圖或許比才缺更好。


不過,若以長焦距鏡頭,又不一樣,拍攝蝴蝶,可以不用裁切就呈現。

找了十幾年前的圖,別見怪~

#3原圖

#3的照片沒裁切,長焦距用最遠端拍照,穩定性是最大課題,所以為增加快門,將光圈放到最大,可以看到蝴蝶,卻沒了眼睛細節。

#3也不用裁切,因為裁切後效果不會比較好,裁切也是為了構圖,用了長焦距鏡頭就無需了。


再用上星期的圖。


#4原圖
#5原圖

#4跟#5,既然沒有長焦距,那我靠近主角也是一個好方法。

家裡突然飛來一鳳蝶,佇立在畚斗上,讓我可以靠近盡情地拍。




所以,裁切與否?除了背景的雜亂取捨外,更重要的是準焦,如此經由裁切才更為精細。

#2原圖裁切就是例子;反之,只是將其效果打折而已。


光頭會那麼嚴肅???


其實,我要說的是月亮,終於回到正題。

七月十三日的最圓最亮的月亮。其他平台都貼了,當然不會忘了馬特市。

如果用了長焦距再裁切呢?

#6原圖

月亮距離地球很遠,準焦與否?真的很難判斷,加上我的長焦距還不夠長,所以原圖只能看看,還稱不上水準。

裁切後

#6裁切

再看直輻

#7原圖

裁切後

#7裁切

迷之音,我那年代的內心話用語

月亮就月亮,扯那麼遠,說了「切」~~~~

真是.......切.......

謝謝收看~~

用這最亮的月亮祝福看文的各位,不用上東森氣象台就能安心賞月~~


衷心建議別往下滑,到此即可。














這顆月亮如何^_^

我已經警告過了喔~~






謝謝賞月(◠‿◕)



CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论