無盡的旅程

在這個混沌的世界中,想試著用文字記錄所有可能消逝的一切

人云亦云的背後

 (編輯過)
今天不帶面具了…
人活在這世界,總不免要帶著不同的面具去應付不同的人,事,群體,轉到Matters,就是想要毫無忌憚地寫出自己最真實的想法感受,這裏是個沒人認識我,但卻也是真正的我能卸下所有面具出現的地方。

這是我在2020年剛開始在馬特市裡寫文時曾寫下的一段話,可兩年這樣走了過來再回頭來看看這段話時,卻不禁嘲笑起自己當初的天真,原來面具與枷鎖這東西,不是換了個平台就能輕易卸下的,昨天聽著春山出版社的「台灣白色恐怖散文選線上講座」時,主講人說到了「媚俗」這詞語,米蘭昆德拉曾寫在書裡關於媚俗這事,我聽著便也想起了關於自己書寫的該與不該,說還是不說的拿捏與掙扎。

剛來馬特市的那時,也曾因為文章內容義憤填膺的跟一些顯然是翻牆出來四處挑釁的鄰居們吵架,但吵了幾次後會想著,當初就是因為在臉書上看那些對立爭論看得煩心才來了這裡,怎麼到了這裡跟人吵更兇,而且還是跟一堆莫名其妙,不知所云的外人吵,著實浪費精力,漸漸的也就不再寫太過立場鮮明的文章了,對於不甚認同的文時,大半就讀讀一笑置之,也不再想寫個甚麼來表達自己的不以為然,了不起就是靈感降臨時,會寫下些詩詞抒發一下,但詩就是這樣,有時隱諱過了頭,讀的人未必讀得出那寫的人的心思,結果就出現了「我其實深深不認同你,可你卻來拍了手」這樣的荒謬情境。

如果我成了院子裡那朵玫瑰
我要將身上的刺都拔掉
因為當我是我時
那突兀的刺扎得人心亂

如果我成了停車場裡那棵樹
我要嚇走停歇在我身上的小鳥
因為當我是我時
那落下的鳥屎惹得人厭煩

如果我成了天上的一朵雲
我將永遠擋住太陽
因為當我是我時
那炙熱的陽光曬得人發狂

如果我成了你
我將不會走上你曾選擇的那條路
因為當我是我時
那條人少的路總嚇得我驚慌

可

我的喜愛
未必是你的嚮往
我的厭惡
也許是你的渴望
而我的憎恨
不定是你的期盼
我終究不是那花那樹那雲
我也不是你
我從來只是我自己
無法成為其他

就像這首詩,寫的那當下,是因為讀到了一篇文章,是篇參加了某個類似像「如果我是xxx」之類的社區活動而寫的文章,那文裡寫著的xxx其實是個我也知曉的人,曾經也是馬特市裡一員的一個人,那篇文我讀了之後真的是萬般的不以為然,甚至到了有些憤怒的狀態,心裡直想著,「你要罵甚麼,你就直接罵,罵政府,罵政策,就好好寫全力罵,為何要把ta的名字給帶進去?你不是ta,憑甚麼說ta如果再來一次就不會怎樣,實在有些不尊重人!」

於是便這麼拐彎抹角的寫了那首詩,可說老實話,那時真有讀了這詩的人該也不知我背後這千轉萬繞的心思吧。

就像前些天寫的那首「人云亦云」也是一樣的,明明就是又看到了一篇讓人讀來不悅的文章,可還是故作姿態的只寫了首曖昧的詩來表達不滿,寫完心裡也沒好過些,直想著自己在臉書上早就開幹了,反而在這裡卻扭扭捏捏的。

我這面具不僅帶牢牢的,還額外掛上了一付口罩了吧。

國立台北大學助理教授沈伯洋,是近年來國內研究中國對台發動的種種「非傳統」軍事攻擊著力甚深的學者之一。他認為關西機場事件是一種新型態的攻擊模式,從頭到尾都是「空戰」,其攻擊的流程大致是:先由網路寫手撰寫主觀故事,再由內容農場報導,然後再設法(經由社群網站、政論節目)把這個訊息打出去——這套作法已經是SOP,約莫自2008年後每次國外有災難(因為這個時候假新聞特別容易被相信、最容易見縫插針)就會按照這樣的流程進行。 

而中國對台資訊攻擊之目的何在?簡言之,就是製造不同陣營對立(而非支持某陣營、某政治人物)。讓民主制度變成「民粹」,讓民眾都認為對方陣營是無法溝通的,一旦成功,國家、社會就變得很容易裂解與攻打。

2018年9月4日燕子颱風襲擊日本關西機場,機場因跑道淹水無法起降,聯外橋梁也遭到油槽輪撞壞,導致約有3000名各國旅客受困其中。隔(5)日清晨起關西機場即開始進行疏運旅客,一直到當晚才全部運輸完畢。這些事實經過,日本各大媒體及各國國際新聞均有報導。

不可思議的是,就在同一天,中國網路媒體卻開始宣傳中國大使館「派車進入機場」,「優先」救出中國旅客,而台灣旅客「只要覺得自己是中國人,就可以上車跟著祖國走」。(事實是除了日本關西機場所安排的接駁車輛之外,根本不准其他甚麼外來車進入機場)

這個虛假資訊很快就傳到台灣,且在未經查證下(至少應該看一下日本或國際媒體的報導)成為台灣許多媒體的「即時新聞」,並造成本地名嘴、政客跟著譁然。即便後來很快就被證明這是一則「假新聞」,但仍難以阻擋許多網路鄉民、政論節目名嘴對我國駐日單位的批判與責難,最後導致大阪辦事處處長蘇啟誠,疑因不堪受辱、壓力過大而輕生。
《關西機場事件的假新聞、資訊戰》

在最近鬧得沸騰的那個話題之前,我正好在讀這本關於假新聞,資訊戰的書,然後事情就又這樣應著書裡的脈絡再度出現。

我真心不懂,謠言就是謠言,在那鬼扯甚麼言論自由,然後給反駁了幾句就開始說喊起了甚麼不重視人命,政治迫害之類,指責你的人全鐵石心腸,就你最悲天憫人。

要檢討防疫的疏失,對醫療系統崩潰或過度壓榨,政府政策的不足與過錯,就用力檢討,但這不表示可以這樣隨便的散播不實言論,像那樣似真似假的訊息,等被人給指出假的部份,就用那些許真的部分給繼續辯駁下去,真說不過了,就是終極一招,「臺灣現在沒有言論自由了」。

醒醒吧,沒言論自由的真實狀況你問問那些寫文需要用“□”跟“O"的文友,別在那假「言論自由」之名,行「幫助謠言散播」之實吧。

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

人云亦云

17

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區