zhonghebus
zhonghebus

從島嶼出發,往西方飛,再往西方飛,最終回到了島嶼,回到了我的城市,路上經過被怪獸汙染的農田,與怪獸奮鬥的人。沒戰鬥力的自己,只能拿起筆,開始紀錄被城市遺忘的人。有養一隻貓兒叫酷妹。

謝淑薇溫網女雙奪冠 - 網球與台灣愛國主義

(编辑过)
然而,有太多例子是運動員爆料自己一路上根本沒有被相關體育協會或政府好好照料的事情。台灣人希望這些運動員為國爭光,表現不好的時候沒有給予鼓勵,成功的時候卻不斷去沾喜沾光,但他們運動員的生涯是充滿風險與危險的,我們在他們最需要的時候有站出來嗎?而謝淑薇這次的事件更明顯地可以看出來,我們根本就是欺善怕惡,為甚麼台灣輿論幾乎都是站在詹家姊妹跟網協那邊?

謝淑薇昨晚在溫布頓網球公開賽奪下女雙冠軍,真的為謝淑薇感到開心 !

但每次看到她獨自一人奮戰,就會讓我想到仗勢欺人的詹家姊妹、可惡的台灣網協,跟可悲的台灣輿論,讓謝淑薇無法參加奧運......


有關謝淑薇如何被台灣網協、體育署以及詹家姊妹欺負,請看新頭殼 蔣季容 2017-08-29 報導

有關謝淑薇與詹詠然的恩怨,從2006年的杜哈亞運就開始蔓延。2014年謝淑薇主動示好,表示想和詹詠然搭檔組成女雙參加比賽 ,詹卻認為妹妹詹皓晴才是最佳搭檔,並拒絕了謝淑薇。2016年7月,謝淑薇在臉書上不滿地指出,遭到國家制度的霸凌,第二次世大運,謝淑薇雙打排名第一,詹詠然單打排名第一,但詹詠然卻可以選擇要打單、雙、混雙三項,謝淑薇只有單打一項可以打。另外又說,有一年世大運謝淑薇得了第一,男女雙打選手私下說好搭檔,結果被排除在混雙名單之外。
謝淑薇的父親謝子龍2016年7月也曾在臉書為女兒抱不平。謝子龍表示,2006年杜哈亞運跟2010廣州亞運 ,詹詠然都是第一名。但詹詠然在團體賽都擺爛稱病,都是兩單由張凱貞跟謝淑薇扛,她輕鬆拿團體獎金,然後把全部體力拼雙打跟混雙,打團體打得筋疲力盡的謝,張組合打冠軍戰跟詹詠然配莊佳容,她輕鬆打混雙,雙打兩面金牌。
謝子龍指出,2014仁川亞運,輪到謝淑薇排名第一,結果詹詠然伸出黑手,謝淑薇單雙打都第一,結果選訓委員會居然把詹詠然排單打第一,謝淑薇雙打第一入選,然後她們已經決定了雙打人選了,試問,大家覺得謝淑薇不能抗議嗎?當時的副署長彭台臨還當場說,如果淑薇不打個人賽,那就連團體賽都不準打,而且往後的團體賽,國際賽包括亞,奧運全部封殺。
謝子龍表示,2016的奧運,謝淑薇是單,雙打都入選的選手排名五位裡最高,照選訓制度,單打排名高者派教練,怎麼選訓委員會會破壞制度來讓雙打的擔任教練呢,如果,也的確雙打比較有機會,那網協可以比照,倫敦奧運盧哥教練的方式給他一個特別名額的教練,為什麼甘冒破壞制度之大忌,大家想想,到底是謝淑薇無理胡鬧,還是謝淑薇是在選訓委員會制度下徹底的被欺負,當個國手,是榮譽,但是這樣是否太委屈至極?
針對這次2017世大運詹詠然因中暑棄賽,謝淑薇憤而表示,天氣熱的比賽她也打過很多,但這就是運動員的生活,天天都是夏天,天天都傷裡來痛裡去 ,更暗指懷疑弟弟謝政鵬是否遭人下藥,「這輩子我也沒見弟弟哪次這麼嚴重過,這次不過是世大運的雙打混雙而已,就變成這樣!? 」

面對中國在國際上的打壓,台灣官方和民間近年來也在鼓吹愛國精神。譬如,最典型的例子是左獨學者吳叡人所說:「我們並非天生的良善公民,也不是尊貴的王者之族;是困境迫使我們學習美德與技藝,圍堵逼使我們面向世界。被迫向善 ─ 這是賤民的道德系譜學,奴隸復仇的另一種型態。」(吳叡人,〈賤民宣言〉)

「左獨」這個意識形態在政治哲學的邏輯上並不矛盾,雖然吳叡人時常說自己因為這樣的立場而被左派同溫層批判。以我的理解,愛國主義或國家力量在左派路線上的意義是,雖然國家主義也是一種超乎個人的壓迫,但左派傳統上會希望暫時借一下這股力量來對抗資本力量,等到資本力量被擊敗後,再把國家力量摧毀。也就是說,如果不借用國家力量,資本力量是無法被擊破的。

放到實際例子是,學者Noam Chomsky曾經被問過自己如何看待國家社會福利政策,他說,的確對部分左派來說,社福制度(social welfare system)是一種國家層級的暴力,強制的徵收私人財產,如醫療用品、金錢等,但他認為這之間並不矛盾,如果此時因為教條式的觀點而放棄借用國家力量,那麼情況只會更糟,資本力量和財團勢力只會讓社會貧富不均嚴重加劇,這是一個過渡階段。

另外,我記得端傳媒曾經有一篇在探討自由主義和愛國主義之間的關係,愛國主義裡頭又細分弱國愛國主義和強國愛國主義。這裡就不再細講,有興趣的人可以去讀:https://theinitium.com/article/20200704-opinion-liberalism-patriotism/

最後回到謝淑薇的事情,我會扯到這麼多看似跟網球無關的事情,就是因為我覺得體育跟政治是無法切割的,台灣人近年來在所謂國家隊上無不引頸期盼能有所表現,媒體更常冠以「台灣之光」四個字來誇讚那些在國際舞台上有所表現的運動員。

然而,有太多例子是運動員爆料自己一路上根本沒有被相關體育協會或政府好好照料的事情。台灣人希望這些運動員為國爭光,表現不好的時候沒有給予鼓勵,成功的時候卻不斷去沾喜沾光,但他們運動員的生涯是充滿風險與危險的,我們在他們最需要的時候有站出來嗎?而謝淑薇這次的事件更明顯地可以看出來,我們根本就是欺善怕惡,為甚麼台灣輿論幾乎都是站在詹家姊妹跟網協那邊?

另外,溫網這次有一位選手叫做Emma Raducanu,她成為史上最年輕挺進第四輪的英國選手,年僅18歲,但因為她爸爸是羅馬尼亞移民,媽媽是中國移民,這次英國輿論大力誇讚她,說她前途無量,卻也有人點出,現在我們會這樣讚賞她是因為她對英國這個國家有用,但如果她今天表現不佳,我們可能就跟她切割,說她不是英國人,搞不好還會有人說她是該死的移民呢 !

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论