公庫
公庫

「公民行動影音紀錄資料庫」成立的初衷,是希望將台灣社會中被主流媒體忽略或扭曲的公民行動,以影音形式紀錄下來。十年來,公庫已累積超過3千餘則影音紀錄。我們期望這些紀錄是各界查詢與理解社會事實的管道,因此亦採CC授權作為公共資源。 我們相信,另類媒體的獨立與公共性 須透過群眾認同、涓滴集資才能真正達成 ◈捐款挺公庫:https://donation.civilmedia.tw/

專任助理不分學歷起薪24K? 工會籲恢復並提高薪資樓地板

11月17日台灣高等教育產業工會召開記者會,提出全台各大專院校專任研究助理薪資問題。高教工會秘書蘇子軒指出,工會普查全台160間大專院校新進專任助理薪資內容,其中102間學校公開相關資料,另有58間未公開。

文/公庫記者洪育增

尤其過往科技部曾在「補助專題研究計畫助理人員約用注意事項」制定「專任助理人員工作酬金參考表」,讓各大專院校聘僱專任助理時參考該表制定薪資,例如學士級起薪為31,520元、碩士級起薪為36,050元。然而自從2017年時任科技部長陳良基廢止該項參考表,也讓專任助理陷入低薪、凍漲的狀況,形同缺乏薪資保障樓地板。

蘇子軒指出,高教工會統計發現,高達半數、共51間大專院校專任助理薪資從2011年凍漲至今,其中更有12所學校專任助理薪資標準「不高於」酬金參考表內容,像是澎湖科技大學與彰化師範大學,學士級與碩士級起薪最低標準為24,220元。又例如暨南大學也是學士級與碩士級起薪標準相同,僅有25,000元。相關「低薪」學校還包括:中山大學、醒吾科大、台師大、台北教育大學、輔仁大學、政治大學等,不是遠低於參考表薪資,就是僅與當年參考表薪資一致,形同「多年未調薪」。

高教工會理事長周平表示,本次記者會主要有兩大訴求,包括科技部應恢復「專任助理人員工作酬金標準表」,並依據物價水準與經濟成長率等逐年上調薪資。同時專任助理薪資應比照軍公教調薪,綜合2018年與未來2022年的調薪幅度,總計應上調7.1%較為合理。對此,科技部次長林敏聰也表示工會調查內容具有意義,未來科技部將會全面調查各研究助理薪資,未來也會盤點是否將學歷做為敘薪標準,或者加入其他條件與規則,更仔細思考較佳方案。

高教工會理事長周平

不依學歷敘薪  低薪助理又該如何翻身?

周平指出,當今台灣高等教育環境中權利最弱勢的即是「專任助理」,但同時這群助理又要負責協助教授核銷單據、蒐集資料、整理研究成果、沒日沒夜在實驗室追蹤實驗成果等。高教工會理事、台灣師範大學英語系教授黃涵榆也提到,現今大專院校缺乏勞動權利相關意識,導致有些助理連最實際的辦公環境,好比辦公室、辦公桌椅等都沒有,更遑論其他工作條件,也更加凸顯大專院校助理缺乏相關權利保障。

關於專任助理的計薪方式,蘇子軒指出過往科技部曾在「補助專題研究計畫助理人員約用注意事項」制定「專任助理人員工作酬金標準表」,專任助理薪資必須依照該標準表支付。2005年起,科技部將該份「標準表」改為「參考表」,亦即不再強制要求各校依循該表給付薪資,各校可自行制定給薪標準,但實務上各校仍以該參考表作為基準。

然而2017年,時任科技部長陳良基為了「破除學歷迷思、回歸專業取才」廢止該參考表,交由各機構自行依照助理能力與年資等制定標準,也開啟專任助理低薪不歸路。「本來科技部可能以為廢除參考表會打開薪資『天花板』,實際上是拿掉『樓地板』。」蘇子軒舉例,以科技部求才專區來看也有相關低薪案例,像是中華醫事科技大學職安系誠徵學士級專任助理的資訊,內容顯示月薪僅有28,708元,與酬金參考表的31,520元相差甚遠。

以科技部求才專區來看也有相關低薪案例(資料來源/高教工會)

又例如輔仁大學餐旅管理學系的求才資訊提到,碩士級專任研究助理起薪為32,550到36,330元,也與酬金參考表的碩士級起薪36,050元有所落差,在在凸顯教育部廢除參考表後,反而讓專任助理薪資樓地板消失,陷入低薪泥沼。同時,蘇子軒點名台師大的專任助理工作酬金支給標準表內容更是「魔鬼藏在細節裡」。蘇指出台師大的學士級與碩士級助理起薪分別為32,466元與37,132元,乍看確實高於酬金參考表的31,520元與36,050元。

然而台師大的薪資規範內容同時授權計畫主持人,可依據助理學歷、年資、專業技能與預期表現等,進行薪資上、下限10%調整。換句話說倘若助理被計畫主持人懲罰減薪,學士級與碩士級助理有可能遭減薪10%,導致月薪僅有29,219元與33,419元,同樣也是低薪陷阱。

蘇子軒強調,許多學校的薪資標準表闡明「不依學歷敘薪」,最後甚至用更低薪的的方式聘僱專任助理。高教工會強調,學歷確實不該作為薪資待遇的唯一標準,但至少要先讓專任助理擁有「薪資樓地板」,才能進一步考慮是否依照相關工作表現進行加薪等。蘇表示,倘若科技部想改善低薪環境,並有效提升整體研究人員相關待遇,也應該將酬金參考表薪資上調修正,而非廢除不用,形同拿掉專任助理的薪資保障。

倘若助理被計畫主持人懲罰減薪,學士級與碩士級助理有可能遭減薪10%(資料來源/高教工會)

政府取消薪資樓地板保障  帶頭剝削學術人員?

黃涵榆指出,事實上以台師大為例,連年招生狀況良好,甚至申請頂尖大學計畫、深耕計畫等皆有相關經費可使用,照理來說應有相當多的預算空間可增加助理薪資,實際上卻剛好相反,讓助理陷入低薪輪迴之中。

面對科技部廢除酬金參考表導致專任助理長年低薪、薪資凍漲等情況,周平痛批科技部「帶頭剝削專任助理、要求助理血汗勞動」。周平提到,許多學校機構、研究機構、政府單位以及企業參考該表徵才,然而科技部廢除後該表後,也導致各單位徵才薪資大幅下降。

蘇子軒也提到,網路上徵才版常看到研究人員相關徵才訊息指出,薪資待遇比照酬金參考表,代表各大機關仍將該表作為參考依據,該表形同學術研究領域薪資指標。也因此科技部應恢復該表相關內容,有效提升學術人員薪資待遇。

尤其2018年施行軍公教調薪3%相關政策時,工會調查發現高達七成、總計71間大專院校的專任助理薪資並未隨之調整,包括清華大學、台北藝術大學、文化大學等。日前行政院長蘇貞昌拍板定案,明(2022)年軍公教調薪4%,蘇子軒反問:「專任助理是否同樣『看得到、吃不到』?」他進一步指出,校方或科技部可能會針對高教工會提出的資料辯駁,並指出專任助理實際敘薪狀況可透過「專業加給」等方式增加薪資,蘇強調,工會很歡迎科技部跟各校公開實際薪資,讓社會大眾檢視專任助理的薪資結構與問題。

公庫官網其他平台群眾集資相挺

░░░我們深信,透過群眾的涓滴支持,才是媒體真正能夠獨立的重要碁石░░░

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论