CK|ChakmanDesign

從事 UI 及 UX 設計多年,因緣際會下開始專注設計密碼貨幣相關產品。猶記得剛開始時霧裡看花,後來卻不禁想像區塊鏈作為一種手段,種種投機炒賣以外的可能性。有感網上資料雖多,但真正深入淺出的太少,於是決定開設網誌記錄個人工作上的所思所想,逼迫自己不時反思日常。 E: [email protected] W: chakmandesign.com

NFT 是 ⋯⋯

是上一篇《區塊鏈 BB 班》的延伸,是個人的單純想像。

💬 前言

非同質通証 (Non-fungible Token),簡稱 NFT 最近在香港鬧得沸沸揚揚。其實在國外都一樣,更被類比為鬱金香狂熱 2.0 (Tulip Mania)* 。在深入討論 NFT 之前,先簡單講解一下何謂 NFT。

一般貨幣都是同質貨幣 (Fungible),你口袋裡的一元和我手中的一元無異,所以在結帳找錢時,你不會在意收銀員找哪個一圓硬幣給你,因為都一樣。NFT 則相反,每個都獨一無異。而 NFT 之所以能夠大行其道,區塊鏈的出現至為重要。

過往要區別誰是數碼資產擁有人極其困難,唯有在區塊鏈問世以後,任何數碼資產,不論是圖像,影片等,都能鑄造 (Mint)在區塊鏈上,持有人連同轉手紀錄一律公開,人人可讀兼不可篡改,成為一種可信的持有憑証(當中原理可參考早前的《區塊鏈 BB 班》一文),辨識數碼資產的擁有人不但因此變得可能,還不費吹灰之力。

接下來會從 NFT 的兩大爭議切入,順道說說自己的粗淺看法。


⚠️ 爭議一:門檻低

門檻低是事實,卻不完全是缺點

上面提到,只要是數碼資產就能夠鑄造成 NFT,自然不難想像無論是Youtube 熱門創作 Channel 抑或社區小店都可以發行 NFT。人人都可參與,是 NFT 的魅力之一。

記得之前有段時間很流行網上眾籌,早在眾籌之前,其實一直也有各種籌款活動,最常見的就是賣旗籌款,只是網上眾籌門檻低得多,眾籌項目也因此更五花八門,令人人都有突圍而出的機會。

相比起傳統籌款,由於眾籌門檻低,參加者背景多元,眾籌項目自然也良莠不齊,參與眾籌的風險相對地高。項目爛尾,又或者貨不對辦等事件就時有聽聞。即使如此,眾籌始終令不少項目從此變得可能,這點不能忽視。

所以門檻大幅降低,其實不是缺點,準確點說倒更像是把雙刃劍,有好有壞,是種特質。重要的是決定之前做足功課,知道自己到底在支持些甚麼。參加眾籌如是,購買 NFT 亦如是。


⚠️ 爭議二:稀少性存疑

所謂的限量到底有多限量?

NFT 除了發行門檻低,發行量也沒有限制,非常自由。坊間的 NFT 項目一向都沒有硬性規定一個 NFT 的鑄造和供應上限,以確保 NFT 有一定稀少性,繼而保值。

發行量封頂,更多時是發行一方的承諾。如果將購買 NFT 視為一門投資生意,只為買賣,不為收藏,你當然很在乎這一點,畢竟即使是價值連城的限量閃卡,要是不停再版,「限量」也會變得毫無意義,亦會降低閃卡在市場上的交易價值。

就算發行一方遵守承諾,閃卡不曾再版,他們也大可以多設計一批甚至多批不完全一樣,但類同的限量閃卡,間接稀釋了市面上限量閃卡的價值,這是不少人的合理擔憂。

NFT 的爭議當然不止上面兩個,然而大部份質疑均只著眼於其經濟價值。由於這並非本篇討論的重點,暫且打住。


🤔 價格等於價值嗎?

經濟價值就是我們的終極追求?

數年前,我支持過一個為無家者爭取基本權益的眾籌項目,眾籌成功的回報是對方能夠有較多資源進行平權工作,而我則會不時收到他們最新的工作匯報電郵。整個過程中,我不曾收到過任何實質的經濟回報,但這是否就等於為無家者爭取人權毫無價值?

我最近忽發奇想,想像要是這個無家者項目現在以 NFT 形式進行拍賣,民眾可以自由出價購買他們幕後工作照轉化而成的 NFT 以表支持,會與之前的眾籌有任何分別嗎?

  • 對比起之前收到一式一樣的工作匯報電郵,現在我擁有一個永存於區塊鏈上,無法篡改的參與憑証,會影響我支持的意欲和参與感嗎?是增加還是減少?
  • 有機會藉此成為一個長遠的項目,透過發行更多不同種類的 NFT,連結更多有心人,令項目得以持續發展,將來支持更多弱勢社群,而非單單止於一次性治標不治本的眾籌嗎?

網上很多關於 NFT 的資料,幾乎清一式都在討論 NFT 的經濟價值,只視之為買賣投資的手段。在我而言更重要的問題似乎是 NFT 這種特別的持有憑証到底有甚麼可能性:例如它適合做些甚些,和其他工具/技術組合的話又會有甚麼化學作用,能更有效推動社會前進。

我購買 NFT 的理由相當單純,說出來可能貽笑大方,就只是想身體力行參與其中,支持自己認同的理念,和經濟價值無關。

NFT 的可能性很多,狹隘單一從來都是我們。


鬱金香狂熱 (Tulip Mania)*

鬱金香是種難以短時間大量繁殖的植物,在17世紀初傳入歐洲時,由於數量稀少,供不應求,價格極其昂貴。後來,荷蘭人培育出了新品種鬱金香,新品種大受歡迎,鬱金香熱潮直捲整個歐洲,商人眼見有利可圖,於是利用鬱金香進行投機炒賣,刻意抬高價格。龐大的利潤,令一般民眾也參一腳,希望一夜致富。後來因為太多票據無法兌現,例如買家先取貨,聲稱明年中才支付鬱金香金額,開出票據最後卻無法如期付款,結果令鬱金香市場崩潰。



原文刊於:
Blog by ChakmanDesign

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.