矛盾妞
矛盾妞

記錄生活 喜歡就看 不喜歡就算了 我很矛盾,幹啥都是 我並不同意你的觀點,還會翻白眼,但是我誓死捍衛你說話的權利。 有任何事情要連繫我,歡迎來信[email protected]

【我眼中的社會問題】高齡化社會誰來承擔賦稅問題?

以前我們都說養兒防老,那現在的頂客族老了之後誰來養?

我國已於1993年成為高齡化社會,2018年轉為高齡社會,推估將於2025年邁入超高齡社會。除了高齡化,少子化也是目前的趨勢之一。那麼現今的社會福利終將在未來某一天被打破,稅收入不敷出,全國兩千多萬人口的生活都將受到影響。

扶養比係指依賴人口對有工作能力人口的比率,亦即幼年人口及高齡人口對青壯年人口之比率;用指數來表示即每100個有工作能力人口應扶養多少個依賴人口。

據我國國家發展委員會2020年8月提出的「中華民國人口推估(2020至2070年)」圖表(如下圖)可看出,未來我國青年人口扶養比將逐年上升,其中又以扶老比為重。

資料來源:國家發展委員會「中華民國人口推估(2020至2070年)」 , 2020年8月

那麼問題來了,過去養兒防老,現在呢?我們除了要扶養自己的父母,還要去養當初的頂客族嗎?

扣除身體健康因素無法生育的夫妻,其他呢?年輕時,享受兩人的世界,享受著自己的薪水,無需付出心力、財力養育下一代,到老年時卻能享受其他人的孩子辛苦的納稅錢?聽起來是否有失公平?

依今年申報所的稅額,每一位申報受扶養子女免稅額僅88,000元,然而養孩子真的這麼便宜嗎?我想答案是否定的。若一對夫妻生了三個孩子,年輕時為了養活孩子省吃儉用,為了讓孩子有更好的生活品質犧牲了所有休閒時間去照顧他們,到了老年時,享受自己孩子的扶養說得過去也理所應當。

而頂客族呢?明明有生育能力,經濟也能負擔,卻不願意孕育下一代,只考慮到自己的感受,而人到老年時卻要求政府提供社會福利照顧他們,聽起來非常不合理,如今社會中越來越多這種人的出現,我們的政府卻視而不見,只想著如何提供社會支援給他們,從來沒想真正解決問題。

我認為頂客族有點像「月光族」到了人生的最後什麼也沒留下,還需要靠別人的接濟,雖然可憐,但可憐之人必有可恨之處,我們該付予同情嗎?我不知道。在我看來他們自己當初既然這麼選擇,那就要承擔帶來的後果,不該是由社會上其他人為他們買單。我信奉的一句話:「自己選擇的路,在苦、在累、在難,跪著也要走完。

面對上述問題我認為應該全面調高稅收,而扶養子女的免納所的額也一併提高,如此一來,頂客族會被賦較高額的稅收,而原先有孕育下一代的家庭稅收雖然被調高,卻也因為有扶養下一代而減稅。這樣,雖然頂客族沒有生孩子,卻也替生孩子的家庭一起養這些下一代,等年老時,這些孩童也已成年,回過頭對他們提供社會福利才會合情合理。

我們總是羨慕著北歐國家社會福利的完善,卻往往忘記這些社會福利背後是收入40%以上的稅收。面對調高稅收誰也不願意,然而大家都想要有好的社會福利,我們勢必每個人都需要退讓一步,否則國家無法進步,沒解決的問題會像滾雪球一樣,越滾越大。別總是到事情無法收拾才來後悔。

好了,這篇文章先寫道這裡,會寫這個議題是我身邊真實發生,太多太多無奈無法在文章中呈現,看著一些頂客族年輕時遊山玩水,甚至嘲笑養育下一代的夫妻傻,而年老時卻理所當然地要我們晚輩供養他們,心中挺不是滋味的。要說他們從小對我好不好,當然好,出國玩也都會帶些零食分給我們小輩,然而,這樣的好卻要我負擔他的後半餘生?是我太自私嗎?我不認為我該對他的餘生負責。放大到整個社會,我們應該怎麼做值得大家深思。

感謝大家看完我的想法,意見沒有對錯,也會因經歷而有不同,歡迎不同意見或看法在下方留言,我們一起交流。最後祝各位身心健康。

...........................................................................................................................2021/08/13矛盾妞


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

第一个支持了这篇作品
加载中…

发布评论