Daisy

有貓就讚。 亂寫密碼貨幣,又會寫吓其他生活嘢。文章係個人觀點同學習筆記,一邊寫一邊幫助自己理解。有能力最好睇原文唔好睇我寫,否則要接受翻譯來去都係果堆字眼,覺得雞精就唔好睇嘞。 自封 LikeCoin 後援會頭號會員及會長、高重建盲粉、元祖讚賞公民 2019年1月1日加入。 本人所撰寫之內容不歡迎任何人以任何方式截圖分發,斷章取義,斥責不雅,敬請自重。除非 tag 我或關聯文章,否則不予回應。

Osmosis 流動性挖礦 | 議案 307 是騙子所為

議案 307 希望 747 號池 ECH/OSMO 被匹配 OSMO 獎勵,但現時獲得 64.84 % No with VETO。平常應該就是一個 YES 或是 NO 居多的投票啊,為甚麼今次這麼激動的?Twitter @360bilalkhan 總結了以下原因:

  1. $ECH GitHub 頁面 完全 copy EVMOS,文檔又直接 copy 人家計錯的參數。
  2. 當樓主問到 Tokenomics(即是通證機制,例如怎樣分配各個社群池、生態池的比例等)時,對方說團隊被分配 4 千萬,其餘都是提供流動性之用,即是他們可以 100% rug pull 整個項目(?)之類(這點只是離譜之極的其中一點所以數字就不詳細研究了)。
  3. $ECH 鏈上有 20 個驗證人都是由團隊操作,被質問又支吾以對。
  4. 某個創始驗證人被踢出局,因為那個驗證人將他的伺服器取名為「Ech team = Scammers」。
  5. 在 GitHub 被人 開 issue 說他們是 scam
  6. 公開以兩萬 $ECH 賄賂其他驗證人來為他們投票。

被踢爆後,@ccclaimens 私下聯絡 $ECH 的人卻被惡言相向,於是形容他們為「試圖從 Cosmos 生態中榨乾榨盡的騙子」。

Twitter 上越來越多 Osmsois 驗證人加入投議案 307 No with VETO 的行列。在加密熊市還想騙錢,這種行徑真是惡劣之極,衰到透!

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0
5

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.