陶樂思
陶樂思

社工系學士。現職行政人員。業餘寫作。喜愛自學。寫作領域涵蓋觀點、社會科學、歷史知識、寓言短篇等。Github: https://github.com/Dorothy1984

寫作平台社交化真的好嗎?

今天讀到Matty分享問卷調查結果的文章。該份問卷是就馬特市產品收集意見。

其中一部分的意見我感到非常值得討論。因此很想說說我的想法。該部份的意見就是希望馬特市增設私信功能讓市民能私下聊天。

功能這門子事,一般人所想的,當然是越多越好。人總是貪心的。所以現時一台手機能拍照拍片,能測體溫心跳步數,以致睡眠時快速動眼頻率,能投資理財。最好將來還能烤蛋糕、燉雞湯…。魚與熊掌當然兩者兼得最好。但倘若AB並存的話,B會為A帶來負面影響呢?

寫作與社交並存並非完全不可,只是屬輕屬重必須分清。若寫作為重,則社交界線必須拿捏得恰到好處。否則前者無可避免會被後者擾亂。作為寫作平台,來的人相信以寫作為首要目的。社交只是其中一個行銷手段,務求自己的作品較易接觸到目標讀者群。作者與讀者有一定程度的交流也有助於留住讀者繼續欣賞其作品。在寫作為主社交為副的前提下,作者與讀者的交流集中於對作品的評釋,寫作精進的討論等,已經非常足夠。其他的旁枝末折非但對作者與讀者皆無益,反而引致更多煩惱。

以上的論點究竟重荷說起呢?試想像一下,馬特市倘若真有了私信功能,大架如筆耕大那樣,一群癡情粉絲肯定磨拳擦掌天天瘋狂私信,早午晚一個招呼,筆耕大應付這些私信都來不及了,還能不能像現在一樣寫出這麼多好文章呢?(我想用筆耕大做例子比較有說服力)

即使不是網紅大架,普通用戶也是多一個功能多一個煩惱。這兒沒有私信功能時,大家看看文章,喜歡的作者留言說兩句就好。多了私信功能,你可能會想和心儀作者私信聊天。但世事往往是不如意的佔多數。遇著一方有意另一方卻無心的情況,拒絕的費力,被拒絕的又傷心。何苦呢?大家不就是來寫個字或獨獨文章嗎?

倘若問我,來了這麼久,真的沒有一個作者是我想多些交流,甚至能做朋友的嗎?當然有,不過數目真的很少,我想不超過五個。倘若大家覺得有需要私下聯絡的話,一定能找到方法,沒有馬特市私信也能聯絡得上。最後想透露一個小秘密。我當初決定落戶馬特市,其中一個原因正是它不切私信。倘若當初在這平台上看見私信按鈕,我應該不會來。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论