河馬

有拍會回, 目前希望可以持續發文~隔太久上線也會回拍

110年四大公投-珍愛藻礁

(edited)
小時候覺得政治與我無關,任由表面的包裝、跟別人說甚麼就聽甚麼。 如今卻發現如此的與自己息息相關,如同金錢一樣,你不理錢,錢不理你。

四大公投將於 12/18 投票,我沒有要在這邊直接寫說決定要投甚麼,反正政治議題就是個敏感議題,於是在聽別人說要投什麼之前,來個不專業的做功課,先建立自己的看法後聽聽別人說的對不對,再多多包涵囉,誤戰:

二、珍愛藻礁
主文:「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?」

嗯,這個議題,橫跨了保護自然環境與台灣的能源議題。先來個名詞解釋好了:

天然氣

天然氣是不可再生能源,燃氣(天然氣)排放的空汙較燃煤(火力發電)低,但價格較高。

三接

中油第三天然氣接收站簡稱。台灣目前僅有台中及高雄的兩座天然氣接收站,為因應未來的能源轉型政策,預計設立第三座液化天然氣接收站(三接)

藻礁

分植物礁和動物礁,動物礁就像是珊瑚,而桃園大潭藻礁是植物礁,歷經7600年才形成,平均10年才長1公分,在桃園大潭發現的24種造礁藻類種,有19種是世界新種。

~珊瑚礁就是海底總動員小丑魚尼莫的家,台灣也有礁類就是藻礁~

547期師大青年報
自由時報


再來看看意見發表會


回顧2018年的公投,能源的議題就佔了四項
2018年公投結果

上次公投的結果,能源的議題就佔了四項,而:
1. 大多數都希望能以核養綠,反對火力發電(平均每年至少降低1%火力發電)。
2. 政府的政策是2025非核家園。
3. 參考上一篇[110年四大公投-重啟核四] 可以發現,核二廠一號機在今年12月役期屆滿,二號機在112年3月役期屆滿。

根據上述3點,大多數人要降低火力發電,建立非核家園,但是目前卻沒有足夠的替代發電能源,然後大家選出來的政府主打2025非核家園,可是公投的時候又投要以核養綠,大家...知道自己在投什麼嗎????

於是很快的台灣將面臨電力不足的危機(沒有要用愛發電,用愛發不了電)。這題基本上是要選生態還是要選能源的問題、要保留大自然還是要開發能源?亦或是要回到上一題要選擇重啟核四,放棄三接天然氣,保留生態?



CC BY-NC-ND 2.0

Like my work?
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

110年四大公投-重啟核四

2

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.