DuncanLau
DuncanLau

岀生及成長於香港,旅居加拿大25年後回流。兩地生活文化的差異與衝擊,一邊是多元文化,一邊是中西匯集,從一邊看過去另一邊,算是多重國際視野。

飯局

(编辑过)

一場飯局之災,牽連甚廣,正苦又以「唧牙膏」方式回應,諗咗幾日,解釋依然牽強。

由最初只是犯了限聚令,到被質疑飯聚性質,到大家都將焦點放在食物和價錢上,其實,是不是有點失焦。

Sign of the time:「非關公事 請勿內進」

好簡單,大家約朋友或其他人出街食飯,一般是先看跟甚麼人一齊,例如幾個同事,平日食開食慣,今日有人生日,或者特別事情,會隆重一點,通常交由最自命識飮識食嗰個負責,吃甚麼菜不是主要問題。又例如你同幾個老友聚舊,最重要大家夾到時間,然後通常一個人話事,去番經常去的一間,或者去試新地方。所以,飯局最重要是看人腳,吃甚麽是其次。

或者有可能的情況,附近有新餐廳開張,你想找人一起去試,但當然你會找相熟又喜歡吃的朋友,斷不會找不相熟的人吧。因此,跟甚麼人一起吃,肯定事關重大,比吃甚麼更要緊。因此今次高官飯局事件,吃甚麼,有幾貴,實在不那麼重要,出席的人才是重點。這些人如果一起吃麥當勞,甚至擺明各自各付款,沒有誰做東誰做客的分別,是不是就沒有問題呢?這些人坐在一起,談甚麼,有甚麼要求,才是引人遐想的原因。

而作為正苦官員,又是否有必要由三個不同部門的這種級數的官員一同出席飯局呢?即使他們三位是老友記,經常聚會,但又何解釋其他他們不相識的人在席呢?而基本上,現在已肯定有人設宴款待三名官員,而三人欣然赴約,而沒有半點疑心?這些人竟然是局長副局長?老實說,三唔識七的人約你食飯,已經馬上響起警號啦,食乜嘢完全唔重要,飯局的目標先至係重中之重,如果閣下唔係甚麽關長局長,還會請你嗎?所以甚麼敏感度不足,簡直自取其辱。

今次事件亦是有人向傳媒爆料而曝光,和上次蔡展鵬事件差不多,我們局外人只能作憑空猜想。不過,上次事件,原以為很大鑊,蔡展鵬被停職查辦。而大家覺得證據確鑿,可能是一個藉口將蔡Sir換走。誰知內部調查卻報告蔡Sir沒有犯任何記律操守的行為,算是還他一個公道吧,但卻沒有讓他復職,也沒有交代他的去向。只是沒多久,保安系統內有人事變動,曾被傳會接任警隊一哥的蔡Sir,換成是蕭澤頤了,蔡Sir此事,究竟是自食其果,還是內裏有甚麽乾坤,已不是我們一般人能明白。只是Where is he now?

今次事件自然嚴重得多,要勞動特區首長解畫,最可圈可點的是一句要人性化處理。我忽然想到,會不會是指,官員也是人,有過失是人之常情,這類事情只會越來越多,大家只要見怪不怪,官員只不過與我和你一樣,不應要求有甚麽特高人格。事已至此,我只能替曾蔭權呀,湯顯明呀,梁錦松呀等等唔抵囉。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论