第二十期：女权主义者可以结婚吗？

这两天，一篇《成为女性主义者，有什么用？》的文章引发了热议。

该文作者是性别研究专业的博士，在大学教书（还开设了一门“性别与婚恋“课程），之后进入婚姻，并且生育了一个孩子。她在文章中讲述了自己从大学读书到婚育之后的生活，以及目睹和遭遇的女性困境。

文章引起了不少共鸣，在该文的留言区，有读者即认为她的处境无疑真实地反映了作为女性与当代女权主义者的现实处境。

但正如作者在文中的预测，她的经历与讲述也遭遇到了不少的批评——作为女权主义者的她选择走进婚育是正确的吗，是否意味着对于父权制的妥协？女主外男主内的家庭是否意味着另一种性别欺压？......

作者本身的回应是，“我相信在当下的社会，我的困惑和挣扎是某种common worries（共同的焦虑），它值得被问题化，值得被表达和看见。”

这种路线之争其实由来已久，对比此前我们第二期聊“极端女权”话题时，是官方去定义“极端女权”与“正常女权”，在女权主义阵营内部也向来有“新兴网络女权”、“平权派”之分。这篇文章只是再一次地把争端摆在了台面上。

这一期的茶话会，我们想聊聊女权主义的标准是什么。

对你而言，你认为女权主义者是有标准的吗？如果有，会是哪些？我们是否必须遵循全部标准才能称得上是一名合格的女权主义者？

你对这篇文章会产生共鸣吗？女权主义者可以结婚吗？你对于婚育制度又持有怎样的看法？如果不婚不育，是制度本身的问题更重要，还是环境对你的影响更大？

期待你的声音。

点击此处链接：https://www.esurveyspro.com/Survey.aspx?id=55fedb3c-d32c-45fe-a306-8f7bd501572b 参与本期好青年茶话会，期待你们的声音。

ps：问卷收集时间截至10月3日（周一）12时

这里是好青年茶话会，我们会每周定期向大家发起一场讨论，并最终呈现给大家。如果你希望加入这场讨论，可以通过以下链接订阅我们的邮件：

https://www.eSurveysPro.com/Survey.aspx?id=d1adce36-5715-4007-adf5-abec5da35c8c