創作了 14 篇作品累積創作 19441 字

【2022.6 DAO 玩耍周】建一個 DAO 系列 (1) 創建 DAO

Ricky Wang 💜

本次 6 月想帶給大家的是一個線上建立 DAO 的平台 Aragon ,讓大家可以透過 Aragon Client 的基礎功能建立一個 DAO,感覺一下 DAO 建立的流程需要的步驟,以及體驗這個流程。

8

【DAO 101 #12】從忠誠度補貼 (Loyalty Perks) 到經濟干預:借鏡薩拉夫信貸

Ricky Wang 💜

薩拉夫信貸設計的許多規則,都需要對參與薩拉夫信貸的成員進行經濟干預 (Economic intervention) 然而這在區塊鏈上是很難做到的。經濟干預主要是為了減少地方經濟中對於社區代幣的依賴,只要價值能被正確匹配,就能降低對於社區代幣的依賴。所以薩拉夫信貸仍然更加愛好以鏈下進行管理,並沒有所謂鏈上治理,就更不用講使用 DAO 的各種治理措施了。

1

【DAO 101 #11】累進稅率 (Progressive Tax) 對 DAO 中的明星項目課稅

Ricky Wang 💜

DAO 的困難之處在於,經營者往往也需要對 DAO 進行 注意力管理,所以 DAO 的經營者要想很多方法讓成員關注 DAO 中熱烈發展的專案項目與活動,所以往往副作用也是明星項目的出現。時間一久,就會讓 Web3 社群慢慢回退(Rollback)到 Web2.0 的中心化社群,又是一小撮人在玩,其他 DAO 成員就像是陪公子打球當陪襯。

1

DAO 時事解題 #1⚡HeadDAO 面臨的 $Ape 保衛戰 (2022.3.23)

Ricky Wang 💜

當國庫得到 1600 萬等值台幣的空頭後,持有 Head Hunter 角色身份的 DAO 成員遂發起一個投票,要求將這些 APE 全部拋掉並且將所有賣掉的 APE 所得分給所有 Hunter。這是一個典型「掠奪國庫」的提案,而且投票最終以些微小幅度勝出。

1

【DAO 101 #10】可追溯補助 (Retroactive Grant) 與融資、代幣化

Ricky Wang 💜

我們會發現與其要求 DAO 的成員對「未來要做」給出承諾,不如大家各自發揮、各自努力,等完成之後大家再針對「過去完成」的東西來評價、給予資源補償,或許更適合 DAO。因此我們會得到 DAO 這種組織架構的資源分配最佳原則:「對過去完成的東西有一致的看法,比對未來有用的東西來凝聚共識,相對更容易。」

1

【DAO 101 #9】賞金經濟 (Bounty Economy) 中設計賞金任務的 3 種方式

Ricky Wang 💜

隨著零工經濟產生,到最近最夯的共享經濟,我們看到的是什麼?我們看到的是共享的中心化平台,不斷賺得盆滿缽滿,消費者也享受到便捷的服務,但可憐的個人工作者卻遭到剝削。在 DAO 的去中心化治理之下,任何人原則上都可以隨意的進入與離開,顯而易見傳統的雇傭關係不容易實現,這樣的情況該怎麼辦呢?最佳的方式就是採取賞金經濟(The Bounty Economy)!

1

【DAO 101 #8】為穩定貢獻者設計承諾式發展規劃 (Commitment Track)

Ricky Wang 💜

DAO 中一定有一些事情或專案,可能是需要人長期穩定的協助與實質上的支持,在這樣的情況下,DAO 可以考慮推行另一種方式:承諾式的發展規劃 (Commitment Track) 承諾式與可追溯的方式最大的差別,是承諾式要求貢獻者必須允諾 (Commit) 他願意投入的貢獻時間,並以此取得固定的基本薪酬與獎勵。

1

【DAO 101 #7】如何建立 DAO 的共同利益 (Common Good)

Ricky Wang 💜

我們就可以知道 DAO 中創造價值的過程,他應該是屬於一種在 DAO 裡頭的公共利益 (Common Goods, CG) ,而基於這樣想法而設計的 DAO 營運模式,是把 DAO 更多的想成事像一個國家,並且更加關注如何解決在 DAO 中三不管地帶造成的公地悲劇。

1

【DAO 101 #6】DAO 中常見的3 種治理失敗的跡象

Ricky Wang 💜

通常來說,腐敗的起頭往往是來自於 鯨魚多數 (The Whale Majority, 持有大量比例的 DAO 代幣或控制權) 由於他們在提案與投票上的壓倒性優勢,就會造成持有少量代幣的成員被剝削。這會造成其他 DAO 成員更加對投票表現冷漠、或是加入到鯨魚多數的一群,因此腐敗就開始蔓延開來。這個腐敗可能不是顯而易見,而是潛移默化似的產生出一些苗頭與跡象,所以 DAO 經營者一定要多加留意。

【DAO 101 #5】社交代幣悖論 (STP) 治理代幣要付出的代價

Ricky Wang 💜

我們應該要以 Web3.0 中的內容為中心,但事實上可以發現世界仍然是圍繞在資本為中心--這個 NFT 值不值錢呢、那個代幣值不值錢。也就是說,目前當前的虛擬貨幣環境中,DAO 的價值,是被視為代幣或 NFT 價值成正比。大家會加入那些代幣或 NFT 在漲的社群,會離開那些代幣或 NFT 在跌的社群。

1

【DAO 101 #4】集體行動 (Collective Action) 才是 DAO 前進的力量

Ricky Wang 💜

前陣子看到有一個台灣的 NFT 社群,為了吸引更多人加入,不只是抽獎送 U (美元穩定幣 USDT) 還抽跑車,當然他也沒有聲稱之後會變成 DAO,但這個事件值得我們思考,在 DAO 中我們到底想要成員以什麼方式參與。相對於挑起個別 DAO 成員的欲望與行為動機,更重要的是要站在...

1

【DAO 101 #3】三權分立 (Separation of Powers) 的 DAO 治理模式

Ricky Wang 💜

既然 DAO 不只是有管理,還要治理,那我們是否可以從人類政治歷史上借鏡一些參考呢?最直接的當然就是民主政治,民主政治中最重要的核心就是:「限制絕對的權力」而從中衍生出來的就是當代的「立法、行政、司法」的三權分立架構。

【DAO 101 #2】什麼是 DAO 的章程 (Constitution) 以及什麼是章程執行?

Ricky Wang 💜

抗議人士希望法庭根據 DAO 當初建立的章程(也叫做憲法)做評斷,到底這個 DAO 提案可不可以執行,最後經過法院的裁決,認為此提案雖然投票通過但不應該執行,因為違背章程當初的設定,所以透過智能合約當初留給仲裁機構的接口,即時阻止錢從國庫打出去到其他地方的行為。這就是所謂的「章程的執行」。

【DAO 101 #1】DAO 的 3 種宣言方式,和要達成的 2 個效果

Ricky Wang 💜

以前捐錢到社福機構或地方協會,你可能擔心這筆錢被亂用,可能擔心組織成員是否有使命感。但現在你看到一個 DAO 的宣言與願景是要解決全球暖化,並且說明他們怎麼用區塊鏈技術達成目標,你可能會躍躍欲試,你知道你參與的份額佔比,你也知道這筆錢沒辦法被胡亂使用(甚至不能取回)。為什麼?這中間到底發生了什麼?