盯著鏡子的呆子
盯著鏡子的呆子

我盯著鏡子,發現一個呆子在盯著我

反修例,輿論戰進行時的勝負手

# 英國殖民族,這是一個核爆的 FLAG #

我還記得 7 月 1 日,我看著電視前,那英國殖民旗上了立法會的中央。

我就說,槽了,涼了,死火了,中計了。

我自己是不同意打砸打為,也不同意沖擊政府機構的,原因有幾個,一個是,這是觸犯法例的,第二個是,然後就是,這樣行為,會在輿論戰中陷於被動。

讓所有反修例的人陷於被動,被波及的人,遠不止獨立運動的激進者,而是「溫和 + 激進」一起被打包,讓人輕輕鬆鬆就打上 港獨 的 tag。

7 月 1 日立法會事件,英國殖民旗是一個敗筆。讓黨的宣傳機器能順著愛國的脈絡,去貶低「反修例」的整場運動。

對於大陸人們,和一些海外的華人來說,這場運動因為這個情緒核按鈕,被引導為「又一場港獨的無理運動」「中美貿易戰當下,CIA 又在搞事」。

這個敍事是相當成功的。

官方一直想推導「反對派」== 「港獨」== 「CIA支持」的魔幻方程式,成功了。

# 那個西環不設防的夜晚 #

7 月 1 日立法會,被故意不設防。

然後 20 天後,7 月 21 日後,中聯辦不設防,再次發現了類似的事。獨立運動者再一次,被誘導去按下大陸人們和海外華人的情緒核按鈕。

在香港很多人都知道,港獨是一個很小部份的人的訴求,但在輿論戰中,正是這些激進,又能觸動到大陸人們痛點的行為,會被媒體放大,然後瞬送地傳播。

然後人們看過圖片後,在那兩秒內,就對整場運動給了 10 星差評,再沒有好感。

7 月 21 日,西環事件,又是一個輿論戰的敗筆。

在面對強大的黨宣傳力量,在層層的訊息管控下,這種輿論把柄,應該少做為好。

年青人或者覺得做的那刻很爽,是為了公義,為了自由。但他們的腦回海,還沒有觸碰到政治版圖上真實存在的風向,所以他們天真又激憤地做了把隊友也坑了的行為 (溫和派,非泛民只是反修例派)。

對此我是很無奈的。

建制陣營在 7 月 1 日和 7 月 21 日的西環事件中,連吃兩條大龍,下了一筆漂亮的勝負手。

# 導演的想法很美好,但群演演砸了 #

然而 7 月 21 日的元朗事件,建制陣營在元朗的劇本中,導演的想法很美好,想把「保家衛族白衣人 PK 港毒廢青黑衣人」的群眾之間武斗劇本導出來,而警方因為「示威而分散在各地,來不及支援」,繼而讓輿論反轉,令民眾覺得,別鬧事了,再鬧下去香港真的亂了。

導演的想法很美好,但執行出了問題,白衣人無差別攻擊了,而警方一直不到場,明顯的偏坦,把輿論推向了另一個另一個極端,就是警黑勾結,政府支持,黨媒引導

群演,演砸了。

於是在 7 月 21 日的西環,建制陣營吃了一條大龍,卻在元朗,丟了一條大龍。

一些一直不發聲的中立群體,也開始跳出來。

實在是元朗事件,真的演砸了,也玩砸了。

7 月 21 日,建制陣營,一勝一負。

# 我們久你一個奧斯卡小金人 #

在輿論混戰中,雖然群演的質素有待提高,但個別的演員,還是很令人讚賞的。

例如何君堯先生,就遠比石鏡泉先生來得專業,每次看他的直播,就如同觀看現代厚黑學大師的深刻功力。

為此,我再次為何君堯先生點個讚,認為,奧斯卡,真的久你一座小金人。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论