根叔|gunshock
根叔|gunshock

⎡邊緣回望後,滑進一界混沌,從不掙扎。跟自己的過去過不去,執著地浮沉著。⎦ Still hope/to hand stitch my book/of ups & downs on a tightrope./No plan to elope/coz it just chokes.

香港八五 之 銅板兩面公

大家想看到的,應該是這個香港八五!

2019/8/5 警方記招

  • 公共關係科職責原來係用抽象形容詞再過濾然後「描述」發生咗嘅事。嗯,呢啲叫做「描畫」,加幾筆潤色下都係「畫」。叫達文西上嚟都唔能夠畫到完全實嘅梁君彥主席。先唔好講個內裡啦。
  • 「攻擊⋯⋯性嘅武器」,係唔係兒子生性病母感安慰個 friend?除咗呢句,有冇其他我錯過咗嘅之後可以重新闡釋嘅語言偽述?
  • 抓到管有大麻二酚精油 CBD 的人?!管有含 CBD 的產品是沒有違法吧?製造、進口、出售、分發才須受管制不是嗎?在香港 THC 才需要受全面管制。THC 會令人自 high 以為就此解除痛楚,CBD 卻是確實能舒緩痛楚,而且 non-psychoactive。
  • 請不要模糊蒙混讓人覺得那是有「極大不良影響」的藥物。
2018年11月7日,保安局局長李家超書面回覆立法議員會黃碧雲會議上的提問
「解答大麻二酚是大麻植物含有的另一種大麻素,不屬危險藥物,並不受《危險藥物條例》管制。就含有大麻二酚而不含任何危險藥物的藥劑製品而言,有關製品須根據《藥劑業及毒藥條例》(第138章)的規定,向藥劑業及毒藥管理局(管理局)註冊,方可出售或分發;藥劑製品的生產商、進口商及分銷商亦須向管理局申領相關牌照。此外,根據《進出口條例》(第60章)的規定,進口藥劑製品,須領有進口許可證。目前,在已註冊的藥劑製品中,並沒有製品含有大麻二酚成分。」
  • 警方常提及的「極大」威脅、「最低」武力、「適當」處理、需要「足夠」時間搜集資料才能跟進、在「可行」的情況下一定會先預警才開火⋯⋯ 抽象派只能往藝術平台發展。那裡沒有人會質疑你在戴的帽子是否太高,那個是真還假。平民腦子裡的認知卻不太相同。可以在你們幹「實」事的同時,也用比較「實在」的數據讓人容易理解心服,而不只是一堆對比性形容詞的模稜兩可?改變在圖表上的 X Y 軸比例,是可以令不能改變的數據看起來「很不一樣」。我想知道警方的軸是怎麼自軸的?
  • 被記者問及關於每場示威使用到的子彈和催淚煙的數目,和有多少在民居範圍內施放。回覆是沒有數據,「稍後」再回答。又多一個抽象詞了。
  • 沒有 sub-total,怎麼可能會剛公布出來的 total 數字?因為沒有每發使用的報告,而只是看 inventory 數字?從前我也有過只是數庫存來應付老闆問我工廠今天出了多少貨,是我十五年前的低級錯誤應付方法。今天的警隊不會這樣吧?
  • 公布了有 14–76 歲的被拘捕。這是表示不同年紀層都不滿意,不單是廢青
  • 「網上留意到有人講關於做炸彈同其他极大機會危害社會」嘅料。喂,之前「元朗黑夜」收唔到任何料?如果答我係因為汲取咗之前教訓,咁不如你番去繼續瞓。
  • 全港商戶同住戶都要小心因為釘書機𠝹刀水果刀係有攻擊性。拉你與否係選擇性,辯解唔係你話合理就係
香港法例 245 章公安條例第 33 條
1. 任何人如無合法權限或合理辯解而在任何公眾地方攜有任何攻擊性武器,即屬犯罪,
  • 劉江華叫大家放下岐見?即係開會要全體舉手贊成?贊成嘅先係主流 (majority) 意向?從來只有 minority 嘅意見先係岐見喎。岐,分支也。定係「」見呀?媽我又好亂了,邊個先係啱?此岐彼歧搞到我扯晒⋯⋯蝦。
  • 下午的記者會上,警方說他們已經盡力克制,「有目共睹」。所以要謝謝凌晨時分余小姐舉出了「不同鏡頭在不同角度看到的會不一樣」這個事實。愈多的不同鏡頭在愈多的不同角度,就能提供愈多的資料,整合出來的愈接近事實。有目共睹,當中有多少不同的 A 眼和 B 眼?留意,C 眼看到的不算。
  • 琴日論壇都有人講過,一間公司要執笠唔會係罷工一日造成,係本身公司早有問題。有罷工?好吖咪推個波落去囉,fit 晒。唔明白嘅人係因為佢地無 run 過或理解過一間正常公司嘅正常運作。

警方記招後感

網上看到警察使用不同程度的暴力,市民懷疑警察濫權及威脅示威者/路人的行為,因為沒有市民報案所以沒有調查。或肯定為單一個案,不能代表警隊。原因是示威者的不理性而令警員感委屈,從而失控。

某撮激進示威者的反中行為,代表全港示威者都渴望港獨?

圖片來源:方以文 睇電視喇喂 facebook。2017/5/7。

又是公你贏字我輸,準則永遠不對等。Sitcom 內這種角色特質,在日常生活,多少都會沾上。在婆媽小事上,只制造話題,不構成彼此生活圈以外的影響。大是大非的骨節眼上,宗旨為不偏不倚的紀律部隊淪為 sitcom 奸角。

別抗議別爭論。觀眾自己能判斷,演員需要做的是檢討怎麼去做好好人角色。單靠解釋過去,不能改變觀眾看法。


現在是談反送中不是反中,大眾也不需要港獨(當然我不是何君堯,不能代表全港市民說話)。

回歸中國是不爭事實,一國兩制也是個既定的條件。這都是本質

本質不存在生命。

賜其生命的,是活著的人在執行,直到自己能力不逮或要告老歸田,交棒到下一位。

執行者可以按前人捏好的交接棒繼續管理,也可重捏成自己認為更好的形狀。手藝與用心在過程上直接看得到。成品值多少分,從不同階層市民的聲音就知八九。得分沒如理想,不能埋怨什麼,自己撚出來的就自好怪自己。

是的。所有階層也是評判。政策本質就是兼顧到所有階層,對不?成品捏成頭重腳輕或相反,都不好看。

當然沒有人的手藝可以捏得完全平滑。到了不需磨合沒有摩擦那種平滑時,我們都已進化成模子翻出來的機器人了。

那一年,錢幣的兩面都是公。

關機。寂靜。完美。

又唔啱呀聽?

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论