鄧偉棕
鄧偉棕

律師,中大社會系畢業,努力捍衞說真話、尊重人權的核心價值;追求落地的基督教信仰;熱愛行山。

紅線處處



自國安法去年七月在香港實施後,我們生活日益感到困難,因為國安法所張開的紅線,越廣越闊,就算小心,也會隨時觸碰。最新的指控,是M+展館藏有艾未未豎中指指向天安門廣場的作品,可能違反國安法。


其實,在這期間當權者及在旁搖旗者每天都張開不同的紅線網羅:大學生不得舉出「光時」標語、藝發局不應撥款給申請者拍攝「黑暴」電影、〈理大圍城〉不能在影院公開播放、香港電台的某些節目不宜播放等;紅線處處,根本數之不盡;有人更溫馨提示:最好不要談論政治。


藝術表達,往往是前衛的,才會衝擊思維,以艾未未的作品為例,與其說他是反中,不如說他是反權威,所以他另有其他舉中指作品,例如中指指向巴黎鐵塔,又不見得法國人說這有違法國的國安法。可見,在香港訂立的國家安全法,是對政權如何的安全,卻是對我們如何的嚴苛。


同樣,學術研究,也必須刺激思想,才會開出新的領域。歐洲經過中世紀的沉悶世代後,有文藝復興的啟蒙,鼓勵自由思想,才開創過去幾世紀歐美的文明與進步。


有人辯說:藝術、學術是一回事,但打著藝術、學術的旗幟反中亂港,是另一回事;這種說法其實是廢話,完全經不起考驗,真正的藝術、學術必定有反和亂的成份。為藝術、學術張開紅線,結果只會扼殺自由思想的表達,除可穩定固政權外,對個人及社會的發展均無好處。


我估計,在目前寧左勿右的思維下,紅線網羅將降臨M+展館,艾未未最終會被噤聲;其他的表達(包括在這裏發表的言論)也會越來越感受到紅線的壓迫,在不久的將來,香港真的不能再適宜有自主思維的人居住。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论