鴻雁東南西北飛
鴻雁東南西北飛

不入流作家,用文字記人、記鬼、記食、記人生……

「罰跪一分鐘有什麼了不起?」因為孩子被剝奪的是尊嚴!

關於高雄國小露營罰跪案,高市教育局的手腳很快,不但積極追究違規廠商的責任,也在昨日更換校長。但有網友對家長反應之激烈,以及教育局的反應之快速而感到不解,不懂才罰跪個一分鐘有什麼了不起,甚至有人主張這樣的連坐處分沒有錯。不過,無論是連坐的限度還是懲罰的形式,早已不是管教,而是剝奪學生尊嚴的權勢霸凌!

關於高雄國小露營罰跪案,高市教育局的手腳很快,不但積極追究違規廠商的責任,也在昨日更換校長。(新聞連結:高雄國小露營罰跪案 教育局深夜究責撤換校長

雖然網路上的風向是一面倒譴責廠商的輔導員,不過我也留意到有網友對家長反應之激烈,以及教育局的反應之快速而感到不解,不懂才罰跪個一分鐘有什麼了不起,質疑家長和教育局太縱容孩子。今天在一個教育社團看到一則完整表達看法的貼文如下:

我認為適度的懲罰是有必要的,但非常不認同這位網友對於「連坐」的見解。

說到連坐,大家普遍對於這種懲罰方式有不好的觀感。然而,在團體生活當中,有限度的連坐處罰是必須的,它不僅會督促成員「自律」,也會督促成員「律人」。尤其是在軍中,連坐處罰會達到互相制衡的效果,培養守秩序的風氣,以隱形的力量降低危機。

但,重點在於--連坐必須有限度!

我在東引當兵時,有學長在寢室喝酒被抓到,即使全連弟兄賠了兩次島休開檢討會,但真正和他一起受到懲處的,不過是和他同寢室的十幾名弟兄。他們被罰,倒也心服口服,因為他們自知理虧,在他喝酒當下沒有積極勸阻或報告班長,而是抱持著「不會這麼衰被發現吧」的心態--這樣的連坐,便能產生警惕作用。

話說回來,這群小五學生的連坐罰跪呢?光就受罰的人數來看,就明顯超過限度--共有376名學生遭罰!

假如是罰跟鬧事者同帳篷或周圍帳篷的學生我覺得還算合理,但一次罰三百多人,即便是在軍中,這種連坐的人數也超乎尋常,肯定被爆料,何況是小學生?一定有不少學生連鬧事者是誰都不認識,卻要被當成滋事分子被罰,尊嚴掃地,當然不服,回家自然跟爸媽告狀。換作是身為成人的你,社區有住戶破壞公物,結果管委會竟罰全體住戶共同賠償,你會服氣嗎?所以,拿軍中的連坐來比喻,卻無視連坐的限度,根本是不倫不類。

另外,家長會氣成這樣、教育局會急成這樣,我認為問題的癥結在--罰跪

如果今天是罰站或是罰勞動,都不致於鬧得沸沸揚揚,可是輔導員是罰學生下跪,這是一種極度羞辱式的懲處,軍中也不可能看到。在很多人的觀念裡,對長輩跪是表示敬重,但對外人跪是表示屈服受辱,所謂「男兒膝下有黃金」。因此,學生的尊嚴在下跪的那一刻就蕩然無存了,無關乎跪了多久。換作是你,你的孩子無端被要求向一位情緒失控、口出髒話的輔導員下跪,你能不氣嗎?

總之,這種懲處手段早已不是管教,而是權勢霸凌。教育局不這麼處理,那要如何教我們的下一代捍衛尊嚴?
CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论