horse

這裡漂浮一個節點,留存那些不甘心。或者是沈溺在自我世界時,基於語言的日常文藝實踐。

Matters 和 Liker.land 和 Like.co

2018年的时候花了点时间学习区块链,然后觉得为时尚早,似乎更是技术基础的阶段,加上忙碌就一直没有继续花时间。2021年真是瞠目结舌的成长,一个是上半年DeFi这个词铺天盖地出现,另一个就是下半年NFT这个词又潮爆网络。所以趁这个春节的时间,又回看了一下,学了一点区块链。

直接就是相对熟悉的内容版块开始,正好有不吐不快的八子母事件为由写了篇文章,顺便也就去看了下相关的内容,还是小有收获的。

  • 一个小发现就是ID发生变化了,虽然还存在 Matters 的ID系统,但是也引进了钱包登录的方式。加上测试了其他的应用,发现很有趣,钱包成为了新的ID,从这个角度而言,完全真实的经济行为可以跑在临时的身份,较为虚拟的身份上面。
  • 也有一点小混乱,就是我的 Liker.land 还是用的 Matters ID 捆绑的,似乎更为习惯这个,不知道是否有必要更换。Matters 可以连接钱包,但似乎有bug,就没有更换的动力了。
  • 发现赞赏公民项目,但是正在升级,还无法充分尝试。但是有 https://liker.land/horse-matters/civic 这个地址可以 share 一下,希望内行人可以订阅一下。
  • 我是觉得订阅机制是很棒的,而且 Liker.land 的订阅页面如果顺利,似乎可以成为一个另类的 RSS 阅读器这样的存在。不知道我的思路是不是已经落伍了,我自己还是很喜欢那种阅读完全可控的 RSS 阅读器,让我觉得是阅读的主人,而不是推荐机制的奴隶。
  • 付费订阅也很赞。我自己是喜欢针对作者这样进行,类似付费邮件组的方式。但是 Medium 提供了一个很特别的根据阅读数进行的机制,我不知道赞赏公民项目是付费邮件方式的,还是 Medium 方式的,或者是某种结合。从 Liker.land 后台看来还不算很清楚,似乎有订阅、赞赏和配对基金三种,最后者是怎样的计算逻辑没有去了解。阅读数是一种可怕的机制,它会刺激文字走向喧哗。
  • 还不太懂 Like.co 这个 Coin,我对 ISCN 没有什么感觉。内容,它一定是要把生产、流通、回报联系在一起的。Web 2.0 没有走下去,很可能是缺乏经济机制,但是从过去基于 Coin 的内容社区来看,都变成了纯粹区块链内容,炒作赚钱和支持作者之间是冲突的,Coin 无法真正流通和应用,即没有真正围绕内容的经济行为。
  • Matters 社区是内容跑在前面的,开始我很喜欢。很长时间没有回访,这段时间感觉内容跟之前的气氛不一样,一个是区块链内容还是多了起来,另外品质也参差太大。个人觉得这个都跟 Coin 激励机制有关,这是一个非常大的双刃剑。
  • 我们都相信区块链会起来,那么基于 Coin 和内容的获利,从目前看不太可能是热点,即不太可能有快速致富的可能,我觉得倒是蛮好的,如果找到真正的内容的经济机制,并且尊重它,用产品来支撑它,或许长时间上看还是可想象吧。毕竟作为 Matters 现在产品也还不错。

以上只是一时间的观感。正在重新学习一下区块链,不当之处或有,仅是阶段性的认知分享。


Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

八子母事件的几点感想

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.