horse
horse

這裡漂浮一個節點,留存那些不甘心。或者是沈溺在自我世界時,基於語言的日常文藝實踐。

怎么看待「抵制/制裁」

希望能有更多抵制。

很多人在诧异,「这样抵制会不会太过了」?颇有些让人意外。这大概就是多年混淆的结果,是社交媒体和部分国家持续 Whataboutism 的结果。简单分享下看法:

- 抵制/制裁是二战后发展出来的人类很重要的维护文明和和平的手段,虽然还可以不断发展的更精细。相比「无视/绥靖」和「战争/扩大战争」这两个选项,那么「抵制/制裁」显然是非常文明的。呼吁俄罗斯迅速退兵,对乌克兰实施抵制/制裁。

- 之所以发展出这样的手段,也跟人类作为共同体有关,在核的威胁下为了有效减核以及避免核战争有关。在核讹诈的当下、核电站岌岌可危的当下,对「抵制/制裁」的姿势不断提要求,真心满醉。对极权零容忍,不停反对极权,多找找这方面的姿势更恰当。

- 信息有颗粒度和准确性问题。比如猫或者陀思妥耶夫斯基存在准确度问题,但更重要是这些抵制是同类事情,合一起也就针尖大。如果同等颗粒度,你要讨论每一枚炸弹、每一栋击中的建筑、每一个死亡个体和每一个难民,同等颗粒度后者信息应该是汪洋大海。应祈祷更多抵制以至于真能对战争起到一点点阻挡价值。

- 在讨论抵制时,有人会援引「XX无国界」来表示怀疑和不解。我记得这是因为很多人对「语词混淆」或者刻意的污染毫无概念和警觉。比如强国的「民主」这个词,跟本义差别太大吧,就是用来混淆的。「XX无国界」是指 XX 用来促进和平,消除民族和地域冲突做努力,不是「豁免责任」呢,是指勇于和应当承担责任。


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论