ilya

小老百姓,Internet Activist

ZAL(Zuckerberg At Large)

密集地把聽證會的新聞看下來,Z 的出場效果的確是一個有趣的話題。相較於 11 月左右的聽證會,Google Twitter Facebook 三家公司的總顧問出席,這次沒有深度的討論與攻防,反而著重在表面的態度立場價值,幾乎看起來就像是誠摯男孩(而不是破壞壞男孩)的一場精心設計的公關表演。

平常我們真的很不容易會看見這些名人。因此他們的公共記憶,大部分都綁在產品發表會的豪華演出。誠摯地坐在大聽證會當中,說著自己的錯誤,被誠摯的長輩慢動作地巴頭,或者慢速地避開砲火攻擊,幾乎就像是一個溫暖的懷舊娛樂、溫馨的家庭紀錄片一樣。

我們所有人都跟他有一些關係。也許車子停過他家樓下,也許初戀情人透過它來傳玫瑰花。

就像伊利諾州的參議員 Dick Durbon 提的問題:我們不知道 Z 住在哪家旅館,前天送了哪些訊息給他的「朋友」,我們也不知道他進入聽證會前,先見過哪些參眾議員;臉書捐贈了多少政治獻金,給哪些國會議員。在場的媒體,有多少家媒體採用了過往臉書的新聞相關服務,開立了粉絲頁,甚至按下快門的攝影師們,自己的臉書帳號網頁在哪裡。

這讓人覺得 ZAL 的最大意義,就是讓我們見到了我們的孩子跟我們自己的,教父(God father)、保護聖人、乾爹、架構設計者(the architect)。就是他在讓世界運轉,而且在聽證會外告訴你,你是第六任的拯救者(The One),你的存在只不過是系統的瑕疵、某個還沒有被完全搞定的 bug。

我印象中讀過的第一篇有意思英文閱讀文章,叫做 Puma At Large, 〈逍遙自在的美洲豹〉。20 多年前接觸荷蘭的駭客大會,會議名稱用 HAL 來鋪梗:既是 2100 太空漫遊的電腦名稱(HAL 9000)縮寫,也是「逍遙自在的黑客」的簡稱。Z 先生誠懇地坐在公聽會現場,看起來也是無拘無束,逍遙無比。

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

臉書國會聽證會錯過的討論題目

2

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.