Hitoshi2019
Hitoshi2019

🥴🤨😧😦😐😶👍

关于肺炎感染人数的两只乌鸦

剛封城那天,就有英國科學家提出截止18日,武漢有潛在患者4000人,遠高於官方數據。(財新網:http://www.caixin.com/2020-01-23/101507505.html…

這兩天看到兩篇結果更驚人的論文,它們估算的結果有類似之處:

1. 德國哥廷根大學學者于曉華的論文:https://www.uni-goettingen.de/…/infectious+dise…/619691.html

2. 由英美研究者合作的一篇preprint論文:https://www.medrxiv.org/…/2020.01.23.20018549v1.full.pdf+ht…

(另有Wired報道 https://www.wired.com/…/scientists-predict-wuhans-outbreak…/ 這篇報道還匯集了好幾條壞消息)

第一篇文章估算,到1月23日,中國感染人數有10000,如果從即日起政府能對患者進行100%隔離,那到四月底,感染人數和死亡人數可能達到41300與1100. 疫情預計持續到五月。

第二篇文章估算,到1月21日,武漢識別確診出來的患者之占實際上全部患者的5.1%,全部患者有11341;到兩週之後,2月4日,這個數字會增加到19萬。文章說考慮到中國醫保的易得性,5.1%的識別率“不是因为瞒报、而是因为大多患者没有症状或轻微症状也就没有确诊。可能大多患者轻微发热然后就自愈了。“(引用微博@勿怪幸)

但我個人對此非常懷疑。如果文章作者認為中國人看病容易,所以如果沒去看病一定是因為不嚴重,我認為這與武漢的現狀正好相反。也就是說,文中“症狀很輕”這個判斷可能不成立。

我早已把統計學忘光了,並不能理解這些估算的方法,也無力仔細質疑每一項假設的合理性。(例如,新病毒的傳播能力,論文2假設是3.6-4,而WHO假設是1.4-2.5,詳見https://www.sciencenews.org/…/how-new-wuhan-coronavirus-sta… 具體意味著多大的差別我也不懂。。。)關於我對“病情很輕”這一判斷的疑惑,已經在微博上發信給于曉華和勿怪幸兩位專業人士,希望能得到解答。

把這個目前看到的最誇張的烏鴉嘴可能性貼出來,也是希望有專業人士能告訴我,像19萬這些數字意味著什麼。

(臨表手抖)

Credit: The New Yorker, A cartoon by Jessica Olien.
CC BY-NC-ND 2.0

Like my work?
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

Loading...

Comment