Jerome

連續兩年寫作不間斷,可以稍微自稱是個「文字堆砌人」。曾於多領域任職與創業,帶隊完成金氏世界紀錄項目挑戰。現音樂產業 x 文化活動產業與夢想家共同追逐獨角獸中。

媒體不識讀

多數媒體信息的吸收者,並不可能思索這麼深入的道理,只會覺得這些事情很適合當成吃飯時間的談天話題。而真相,就只待真正涉入其中者是否能揭露出來了。

前陣子發生的事件引起不小的網路話題,先來引用在 Google 上搜尋可看到的結果:

https://www.google.com/search?q=s2o&sxsrf=ALiCzsbjYDU19BazXHZY7n3vyQuYuzoMJw:1662114578109&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwit_YOo8_X5AhW1xYsBHZHWAYYQ_AUoAHoECAEQAg&biw=1280&bih=664&dpr=2

如果從搜尋的結果看起來,一些傳統或稱「主流」媒體所報導的角度多為活動主辦方未依照流程申請讓最主要的藝人得以順利完成入境,最終在活動發生前數日臨時發佈公告更改表演陣容,導致已經購票的觀眾非常不滿,主辦方提出的「補償方案」則是開放已經購票者可以多帶一名觀眾入場,但消費者已經產生的不滿情緒與訴求無法被滿足。

這樣的事件讓媒體聞到了報導價值,也讓馬上要開始的選戰參選人嗅到可以操作的空間,紛紛表達立場跳進去協助「受害者」主持公義。有關單位也沒有閒著,直接在相關的媒體溝通渠道上發表了「公開澄清」說明,表達自己立場。

身為相關產業的一員,看待這個事件除了會從大眾媒體去吸收被報導出來的內容之外,也更會思考到底問題背後是否有什麼真相被掩埋了?主辦方有自己的理想與目的,但出發點真的是從一開始就營造一個「驚天大騙局」要來騙錢嗎?一場活動涉及的背後供應商又多又複雜,要騙取錢財有更多可以更簡單達到的方式,用這樣的辦法似乎吃力又不討好。

而有關機關的「發聲」,又有多少公正或是真理?還是媒體同樣為執政者所用,引導了所有的報導方向?

很可惜多數媒體信息的吸收者,並不可能思索這麼深入的道理,只會覺得這些事情很適合當成吃飯時間的談天話題。而真相,就只待真正涉入其中者是否能揭露出來了。

CC BY-NC-ND 2.0

Like my work?
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

1

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.