創作了 30 篇作品累積創作 31469 

倡議:共創式儒學

糾古

從「基進市場」談起去年至今,「基進市場」這本書轟動全球,大家都因為這幾個「社會計畫」感到耳目一新;但實際上,我們都知道用AI對社會進行調控(看看FB),效果只會更精密、更全面(totalitarian)。相較於AlphaGO的超級演算法,古老的開根號(radical)到底魅力何在?

驗證人自我介紹

糾古

在治理/投票傾向上,簡單下幾個關鍵字:信仰自由、賦權個體/反精英、關注NFT。

1

儒家 · 儒枷|Project EGO

糾古

本專案旨在協助客戶打造一顆更美好的仁義之心、社會之心。

3
馬特市銀行

大家一起來!馬特市銀行開張!造市篇

糾古

前情提要:馬特市銀行開張第二周,經過幾天的低強度運作之後修復了一些問題;除了感謝大家的叫好與包涵之外,也將抽出一名參與交易的幸運用戶。

3
馬特市銀行

馬特市銀行 Day3:只好來辦個抽獎啦!

糾古

馬特市銀行開張之後,還沒有一筆成交……

1
馬特市銀行

大家一起來!馬特市銀行開張!變現篇(LikeCoin社區開發基金提案)

糾古

幾周前,目標是「讓大家能更輕鬆地將LikeCoin變現」的馬特市銀行計畫,有幸獲得LikeCoin社區開發基金的首肯通過……

7
馬特市銀行

大家一起來!馬特市銀行計畫!(Likecoin社區開發基金提案)

糾古

講到銀行,大家可能會想到存錢儲蓄、貸款、匯兌等各式各樣的活動,人人不同;而這個計畫所要推動的,則是Likecoin的兌換服務,讓大家不必面對交易所繁瑣的兌幣流程。

2

「學而時習之」三句,差不多等於「你聽過安麗嗎」

糾古

讀一下論語。學而時習之,不亦說乎?例如烹飪,你今天從網路上看到了一份好像很好吃的食譜(烹飪的方法);於是下載下來試著實踐看看:嗯,要先川燙過,再加醬油,然後燜半小時……結果真的.超.好.吃。怎麼樣,是不是覺得很有成就感?有朋自遠方來,不亦樂乎?

瓶中信活動報告:吹進瓶子裡的只有鼓勵,沒有嘆息。

糾古

歷時約5.5天的活動輕巧地結束,感謝各路文采師的金句與讚賞,活動結果的原始資料請參照連結。https://www.hippopx.com/zh/still-life-bottles-flowers-deco-apple-fruit-333267在49張紙條之中,大約有一半是與疫情...

留言活動|瓶中信:期中報告

糾古

(點擊下圖中的瓶子,就能打開紙條;點擊紙條,就能再拿一個瓶子)(製作紙條請參照「留言活動|瓶中信」)點感謝大家熱情的參與,截至目前為止瓶子裡已有44張紙條,以及超過300個Like;累積獎金接近15000LikeCoin——這次,方塔上的您一個Like可價值50LikeCoin!

留言活動|瓶中信

糾古

西元2020年初,人類世界發生了一個意想不到的大災難;這場劇變中,人們全被拆散、分別困在了一片方塔之海(fanta-sea)中。方塔之海裡生活所需尚稱無虞,只是我們仍然、就是被困住了。這些我們身處的方塔裡,有洗澡用的浴室,每天我們會在浴缸裡放滿水,等待一個小小的奇蹟:關上門再次打...

徵稿活動|親小說:虛擬的人際關係體驗

糾古

緣起最近看到朋友轉貼了有趣的轉蛋產品,轉蛋裡面是「妹妹寫給哥哥」的信,有幾種不同面貌:高中妹子情書之後是妹妹的信?日本再出奇葩扭蛋機日本推出「妹妹寫給哥哥的親筆信」謎樣轉蛋短短的幾百字,就能讓沒有妹妹的宅男性體驗「有妹妹的幸福感」,深深讓人感受到產品企劃對人性無微不至的關懷——這也是虛構文學最能撫慰人心的方式之一。

給Matters的建議:上位貨幣MAT(下)

糾古

近日Matty發起了由用戶決定什麼文章上「不要錯過」的活動,以去中心化宣示了鞏固當前用戶族群的決心;但可惜由於UX(使用者體驗)設計與既有去中心化要素(Matty在系統內也只是個普通用戶)使然,並未發生太大的效果。不過這也暴露了一件有趣的拉鋸:「介面即權力」的前提下,UX的改善常...

給Matters的建議:上位貨幣MAT(上)

糾古

聽到MAT這個名字,老用戶頭上應該都會跳出一個問號「這是在開玩笑或諷刺嗎?」,但這與改用LikeCoin之前的那個MAT大異其趣,且聽我娓娓來道。Matters上的良窳之爭與治理困境Matters在草創之初,就透過 @張潔平 的號召力,拉來了一批媒體菁英,生產了許多優秀的內容...

在市場交易LikeCoin的一些基本觀念

糾古

這篇文章講的不是「使用教學」,主要是放諸各種市場皆準的粗淺通用觀念,兼論個人對LikeCoin價格長遠趨勢的看法。以下摘要:市場中有壞人嗎?是不是只要小心詐騙就夠了?如何規避風險LikeCoin的體質與命運市場中有壞人嗎?是不是只要小心詐騙就夠了?

創作生態系中的權/利分配:粉絲最重要!

糾古

前篇談到「一個生態系統應該盡量提供IP(智財)利用者『榮耀』原作者的行為空間」,具體來說大概是怎麼樣的狀況呢?照例我們先無限上綱一下,「使用IP」這件事我們可以把定義拉到最廣:與這部作品發生關係——所以它可以是「關聯」、「改編」、「評論」、甚至是「購買」、「按讚」或「貢獻觀看次數」。

Creative Commons功能設計:更系統一點、更有誠意一點

糾古

從人vs物開始,抽象/同一化的浪潮或將展開在「人」的哲學之後,西方學科在近幾十年,開始重視起「非人」的社會意義。而儒家雖以人文主義著稱,但核心信仰之一的「萬物同理」(即天人合一,萬物遵循同一套運作規則)卻未把人放在特殊的位置;孔子思想的「仁」(對待他者的態度),所面對的「他者」也不僅限於人,而及於事/物。

關於Matters/LikeCoin,開發者可能會想問…

糾古

Matters/LikeCoin至今的貢獻大家有目共睹,但好還要更好,展望未來社群發展,外部開發者也扮演了相當重要的角色;在此先試著以一個傳統應用(非區塊鏈)開發者的角度,提出一些希望平台方多做闡述/說明的項目。現今系統架構分為幾個層次?除了轉換到Cosmos之外,發展方向是否與白皮書所載仍相同?

小確幸站出來!Matters文章tag分析

糾古

本文重點摘要:Matters的言論打壓!?/Matters文章tag分析/大家想看些什麼?Matters的言論打壓!?日前米高兄@DrThankYouC 提到了我在群組內貼的流量,進而寫了一篇論述,內文與留言討論也點出了一些思考的方向,值得參考。

區塊鏈時代「多元貨幣」簡說

糾古

剛剛看到 @高重建 兄發了這篇 從零和到共和 ,趕快來蹭一下;用簡報的版本講差不多的東西,但或許也會有人偏好這樣的表達方式,因此獻曝一下。(註:本頁指的社群是一般認知中的「同好社群」)

怎样让文章获得更多人的点赞?

糾古

這絕對是個很多人想知道的超級好問題。本文將從題材、下標、摘要呈現、篇幅、甚至是行文風格、敘事手法著手,逐一破解在Matters上獲得讀者歡心的技巧…… …………才怪,看看我自己的按讚數(地上畫圈圈好,廢話夠多了,直接上結論。下圖是昨天某個時間點「最新2000篇文章」抓出來的各項數值,與Like的相關係數。

非官方|Matters許願池!

糾古

趁著(?)選舉期間,寫了一個簡單的Matters外圍網站:MatREQ。主要是這個論述的實作版本,目標是「擴充單篇文章的功能」;以下是使用介紹。MatREQ !許願池簡單講就是「什麼事都可以拿上來問Matters大神」,跟臉書大神差不多的意思。

論注意力

糾古

注意力是詠嘆、是火花,我們該能用它來寫詩譜曲。相較於英文的attention,中文的注意更能表現出某項特質:「意」在中文的世界觀裡,是一閃即逝、無法保存的。「注意」同時意味著個體與這一個他者「建立了最初步的關係」。而「注意力經濟」,我們大概可以拿光合作用來類比:葉子捕捉了太陽的注...

台灣的民主是個好東西,PRC也很需要

糾古

這篇文章接續自一个台独,各自表述的脈絡。台灣的角度:統獨是真議題還是假議題?「使用中文」的政客講政治其實很有趣,口頭上討論的永遠不會是「真正的問題核心」,需要稍微梳理/轉換一下;「統獨」這個詞其實可以拆成「統」跟「獨」,兩岸各方每次談到這個議題,總是聚焦在「台獨」二字。

小說 | 80歲的青田街美眉

糾古

非當事人。門口看起來應該是她的人走了進來。機器人loading般,在稍微遲疑之後,她臉上的表情豁然亮了起來。「哇嗚!一切成40版本,整個空間都精彩起來了呢!」 踩著嬌小的婀娜身段,她不算低調地走到桌前,把手搭在了椅背上、環顧起四週。「真意外啊?

從PokemonGO看位置型遊戲的發展性

糾古

*本文原發布日期是2016/8/26,以下稱 PokemonGO 為PGO, 位置型遊戲為LBS(Location Based Service)遊戲。今天Extra Credit發了一個新影片:https://youtu.be/94KwB205DDk 內容就不細翻了,主題是「我們怎樣以寶可夢模式做一個更棒的遊戲出來」。

區塊鏈能夠去信任化,但我們想相信的到底是相信還是不必相信?

糾古

這篇發想自跟逸群兄的一段討論,是先前沒細想過的。在臉書即將席捲台灣的那個時代,我曾經寫了篇時間點約莫落在2020年初的短篇小說。故事裡有兩個「未來職業」,一個喚作「net entertainer」,另一個則是「info-manager」;當時對行銷毫無概念無可厚非,直至今日,才意識到這兩者很可能其實是一樣的東西。

誰又在去誰的什麼中心化?去來去去去到哪去?

糾古

經過上回比較靜態、抽象式的闡述之後,我想在座很多看倌應該還是一頭霧水(舉例的「金融」不容易類比到其他系統;但誰叫金融架構最出色、卻又與眾不同……)。因此這次我們改用更「動態」、更貼近我們自己的角度,重新審視一次「去中心化」的現狀。貨幣主權正在去中心化加密貨幣風起雲湧的這兩年,許多金融與零售領域的大咖都曾發表「比特幣泡沫論」、「區塊鏈才是有用的」之類的言論;這表示「虛擬貨幣沒有用,區塊鏈用在其...

「去中心化」的信徒們,想解決的問題到底是什麼?

糾古

在探討了區塊鏈與去中心化的關聯之後,或許我們可以想想更源頭的部分。從「有區塊鏈之後才有了去中心化」或「把去中心與去中介混為一談」這些誤解來看,相信仍然有許多人對於「去中心化」的認知還並不真的那麼明確,就投之以深厚情感。為什麼?背後的驅動力是什麼?是什麼力量讓我們想相信一個自己也不真的了解的事物?從文字本身其實就能看得出來——去「中心」化。也就是對「中心」的恐懼/對抗意識。對,又是「恐懼」。我...

你,玩過電玩了嗎?

糾古

「您想過要研究影射美國消費型態的俄羅斯方塊(Tetris)嗎?或者以論文分析驚悚恐怖遊戲沉默之丘(Silent Hill)的敘事結構?還是透過人性檢驗的角度深入探討以暴力為主題,惡名昭彰的橫行霸道3(Grand Theft Auto...