森林之歌
森林之歌

都市裡的鄉下人 | 天橋下的說書人 於「AIS國際教育研究機構」進修數年,不定期分享生活體悟與成長心得。 AIS的教育:超心理行為管理學、超心流幸福成功學、超心學反思退位系統、深命再造工程、復興人文再生、自己就是最好的老師

身為人,要學會尊重與認識彼此間的差異,因為人人都不一樣,本來就不一樣

愛的本質是愛您這個人,而不是您的生理性別,更不是為了傳宗接代才愛。但每個人內建的條件反射不同,有的人只對特定性別有感,有的人對特定性格有感,有的人對特定尺寸有感,有些人只對對方的財力有感;但那都是個別差異,都是他們自己的事。【接受一個人跟您不同,只是包容這世界的多樣性而已,並不需要您去認同誰,也不會讓您失去什麼】

【性向並不是人格可以培養起來,那是天生就存在DNA裡的東西】

每個人對造物者的作品都有自己欣賞與評論的自由,您要認為是失敗作品也可以,但它就是個既定結果,不是什麼選擇題,若可以選擇,相信大家都會選那個被愛被接受的,哪個蠢蛋自己選擇要因為性向被討厭被排擠,連能不能與愛人結婚都還要別人來投票決定?

您有辦法經過治療或與LGBT相處就改變自己的性傾向嗎?同樣道理,反過來也是一樣的。強制去改變一個人的性向只是扭曲人格而已,那是一種傷害。


很多人因LGBT的存在而擔憂下一代的教育問題,甚至還擔心人類滅亡的問題,只能說是太過杞人憂天而且根本畫錯重點。

性別平等只在給予不同的人相同的權益而已,學校跟社會教育要修改的不是提倡改變性向更不是性氾濫,純粹是尊重認識彼此間的差異

愛滋病的傳播主要也是「不安全的性行為」造成,並不是同志就一定會,這個部分就是看人品了,跟性向沒有絕對關係】


有人後天選擇當同志,那並不是性向被改變,只是他可以接受同性之間發展成愛情,但您要質疑為何他要後天選擇成為同志,應該反過來問問異性戀為主流的社會到底出了什麼問題才是。

有些人過去情感關係受過傷,有些人是發現同性較異性來得更貼心更溫暖…,簡單說,這些「後天」可以轉台的人只是對愛情這件事,沒有侷限單一性別而已,他們重視的是精神上的質量,不是從肉體追求關係,要肉體上的愉悅?自己來也可以阿,與性向何干呢?

愛的本質是愛您這個人,而不是您的生理性別,更不是為了傳宗接代才愛。

但每個人內建的條件反射不同,有的人只對特定性別有感,有的人只對特定性格有感,有的人只對特定尺寸有感,有些人只對對方的財力有感,但那都是個別差異,都是他們自己的事。

您該在意的是自己的人生如何獲取幸福、所愛的人過得好不好才是吧!

如果LGBT談個戀愛結個婚,別人就會不幸,那他們得有多偉大啊?


想想愛情與婚姻到底是什麼?

  • 相愛才想結婚生子組家庭?
  • 還是為了結婚生子才愛他
  • 還是男女就只能走向結婚生子的道路



想想人口過剩的事實再來看待生育率下降的問題

人類出現後的世界


您知道現在的地球其實是人口過剩嗎?人類文明的出現至今才短短5,000多年,我們的存在直接與間接殺死了多少物種您知道嗎?
(人類起源的確切時間未知,但肯定比地球上絕大多數物種存在時間短得多了!)

人類的科技進步,間接或直接造成地球生態的破壞程度,也已經大大影響了整個居住的環境跟氣候,竟然還有人想著結婚生子不要讓人類滅絕?

我個人覺得,個人主觀認為,人類的存在就是地球上最大的問題,無關哪個族群,人類不只傷害不同物種,還會發動戰爭。

只顧及生育而不顧及品德與教育的未來?不如不要有。
或許我們重視家庭,也在乎傳承,但把因為環境污染、不適生育的年紀或身體、身心壓力、經濟考量、原生家庭的影響…等等及其它各種原因導致的「生育率下降」、「人口負成長」扣在LGBT這類被特別標籤起來的人身上,不覺得是過頭了嗎?

性別認同這件事,能接受就能接受,不能也沒有關係,畢竟每個人生來就受到自身的環境、學習、經驗認知所影響,人家本來就跟您不一樣,世界上也不可能有人一模一樣,只有假的東西才有可能複製。

只要不危害社會,每個人的存在都有意義的。活著,可以去做更有意義的事。

但總是希望不要有那麼多無中生有的言詞,那會引起更多的誤解和對立。

關於恐(反)同、恐(反)LGBT的那些朋友,我能理解您的不認同,但我不認同您的理解。But it's fine.

【接受一個人跟您不同,只是包容這世界的多樣性而已,並不需要您去認同誰,也不會讓您失去什麼】

身為人,要學會尊重與認識彼此間的差異,因為人人都不一樣,本來就不一樣。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论