Liang

@liangli

生成式人工智慧

我們對於機器的功能及發展潛力研究得越來越深,同時對於人類所具有的神奇的精神潛力卻瞭解得越來越少。Σοφοκλῆς 筆下的 Ἀντιγόνη 說過:「世上有無數神奇的東西,但沒有一種比人更神奇。」這話現在已沒有什麼人相信了。一個能生成文字和圖像的人工智慧看起來比人類神奇得多。

為什麼逃離學術圈-1

前幾天青年化學家陳思翰傳了一篇 Nature 期刊的文章給我看,引發了我很深的感慨。https://doi.org/10.1038/s41586-022-05543-x 這篇文章主要以 CD index 的分析來論證現在的期刊論文和專利越來越不具「破壞性」了。

論工業社會及其未來-技術是比對自由的渴望更加強大的社會力量

125 不可能持續的在技術與自由之間找到折衷方案,因為到目前為止技術是更加強大的社會力量,並且持續地侵蝕自由,讓自由不斷重複的妥協讓步。想像兩個鄰居,一開始他們各自都有相同大小的土地,但其中一個人比另一個更強大。強大的那個要求另一個人的一塊地。

論工業社會及其未來-123

123 如果你認為現在的大政府過分地干涉你的生活,你等著看政府開始管制你小孩的基因組成的那時候。隨著人類基因工程的引入,如此的管制將無可避免的跟進,因為若缺乏管制,基因工程可能會極具災難性。[19] [19] 只要想想一個不負責任的基因工程師可能創造很多恐怖分子的情況。

論工業社會及其未來-122

122 即使醫學的進展可以在不依靠其它技術系統下持續,這樣的進展本身也會帶來禍害。舉例來說,假設能治癒糖尿病的方法被發現了。帶有糖尿病傾向基因的人們將可以如正常人一樣存活並繁衍。對糖尿病基因的自然選擇將中止,導致這些基因在整個人群中傳播。(這可能在某種程度上已經發生,因為雖然糖尿病無法被治癒,可以透過使用胰島素來控制。

論工業社會及其未來-技術「壞的」部分不能和「好的」部分分開

技術「壞的」部分不能和「好的」部分分開 121 另一個工業社會不能被改革以有利於自由的原因是因為現代技術是一個一體的系統,所有其中的部件都互相相關。你無法擺脫技術「壞的」部分而只保留「好的」部分。以現代醫療為例,醫療科學的進步依賴化學、物理學、生物學、電腦科學以及其它領域的進步。

論工業社會及其未來-120

120 在這個體系內為目標感以及自治權留出空間的努力不過就是個笑話。舉例來說,一間公司要員工組裝整個部件而不是部件的一部份,聲稱這麼做是為了給員工目標感以及成就感。有些公司嘗試給他們的員工在工作上有更大的自主權,但因為實際的原因此舉只能在非常有限的程度下執行,且不論如何,員工在最...

論工業社會及其未來-119

119 這個體系的存在不是為了滿足人的需求,也不能滿足人的需求,反而是人的行為必須要改造以符合這個體系的需要。這和那些看似引導這個技術體系的政治或社會意識形態無關,而是技術的錯,因為這個體系是由技術需求所引導,而非意識形態。[18] 當然,這體系確實滿足許多人的需求,但一般來說,只有在對這個體系有益時才會如此。

論工業社會及其未來-118

118 保守派和其他一些人提倡更多的「地方自治」。地方社區曾經有自治權,但當地方社區變得越來越陷入並依賴大規模的系統,例如公共設施、電腦網絡、高速公路系統、大眾傳播媒體或現代醫療保健系統等等,這樣的自治變得越來越不可能。在一地施行的技術經常影響其他很遠地方的人們這件事也是另一個阻撓自治的原因。

論工業社會及其未來-117

117 在任何技術先進的社會個人的命運必須仰賴那些他個人不能在很大程度影響的決定。一個技術先進的社會不能被拆解成小的、自治的社群,因為生產仰賴數量極大的人和機器的合作。如此的社會必須高度有條理且必須做出影響極大量人的決定。當一個決定影響例如一百萬人好了,則每一個被影響的個體平均來說,只能貢獻這個決定百萬分之一的占比。

論工業社會及其未來-116

116 因為這個體系為改變人類行為不斷施加的壓力,那些不能或即將不能適應社會要求的人:社福蟑螂、青年幫派成員、邪教分子、反政府造反者、激進的環保主義破壞份子、中輟生和各種反抗者,數量逐漸增加。116 Because of the constant pressure that th...

論工業社會及其未來-115

115 這體系必須要強迫人們以日益遠離以自然的人類行為方式來行事。舉例來說,這體系需要科學家、數學家和工程師,這體系沒有他們將不能運作。因此孩子被施加巨大壓力,必須在這些領域表現出眾。對一個青少年來說花大把時間坐在書桌前專心學習是不自然的。

論工業社會及其未來-對自由的限縮在工業社會是無可避免的

114 如第 65–67,70–73 段所詳述的,現代人被一網規則和規定所束縛,他的命運取決於離他很遠且他所不能影響的人們的行動決定。這並非是意外或傲慢官僚組織任意產生的結果,而是技術先進社會必須且無可避免的結果。這體系必須要緊緊地約束人的行為以維持運作。

論工業社會及其未來-工業-技術社會不能被改革

B version 111 前述原則有助於展示改革工業系統以避免其漸進的限縮我們的自由空間是多麼令人絕望的困難。至少從工業革命起,科技以付出個人自由以及地方自治的高昂代價來強化這個體系已成趨勢。因此任何旨在保護自由免於科技的改變將會違反我們社會的基本發展趨勢。

關於強制接種 SARS‑CoV‑2 疫苗

中央流行疫情指揮中心今天宣布將擴大強制 SARS‑CoV‑2 疫苗追加劑(第三劑)接種的範圍。我認為這舉措實在的敲響了自由和人權的喪鐘。中央流行疫情指揮中心這個非常規的組織已經開設超過兩年,當然因應嚴重特殊傳染性肺炎的肆虐,產生一個緊急的、架空的組織也無可厚非,但權力使人腐化,在...

論工業社會及其未來-工業-技術社會不能被改革

111 前述的原則展現了要改革這個工業化的系統以防止它逐漸的限縮我們的自由是令人絕望地困難。至少從工業革命後,就有科技不斷以犧牲個人自由以及地方自治為代價強化這個系統的趨勢。因此任何想要保護自由免於科技侵害的改變都會違背我們社會發展的基本趨勢。

NFT 後的藝術

「假如一間鐵屋子,是絕無窗戶而萬難破毀的,裡面有許多熟睡的人們,不久都要悶死了,然而是從昏睡入死滅,並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來,驚起了較為清醒的幾個人,使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚,你倒以為對得起他們麼?」 大約一年前我寫了一篇關於藝術是什麼的文,初探在非同...

諾貝爾和平獎

“Alle prägnanten Begriffe der modernen Staatslehre sind säkularisierte theologische Begriffe.” — Carl Schmitt網傳歐洲有一股勢力正想提名 Володимир Зеленсь...

論工業社會及其未來-一些歷史原則

99 可以把歷史想成是兩個部分的總和:一是不規則的部分,由不遵循任何可辨認模式的不可預測事件組成,而另一個是規則的部分,由長期歷史趨勢組成。這裡我們考慮的是長期趨勢。100 第一個原則。如果一個小改變影響了長期歷史趨勢,則此影響的效果幾乎總是短暫的──此趨勢很快就會恢復到原來的狀態。

論工業社會及其未來-98

98 本節還要再說明一點:不應認為一個人有足夠的自由僅僅因為他說他有足夠的自由。自由部分受到人們無意識的心理控制所約束, 此外,許多人對於什麼構成了自由的概念更多地受制於社會常規,而非他們真實的需要。舉例來說,許多過度社會化的左派可能會說包括他們自己在內的大多數人社會化太少而不是...