兩宋遺風
兩宋遺風

諸君北面,我自西向。

二十大前第一個可能的爆點來臨

在明年的中共二十大之前,中國政治最大的看點就是皇帝能否連任,沒有之一。這確實是非常非常重大的事件,對於博弈的雙方,都是生死存亡之戰,沒有後退和妥協的餘地。

雖然說最終結局尚未出現,但一直以來,海內外的輿論普遍認為,皇帝的連任之路會有一定程度的波折,但總體無大礙,最終他可以得償所願。但是,隨著中共十九屆六中全會公告的出台,這種看法開始出現變化,而最近一系列事件,更加凸顯不確定性的增加。

六中全會到底誰贏了,各種說法莫衷一是。我覺得,是雙方的平局,而且不是零比零的平局,而是一比一的平局。

中共的前兩次歷史決議,可看作是太祖(毛)和太宗(鄧)留下的兩條家訓,後一條在很大程度上是否定了前一條。現在皇帝要搞第三次歷史決議,其意圖是要打出「太祖訓」這張牌,最終樹立自己的「成祖訓」;而反習派則堅持打出「太宗訓」這張牌,以此來對抗可能出現的「成祖訓」。如果皇帝全勝,則應該是「太宗訓」被全面批判甚至否定;而如果反對派全勝,則應該是「太宗訓」受到強化肯定,即進一步確立對「太祖訓」的否定。所以,焦點不在於「成祖訓」說了什麼,而是原先「太宗訓」的地位如何。

結果呢?第三次決議依舊把文革定性為「災難」,也沒有批判鄧江胡的「錯誤路線」,那就是「太宗訓」的基本地位仍在,沒有被全面批判,更沒有被打倒,從這點上來說,皇帝是失敗的;但是,決議中畢竟用極大篇幅來歌頌皇帝,且把鄧的地位降格到等同於江胡,那也算是皇帝扳回一城,等於是雙方都往對方門裡進了一個球,卻也都未能打破均勢。

最近的兩件事,顯示雙方都在試圖進一步打破這種僵局。

其一是雙方的宣傳戰,即曲青山那篇鼓吹改開且完全不提皇帝的《改革開放是黨的一次偉大覺醒》和江金權那篇只捧習毛而不提鄧江胡的《全面堅持黨的領導》。這兩篇正式檄文的背後,各有《解放軍報》的《勇當「咬牙幹部」》和中紀委的《旗幟鮮明地堅持黨的領導》作為跟班小弟而為之搖旗吶喊。

這件事,可視為反對派主動發起攻擊,而皇帝一方予以堅決反擊。聯繫到12月10日中央經濟工作會議上,多項經濟政策有糾偏的意味,且李相破天荒地被提及「作重要講話」,反對派看起來是以經濟議題作為跳板,轉向對皇帝發起政治攻勢。因為當前中國經濟問題很嚴重,是最容易下手的突破口,且可以關聯到改開的路線,並可由此撼動皇帝的政治地位。而皇帝一方,一如既往地以政治話題予以還擊,即「黨要領導一切,這是長期執政的根基」,這也是毫無疑問的政治正確。

簡言之,反對派說:「太宗訓」不能改;而皇帝則反問:難道「太祖訓」就可以不要了嗎?

其二,是12月20日,皇帝在全國黨內法規工作會議上指示,要「發揮好黨內法規在維護黨中央集中統一領導、保障黨長期執政和國家長治久安方面的重大作用」。這說明皇帝已經意識到危機在加深,應該是在考慮動粗了。

上述兩件不是小事,是要出大事的前奏。

為什麼我說今冬明春是二十大前第一個可能的爆點?這是基於世情分析和卦理推測兩方面的原因。

世情而言,冬春季節疫情反覆,摧毀經濟更甚,民生更加艱難;支柱產業房地產搖搖欲墜,各大房企開始出現外債違約;國庫空虛,吃皇糧的都開始減薪,年關難過,所以最近屢屢痛下殺手橫徵暴斂,一個網紅就可以罰她13億,這是已經不顧吃相了;加之冬奧遭受各方抵制,外部壓力不斷加大,由此,春節前後各種社會矛盾和經濟風險急速堆積,為引爆高層矛盾增加了很多導火線。

卦理而言,我之前說過,今年中共的運勢是「夬卦」,這是五陽決陰,激烈鬥爭的卦,尤以上爻為甚,所以年末高層博弈會異常激烈,不排除出現重大事件。而另一些朋友從干支納甲的角度分析,辛丑年的臘月是辛丑月,而壬寅年的正月是壬寅月,年月的干支完全一致,沖得厲害,故歲末年初,不得太平。

有朋友可能說,中共內鬥向來是「鬥而不破」,這次也不會例外,此話也不絕對。太祖時代,內鬥都是死人的,連劉少奇、林彪都死得那麼難看,林彪甚至都叛逃出國了,還能說是不破嗎?太宗時代,內鬥固然溫和很多,直接死人是沒有了,但連廢華、胡、趙三位大佬,皆軟禁至死,天下共知,又豈是不破?只不過當時對底層百姓生活影響不大而已。再往後,江胡時代,經濟日盛,高層為了共享盛宴,博弈也越發有了底線和規則,才會有「鬥而不破」的局面。

為何鬥爭會逐漸溫和?就在於權力是逐漸分散的。太祖完全獨裁,所以斷然不會容忍其他人分享他的權力,故他的對手都得死,他也確實有能力搞死所有對手;太宗沒那麼強的實力,只能分一部分權力給其他人,有「二元」乃至「八老」之說。所以他既無完全搞死對手的實力,也無這種必要(能接受別人分享一部分權力),他的對手能分到一部分權力,也無性命之憂,故也無需拼死;而江胡時代,權力更散,一代弱於一代,數龍治水,總書記只不過是天下共主,並無絕對實力,各方諸侯也都沒徹底弄死對手的實力和必要,所以看上去會更加和諧。

今時則不同往日,皇帝登基以來,已經完全打破太宗朝以來四十餘年的遊戲規則,向太祖朝回歸,他要獨享天下,唯其獨尊,那鬥爭方式和結局,又怎麼會延續太宗朝乃至江胡時代的風格?簡言之,他要獨吞,不能容人,那就是不給人家活路,同時也斷了自己的退路,結局必定是要死一方的,絕無「不破」之可能。

講到這裡,再說說台海。為什麼我說只要皇帝在位,台海就必有一戰,原因之一,就是皇帝無威望,他急需功績來立威。

中共五代領導人,就吹捧程度來說,目前皇帝已經是第一,但就實際政績來說,卻是倒數第一。太祖立國,太宗撥亂,江胡時代,港澳回歸,加入世貿,首辦奧運,歐美漸親。這些事情雖然和民主憲政無關,但中共要拿它們當政績吹,從一個政權的角度來說,場面上還是過得去的。反觀現在的皇帝,一事無成,空耗祖業,蠢如晉惠,狂如隋煬,以致民生凋敝,天下圍堵。如前所說,他之所以現在還只能用實際上已經被否定的「太祖訓」來反擊「太宗訓」,是因為他自己根本沒什麼東西,他不抱緊臘肉的大腿,自己就啥也不是。臘肉好歹還有肉,他自己真是啥也沒有。

在這種情況下,要說兼具樹立威望、加強集權、激發民粹、轉移矛盾、煽動愚民等一系列的效果,還有比出兵台海更好的選擇嗎?

那麼,皇帝和反對派,誰會贏?

目前還不好說,還需要再觀察。

很多人可能擔心,如果皇帝失敗,那中共是否就此得以續命了?這個不會,我一直在說,若皇帝失敗,則「八王之亂」不遠了,具體分析見去年的推特文字(我回頭可以去找一下,若找得到,可以發在這裡)。

簡單總結一下吧:最近高層博弈激烈程度是近三十年來所未有的,雙方皆無退路,沒什麼「鬥而不破」,最近的一個大概率爆點的時間段,在今冬明春,大家不妨拭目。




CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论