廖英雁
廖英雁

大風吹著誰,誰就倒楣。 每個人都想當鬼,都一樣的下賤。

國軍夜視戰力「資」多少?看近年台灣國防預算書裡的資料

(edited)
總計國防部從2010年到2021年間,耗費約20.7億元,為常備部隊購置了1萬1千多具TS93步/機槍瞄準鏡跟TS96雙眼/單眼單筒夜視鏡。2023年起又耗費約16.6億元,為後備部隊籌獲9千多具這些夜視裝備。但它們的設計已經落伍時代20年,即使跟參考的美軍制式裝備相比也有很大的落差。
青年日報臉書上對TS93與TS96的介紹。圖/青年日報臉書2020年9月7日報導。

這是一個令人難過的故事。限於篇幅,這裡只談陸軍,不含海軍。

國防部軍備局401廠在2004年推出TS93步/機槍夜視瞄準鏡、2007年推出使用18mm第三代光放管的單兵夜視鏡。其中的單兵夜視鏡分成雙眼單筒跟雙眼雙筒兩種,型號都是TS96,前者大約以美軍AN/PVS-7D為參考藍本,設計給一般部隊使用:後者大約以美軍AN/PVS-14為參考標準,設計給特戰部隊使用。這兩種夜視鏡都能加裝倍率物鏡組。

這兩種編號、事實上有三種型號、附帶倍率物鏡組的夜視瞄準鏡跟單兵夜視鏡研發成功後,終於在2010年獲得國防部核定量產,未料量產過程一波三折,整個案子拖到2017年還沒完成,最後總算將配發全軍的截止時間壓在2021年。也就是說,2021年的國軍名義上雖然拿到新型裝備,其實是2007年研發完成、規格訂定時間稍晚於2000年的東西,性能早就落伍時代20年了。

總計國防部陸軍司令部從2010年到2021年間,總共耗費20億7,083萬5,000元,籌獲1萬1,741具1990年代末期~2000年代初期水準的步/機槍瞄準鏡跟雙眼單筒/單眼單筒夜視鏡。以陸軍現役兵力員額大約12到13萬人的規模來計算,這個數量實在貧弱得可憐。概略來算,實戰部隊裡,10個人才能分到1具。

上述是常備部隊的部分。而在後備部隊的守備旅部分,2023年國防部陸軍司令部也編列16億6,942萬6,000元,購置9,747具這些槍械瞄準鏡與單兵夜視鏡。假設後備部隊可動員10萬人,前述的配賦量大概也是每10人才能分到1具。

講完量產拖延太久、數量少得可憐的問題,再看裝備本身的設計水準,就會看到不少缺失。

2019年10月12日,青年日報報導裡的TS96雙眼雙筒夜視鏡(吳迪攝影)。圖/青年日報

TS96雙眼雙筒夜視鏡有什麼缺點?它跟美軍AN/PVS-7D相比,雖然只需要一顆3號電池(後者是兩顆),觀測距離為300公尺(優於後者的225公尺)、視角40度,但連續使用時間只有20小時(後者是50小時),而且沒有光放管亮度調整鈕,使用體驗遜於AN/PVS-7D。最殘酷的是,AN/PVS-7D的重量縱使比TS96多出50%,體積卻只有TS96的60%。正常人都會寧可付出多一點重量,換取操作體驗更舒適、體積更緊緻的裝備,特別是需要面對危險作戰環境的戰鬥人員。

2019年10月20日,青年日報報導裡的TS96單眼單筒夜視鏡(吳迪攝影)。圖/青年日報。

TS96單眼單筒夜視鏡有什麼缺點?它與美軍AN/PVS-14相比,同樣只需要一顆3號電池、觀測距離300公尺、視角40度,但連續使用時間仍然只有20小時(後者則能用一顆電池連續使用50小時),而且沒有光放管亮度調整鈕、沒有整合式夜視鏡座,所以不能像AN/PVS-14用一個頭盔整合左、右兩具單筒夜視鏡,得到兩眼共80度的立體視野,更糟的是因為沒有上掀自動斷電裝置,極易洩漏佩戴者的行蹤。這對於配發的對象—特戰部隊官兵而言,算是相當致命的缺陷。

尺寸方面也不意外,AN/PVS-14夜視鏡的重量大約是TS96單眼單筒夜視鏡的93%,體積只有後者的49%,也就是說更能節省突擊包有限的空間,或者說:與其在突擊包裡放兩具無法整合在同一個頭盔上的TS96,不如放上四具AN/PVS-14,除了自己用,還可以幫另一個隊友帶(誤)。

TS93步/機槍夜視瞄準鏡,可看到碩大笨重的造型。圖/青年日報2020年9月7日報導
TS93步/機槍夜視瞄準鏡的畫面。圖/青年日報2020年9月7日報導(傅啟禎攝影)

至於TS93步/機槍瞄準鏡,由於發展得早,沒有辦法像近年的產品結合熱影像(IR)獲得更好的觀測效果。而且現代的槍械夜視鏡無不以輕量化為發展趨勢,你要官兵拿著碩大笨重(1.87公斤)的TS93裝在T91步槍導軌上,從事三行三進或更激烈的戰鬥動作?根本說不過去。這種觀測距離600公尺、視角只有5.6度的夜視瞄準鏡,大概只能安裝在M249班用或T74排用機槍上指引射擊了,實際上是機槍瞄準鏡。至於步槍的話,把TS96裝上去以便快速射擊可能還比較合理,因為T91是卡賓構型的突擊步槍啊!

國防部把2002年訂定為「夜戰元年」,可惜過了21年,地面部隊能拿到的槍械夜視鏡跟單兵夜視鏡還是這樣。官媒宣稱的「體積小」、「重量輕」實際上是跟上一代國產產品相比,號稱「跟美軍夜視鏡同級」實際上使用體驗劣於美軍制式裝備、許多重要的性能也不如它們。即使如此,這些落伍的裝備在過去建案時,也沒有想過要盡量普及,最後就是惡性循環。

等到這一批沒有依據使用者體驗改良精進的夜視裝備生產解繳完畢後,下一批又不知道何時才能問世、何時才能量產、何時才能配發完畢。這一切讓人除了嘆息以外,也不知道該說什麼才好了。

=======================參考資料======================

《2020年國防部所屬單位法定預算書表》

13.國軍夜視裝備第二階段續購:

(1)計畫必要性:國軍現役夜視裝備已逾使用年限,效能弱化,性能已不能滿足現代作戰任務;規劃籌補汰換,以彌補現有夜間觀測能力不足。

(2)依據:全案投資綱要暨總工作計畫奉國防部99年12月31日國備計評字第0990019779號令核定,另整體獲得規劃書奉國防部106年7月28日國略建軍字第1060000992號令修訂(由陸軍司令部統籌建案,全案計需 2,515,249千元,執行期程101-110年),計畫籌購「雙眼單筒夜視鏡」等4類(含附件頭盔結合座、槍 鏡結合座)及防潮箱等作業,本軍計需2,030,511千元,納入101-110年度編列,分年預算編列如下:

<1>101年度:計畫籌購「雙眼單筒夜視鏡(含4倍鏡)」等4類夜視裝備(含附件)178具,預算50,000千 元;其中「150104一般武器及戰備支援裝備購製」編列50,000千元。

<2>102年度:計畫籌購「雙眼單筒夜視鏡(含4倍鏡)」等4類夜視裝備(含附件)2,575具,預算426, 671千元;其中「150104一般武器及戰備支援裝備購製」編列426,671千元。

<3>103年度:計畫籌購「雙眼單筒夜視鏡(含4倍鏡)」等4類夜視裝備(含附件)2,966具,預算583, 587千元;其中「150104一般武器及戰備支援裝備購製」編列583,587千元。

<4>109年度:計畫籌購「雙眼單筒夜視鏡(含4倍鏡)」等4類夜視裝備(含附件)1,661具,預算263, 656千元;其中「150104一般武器及戰備支援裝備購製」編列263,038千元,「150110採購及外購軍品作業費」編列618千元。

<5>110年度:計畫籌購「雙眼單筒夜視鏡(含4倍鏡)」等4類夜視裝備(含附件)4,361具,預算706, 597千元;其中「150104一般武器及戰備支援裝備購製」編列704,692千元,「150110採購及外購軍品作業費」編列1,905千元。

(3)本年度編列概況說明:本年度分年工作計畫奉司令部107年12月28日國陸情運字第1070001355號令核定 ,計畫籌購「雙眼單筒夜視鏡(含4倍鏡)」等4類夜視裝備(含附件)1,661具,預算263,656千元;其 中「150104一般武器及戰備支援裝備購製」編列263,038千元,「150110採購及外購軍品作業費」編列 618千元。

《2023年國防部所屬單位法定預算書表》

24.國軍夜視鏡:

(1)計畫必要性:提供我軍第一類型守備旅(各步兵旅、陸戰新訓旅、戰車群及機步群等14個單位),戰場夜間監偵等作為,藉以提升部隊戰場情監偵能力及戰場參數效益性,供各級指揮官下達決心之依據。

(2)依據:全案整體獲得規劃書奉國防部111年8月24日國略建軍字第1110214215號令核定(由陸軍司令部統籌建案,全案計需1,759,900千元,執行期程112年度),計畫籌購步機槍夜視鏡及頭戴式夜視鏡等2項裝備。本軍計需1,669,426千元,納入112年度編列。

(3)本年度編列概況說明:本年度分年工作計畫奉司令部111年8月25日國陸情整字第1110160956號令核定,計畫籌購步機槍夜視鏡及頭戴式夜視鏡等2項9,747具,預算1,669,426千元;其中「150104一般武器及戰備支援裝備購製」編列1,669,076千元,「150110採購及外購軍品作業費」編列350千元。

CC BY-NC-ND 4.0

如果你喜歡這篇文章,可以按「支持作者」,讓我有機會喝一杯手搖飲料。雖然我比較喜歡吃龍蝦。

Loading...

Comment