巴魯多

搭橋人

獨裁者們何其相似:塔利班發言與中共的對比

塔利班:在塔利班統治下,女性將能工作和學習,並且“將在社會中非常活躍,只是必須在回教法的框架內”。


中共:中國人民有自由,但是不能反對黨的領導、不能攻擊社會主義制度、不能破壞社會的穩定。


兩者都是強行加入限定語,把一般化的概念限定起來,卻仍然暗示或者宣稱它是一般化的


塔利班:穆賈希德承諾,塔利班將成立一個強大而包容的回教政府。


存在回教極端教義,就不可能包容,前後矛盾


中共:我國是人民民主專政的社會主義國家。


有專政,談何民主,矛盾。當然了,它會說什麼這是什麼對立統一的blablabla


塔利班:除了與其他國家建立和平關係之外,也不會對前政府軍士兵和西方支持的前政府官員進行報復。


中共:對主動投誠的國民黨黨員,既往不咎。


事實上:鎮壓反革命,秋後算賬。


塔利班:只要符合回教法,外國和私立媒體可以在阿富汗自由運作,也可批評塔利班,只是報導必須公正。


中共:只要不違反中國的法律,外媒可以在中國自由報導,我們也接受批評,但必須是善意的批評。


事實上:驅逐外國記者,不接受任何批評


塔利班:“我們不想要任何外部或內部敵人。”


中共:我們永遠不稱霸,不擴張,不謀求勢力範圍,無意跟任何國家打冷戰熱戰,堅持以對話彌合分歧,以談判化解爭端。


或許是精神分裂,嘴上說的和做的不一樣,最後招致禍患

經典放送:

塔利班学毛选的证据:从媒体报道到游击战的运用

http://mzd.szhgh.com/xuexi/2021-08-18/276646.html

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

「轉載」淺談偶像, 愛國, 和我們能做什麼

5

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.