Saturn

“中国”和我的正统观

我个人认为,中国是一个标签,而非一个实体。什么意思呢?比如明朝是不是中国?是,因为中国是汉人的民族国家。所以明朝是中国。唐朝是不是中国?是,因为中国是汉人的民族国家。所以唐朝是中国。那明朝和唐朝是不是一个“国家”呢?我认为,不是。就好像法兰西第三共和国和法兰西第五共和国都是法国,保加利亚第一和第二帝国都是保加利亚,但不是“一个国家”。因为王朝政府发生了彻底更替了嘛。

有些人说,欧洲那些“王朝”,王朝换了国家还没换,改朝不换代。比如东罗马,杜卡斯完了以后是科穆宁,还是之前那个东罗马。为什么汉和唐不是一个国家呢?道理很简单,安杰洛斯王朝完蛋后君士坦丁堡被攻克,东罗马的将军和士兵流亡到尼西亚建立了流亡政府,能说这是东罗马么?大家一般就叫尼西亚帝国。而之前科穆宁政变干掉杜卡斯,只是执政王朝换了,就可以算一个国家。由此可见,如果政府完成了彻底的“更替”,和之前不一样了,那国家就不是之前的国家了。国家本质上就是政府统治一块土地,一个民族也往往会建立多个本民族的国家。什么“一脉相承”的国家,历史上不多,我们汉人也不是,我们是一个王朝就是一个国家。非得说,“宋齐梁陈”说成是一个国家还凑活,隋唐说成是一个国家就不大合适了。

我一直认为,“周虽旧邦,其命维新”。我们民族自商周以来一脉相承,但我们却不断建立“中国”然后不断浴火重生,建立新中国,这正是我们民族能延续至今的重要原因。政权也是一个封闭系统,政府和军队会不断腐化堕落。开国的一些政策,会积累大量的毒素,形成惯性和利益集团,难以改变,指望在旧有系统内“改革”是没用的,只能从外部改,“改革”是不如推倒重来的,推倒重来以后的新中国就凤凰涅槃,浴火重生,更加强大。比如当初隋灭亡,唐朝不就是比隋朝更强大?一堆屎山代码,不如删除重写,这是理所当然的道理。

我希望我的同胞们能摆脱对“中国”这个概念的恐惧。“中国”是一个标签,是汉民族自己给最大的,最能代表本民族利益政权的一个标签。我们古代有一个说法,叫“天命”。什么是天命?天不是人格化上帝,欧洲中世纪相信人格化上帝,觉得国王“君权神授”,人格化上帝钦点了谁当国王,谁就代表上帝统治,人民就得服从。汉人相信什么呢?天视自我民视,天听自我民听。换句话说,“天”不过是民族集体意志的反映。人民觉得这个政权/王朝/国家不代表汉人民族利益了,它就“失去天命”,该让另一个政权上台建立新国家了。

隋朝是“中国”,但隋朝不再能代表汉民族利益的时候,我们推翻它也理所应当。这叫“失德”。不推翻隋朝,怎么有盛唐?不推翻上一个“中国”,怎么有下一个中国?

这还是说“真正的中国”,汉民族觉得它不符合民族利益去造反都是理所应当。更别说“假中国”了。什么叫假中国?中国是汉人民族国家的标签,蛮夷和外族建立的政权统治了汉人也给自己贴个标签说我们也是“中国”,这怎么能接受呢?它怎么能符合民族利益,得到民族支持呢?他们只不过是靠武力奴役汉民族罢了!所以就算宋朝只有崖山寸土,蒙元也不是“中国”。宋朝灭亡了,中国就没有了,只剩下大蒙古乌鲁斯国。等红巾军起义的时候,“中国”才又出现。后来大明是中国,明顺西争“中国”这个标签,谁能胜出谁就是中国。等大陆沦陷以后,郑家就台湾寸土,明郑也是“中国”,大陆不过是岱清固伦国。到辛亥革命,“中国”才复活。

你要是说,你根本否定一切正统观念:“唯有选举出来才是正统,才有合法性”。那汉人皇帝是僭主,满清皇帝更是。你要是承认“正统”观念存在,那就只能承认唯有汉人皇帝(可能是)正统,外族不可能。

要知道,汉人不信人格化上帝,那么自然没有“君权神授”一说。那么所谓君主联姻嫁娶的“正统”本来就不该存在,一切“正统”都来自于“人民的化身”—天的支持。所以腐儒们编造什么“正统继承”论本来就是可笑的。皇位本身就不是继承来的,汉灭秦,宋灭唐,那正统岂是“继承”来的?既然正统不是继承来的,那自然就是维护民族利益方为正统。岂有外族的份呢?所以北朝,辽金夏,元清,皆非“正统”。若汉人正常现代化,18世纪必有知识分子觉悟到这一点。明朝人就编《宋史质》,否认蒙元“正统”。这个趋势已经很明白了。拿破仑是法兰西人民的皇帝,意思是说拿破仑主权既非来自“上帝”,只能来自法兰西民族的人民(所谓宪法的皇帝,那宪法是代表谁?)。汉人君主主权本就不来自“神”,那除了民族以外还能来源于谁呢?这也可以看出康梁之辈妄造孔教的可笑。孔子不是上天的先知,也没有神力。康梁试图把中国皇帝说成是“君权神授”,孔子正统,本质目的就是给满清皇帝制造合法性罢了。

唯有“正统”王朝的国家才够格称得上中国,享受“中国”这个标签。汉人历史上建立了若干个“中国”,也亲手摧毁了几个“中国”,用更新更好的中国取而代之。从这角度来说,“中国”是什么?“自古没有中国”,我们的国家不叫“中国”这个名,叫汉唐明。自古都是中国,这些国家都可以称为“中国”,因为他们是我们汉人的民族国家。明白了这个道理,就不会陷入“中国本位”,管一切占领了中原的政权叫“中国”了。中国本不是什么实体,只是一个对某个汉人民族国家的标签。自称“中国”的,未必是中国。不自称“中国”的,往往是中国。就算是“中国”也可以推倒重建,何况不是“中国”呢?中国不中国不重要,看的是民族利益。想明白了这一点,就不会陷入“爱国”这套叙事了。也不会陷入诸如“中国五百年前占领了哪里,给今天提供了合法性云云”。


作者:汉之声专用号

链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/534014175

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.