Saturn

“批孔”

https://www.zhihu.com/people/you-ming-zhuan-lan

作者:汉之声专用号

汉人知识分子有一个很怪异的习惯,你假如上街抓一个知识分子把他打一顿,他不会觉得他被打怪

你,他觉得不怪你,怪孔子,或曰“封建思想”。孔子和““““封建思想”””和病毒一样感染了你,脑控了你,导致你产生了劣根性,所以你才打他。他想不被打的最好办法就是批孔,反“封建思想”,把汉人彻底改造了,你就不打他了。不然就算把你抓起来或者杀了,还会有别人打他。

这不笑话么?

我朝自古(指1949)以来就有批孔传统,你会发现孔子在本朝1978年以前是万恶之源,一切罪人都是因为孔老二脑控,比如林鲁斯掌权的时候,林小虎骂我佛是“行孔孟之道的暴君”。等到了林倒台了,我佛又说林副帅尊孔,所以反林副帅核心是批林批孔。孔子在今天也是左壬和部分自由壬眼里的万恶之源。比如官僚又不干人事了,自由壬和改革派会说这是因为官老爷们犯了“官僚主义”错误,官老爷“封建思想”没有肃清,换句话说就是又被孔子脑控了。解决办法就是批孔批儒批封建,把大家的“封建余毒”清洗干净就行了。

按道理讲,我挺理解老爷们“批孔”的。为啥呢?因为除了孔和思想以外,老爷们不能批别的,只能批这个。不然呢?你批到制度上?林副帅反佛,亦或者佛清洗林副帅,本质上是先锋队体制下少不了的内部肃反争权,换句话说就是制度的产物。但奈何本朝认为先锋队制度是有优越性的,本朝合法性也建立在“制度优越性”上,所以一旦出现了“不伟光正”的肃反和清洗,你不能反思说“是不是我们的制度没有优越性”?你得说制度是好的,是人把经念歪了。为什么人会把经念歪呢?第一种是“这人本来就是坏人,特务,工贼,一开始就不是好人,他是混进来破坏的,现在暴露了自己真面目。”所以不是制度的错。也就是“内奸”论。

这个“内奸”论,实际上是很危险的。比如我佛身边全是叛徒特务,那我佛到底是个什么人呢?往好里说,是无知,连身边人都是坏蛋都不知道。往坏里说,就是物以类聚人以群分。你周围都是大汉奸,你又是个什么玩意儿?而且平时宣传了这么久“亲密战友”们,战友们也威名赫赫战功累累,结果最后你说他们都是对方的人,是间谍,傻子才信呢。

所以就有了第二种,“腐化”论,或者说变坏论。意思是说这些人本来都是好人,但掌权以后慢慢“腐化”了,变坏了。这种说法就有一个问题,你不是说旧社会让人变成鬼,新社会让鬼变成人吗?这怎么新社会也让人变鬼了?到底是啥东西让他们腐化的呢?这“腐化”他们的又是什么?跟在我佛身边不用功佛光普照吗?按正常人逻辑,假如正常人给本朝辩护,就说制度没问题,单纯是权力让人腐化。但本朝宣称制度有优越性,“跳出了历史周期律”,那制度怎么能和封建主义制度或者资本主义制度一样能让权力“腐蚀”人呢?所以就得找个背锅的东西,那就是孔子,或者曰“封建思想”,或者曰“资本主义思想”。意思是说本朝制度没有问题,是先进的,本朝自己的文化没问题,不会腐化人。但有些人低俗,喜欢“旧社会”的文化,所以就被“旧社会”的文化腐化了。也就是“万事都怪儒家”的套路。

为什么本朝这么优越的制度下有人变坏呢?因为他不学本朝意识形态,“““上帝给人自由意志,总有人自愿选择下地狱”,所以被孔老二脑控了,所以变坏了。不是制度的错,也不是本朝意识形态和文化的错,而是前朝文化的错。这样一切本朝因为制度或者别的玩意儿发生的“恶”,最终都可以甩给孔老二。

所以你会发现一个很神奇的事,孔老二(或者说“封建思想”)在中国不断在棺材里仰卧起坐,你越批,他越厉害,越能脑控人。在前三十,越批孔,新社会越“新”,被抓出来的坏分子越多,越来越多的人就越被孔老二“脑控”变坏,最后从林到F4都变成了“孔老二封建思想”的傀儡。为啥呢?道理很简单,因为现实社会的真相是这帮人都是政治斗争的牺牲品,是本朝制度的产物,把制度的问题甩给被批倒的孔老二只是甩锅而已。制度越“天下一统”,越新,越斗,牺牲品越多,所以甩给孔老二的锅就越多。

所以就出现了一个颇为好笑的笑话,朝廷已经很反孔,很骂“封建思想”了。等改开后知识分子反思前三十的时候,又说前三十的恶都是因为儒家“封建思想”余毒未清,需要更彻底反孔。说前朝是披着马列皮的封建王朝,反孔不是真反,这正常人看了不觉得莫名其妙么?

知识分子今天反“封建”,我是不理解的。朝廷把自己制度的恶甩给孔子和“封建思想”,是为了甩锅。你知识分子为什么不敢说出真相,让早就进棺材的孔子背锅呢?假如你在墙内,你可能是害怕,这我倒是理解。举个例子,改革开放的时候,知识分子要配合改革派造舆论拥护改开,给制度松松绑,好让汉人喘口气,能继续统治。那就得讲讲前三十为啥不好。说前三十不好是因为制度不好,解决了制度问题就没事了,那知识分子还怎么给改革派出谋划策?老干部们怎么想?只能说前三十本来制度是好的,都是我佛,林鲁斯,F4都被儒家和“封建思想”脑控了,才把我们的经念歪了。我们现在改开,才是彻底“批孔”的正统。

但有些人润出去了,还在那里“批判国民性”,说问题根源在“封建”,在“孔子”,在儒家。那这是何故呢?好比你今天不好好学习考不上好大学,你不怪你现在学习不用功,说你被你小时候玩的游戏机脑控了。那隔壁那些小时候和你一起玩游戏机的怎么没事呢?

你要是看懂了批孔的逻辑,你就明白所谓“民族劣根性”这套逻辑是怎么来的。我之前说了,先锋队解释内部的坏人只有两个逻辑。1,这人本来就是坏蛋,是混进来的叛徒内奸特务,故意把经念歪。2,这人原本是好人,但后来不接受本朝意识形态灌输,被“孔子”和“封建思想”腐化了,变坏了。然后先锋队从来不会说他们制度本来就有问题。包括汉人遭的这些罪,知识分子怎么解释的呢?也是两个逻辑。1,汉人本身就有劣根性,无药可救。2,汉人原本是好的,后来被“孔子”和“封建思想”腐化了。你看看吧,和先锋队有啥区别呢?知识分子就是不敢说“汉人没问题,什么儒家什么封建也没问题,问题就在制度上”。

写到这里,我想问一下我的读者们,你们知道为什么知识分子和先锋队逻辑如出一辙吗?

因为他们都是新文化的徒子徒孙么。按梁启超、胡适和鲁迅这些满清忠犬的逻辑,汉人的问题不在满清殖民统治,也不在列强支持满清和侵略,在汉人自己有劣根性,文化上不行。只有彻底“改造”汉人文化,汉人才能正常现代化。

从这个意义上讲,本朝算是知识分子们眼里成功的理想国了。你看这可不是彻底“改造”了汉人,把“封建”和孔子批倒斗臭了么?奈何现在为什么还有这么多问题呢?知识分子只能说,不是理想国建设的路或者新文化“反封建”错了,是本朝把反封建经念歪了。本朝“反封建”不够彻底,明反实保孔,或者本朝批孔姿势不对,得换他们来。再不行,就是“汉人没救了,孔子和封建思想入骨髓了,有劣根性”。

他们就是不肯承认根子上错的是他们的祖师爷,新文化那些搞民族性批判的玩意儿是错的,这才是他们和先锋队一个在朝一个在野,一个说自己批孔反封建,另一个嫌批孔反封建的不够激烈的根本原因。

作为一个民族主义者,我怎么看待这些呢?

儒家,乃至一切“文化“,对社会都没什么“作用”。即不会让社会变好,也不会让社会变坏,能影响社会的,只有制度罢了。解决了制度问题,一切好说。就好像20世纪中国怎么现代化?满清完蛋+中国统—+和平,就这么简单。日本为什么现代化成果?他们没有满清,统一+和平就够了。知识分子本质上都是统治者的奴才,今天要给先锋队洗白,过去给北洋军阀洗白(把军阀割据叫“实现了共和”),再往前给满清洗白(把满清殖民统治叫中国)。你信了他们的胡言乱语,就不懂历史真相。你看穿他们都是骗子,你立即得到自由。这就是历史的真相。这也是“反孔”和“反封建”的真相。

在民族主义者看来,从来没什么“封建”,只有威权,民主和极权。汉人从古至今道路没有任何问题,就是正常的威权君主制,和欧洲一样。任何问题都来自于1644,汉人被蛮族殖民了,所以发展水平相同的西欧正常现代化,我们不能。威权和民主就是正反面的关系,会随着经济发展互相转化,我们只要打倒了满清殖民者,实现了社会统一,拥有一个和平的外部环境,统治者无为而治,工业化、现代化、富裕和民主都唾手可得。所谓“社会改造”,才是我们受苦的根源。那些打着儒家和封建虚空靶子的人,才是一切问题的始作俑者。

发布于2022-09-25 14:15

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.