Saturn
Saturn

“皇汉”这个词汇会不会被重新定义?——汉之声专用号的回答

不是重新定义,是找回初心。

“中华民族”本质上就是大号满人,一旦成功就是汉民族灭亡,1644以来的血债非但无处可寻,而且会给奴役汉人提供借口。石榴爱好者以国代族,甚至威胁到了海外同胞对汉人的民族认同,再不砸汉人就真危险了。任何少民民族意识觉醒都和汉人民族意识觉醒一样,是皇汉欢迎的。因为都有利于破坏石榴本身。一个人砍一只手,还是这个人,况且还能想办法再找医生接回来。一个人连肉体都被寄生虫夺舍了,再完整有何用?皇汉的最终目标,自1644以来就是砸烂石榴,没变过。建立民族国家是任何一个真正民族的目标,先解殖独立,砸了石榴,才能才谈得上建设民族国家。民族还没解放,谈别的有什么意义?

重新定义皇汉,就是利维坦试图把民族主义偷换成忠君爱国的国家主义,把对民族的效忠偷换概念成爱国爱政权。这招在欧美或许管用,因为欧美很多民族命运和政权绑定过深,但对汉人没用。我们“亡国”换政权好多次,亡天下民族沦为奴隶也有几次。日月重开大宋天不需要复辟宋朝,光复大明不需要朱家重新来执政,这道理汉人都懂。汉人最重要的是砸石榴,民族革命,建立民族国家,新的民族国家和旧的民族国家,是承接关系,不是简单的复活,这就是民族革命,这道理都明白。同理,爱大清就是反汉,爱汉人的民族国家“中国”就要反清,李登辉这些台湾汉人二战的时候属于日本统治就爱国的替日本人作战,被唾骂。张弘范一天没被宋朝统治,明朝汉人公认他是汉奸,给张弘范立的碑上写“宋张弘范灭宋于此”,这道理也是不难理解的,只是现在被宣传扭曲了罢了。再怎么宣传,把爱满清说成是民族主义都会破产,指责反清志士是汉奸也没有用,真汉奸现在日益表现出保皇立场,满嘴“支性”,“双向奔赴”之类的话术,这就和少民民族主义兴起一样是好事,都有利于砸石榴。

砸石榴就是民族革命。北洋时期,袁世凯满清看守政府本质太过显著,没得掩盖。所以皇汉加入孙中山先生发动革命对付北洋那些满嘴“传统文化”,又给满清遗老庇护的军阀。只有在蒋介石统治时期那二十来年,皇汉误以为民族革命已经成功,又贪求地盘,变成了“宗族论”(不承认少民存在,认为少民和汉人都是中华民族下的“宗族”,要同化少民)。结果酿成大祸,遗祸至今。事实证明,皇汉可以试图同化少民个体,但绝不能否认少民本身存在,唯独这样才能防止利维坦把汉人说成是大号满人,或者“满清臣民”这个赤裸裸消灭汉民族的阴谋。再往深里说,我就发不出来了,姑且这么说“石榴破产是利维坦、汉和少三方协力的结果,某地就是证明。”皇汉现在要做的,就是耐心的等,民族革命胜利果实会很快自己掉下来,就这么简单。

CC BY-NC-ND 2.0

Like my work?
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

Loading...

Comment