Saturn
Saturn

认为岳飞不是中华民族的民族英雄只是汉民族的,有什么好争论的?

等你也熟练使用“岳飞是汉族英雄,秦桧是中华民族英雄;李定国是汉族英雄,尚可喜是中华民族英雄;郑成功是汉族英雄,洪台吉是中华民族英雄”这套定型文后,你就会发现,急的不是我们汉族

作者:吴樾
链接:https://www.zhihu.com/question/583301164/answer/3190091524
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

皇汉对“中华民族”这一概念,存在着“从试图主导到直接切割”的态度转变。不仅群体倾向是这样,个体态度也是这样。也就是说,同一时间可能存在着大量“试图论证汉族是中华民族的主导”(阶段一)的新锐皇汉,与部分“主张正本清源,直接切割中华民族这一概念脓疮”(阶段二)的老练皇汉,在这一问题下可见一斑。

阶段一的皇汉尚未对自小被灌输的“中华民族”这一概念祛魅,还没意识到所谓“中华民族”无非是“持有中华人民共和国身份证明”的人的集合,并非民族概念。所以他们极力证明“中华民族离不开汉族,汉族在中华民族中应占据主体地位”。

对于这部分朋友,首先欢迎你们;其次我想提醒的是,你们好好想想,如果中华民族和汉族解耦,该急的到底是谁?汉族离了中华民族,难道就不是汉族了?难道东亚大陆上这数千年的厚重历史,就寥散如烟了?你们再想想,如果从中华民族中剥离了汉族,所谓“中华民族”又成了什么东西?

当前最大的危险,是人们不知“汉族应是中华民族的主体”么?不,当前最大的危险,是“以华代汉。人们只知有“华服”,不知有汉服;人们只知有“中华传统文化”,不知有汉文化;人们只知有“中华民族”,不知有汉族。

“中华/中国与汉,在古时几与汉同义”,难道你以为我们不知道么?**存华失汉,汉华皆失;存汉失华,汉华皆存。**反对——理解——成为——超越,等你也熟练使用“岳飞是汉族英雄,秦桧是中华民族英雄;李定国是汉族英雄,尚可喜是中华民族英雄;郑成功是汉族英雄,洪台吉是中华民族英雄”这套定型文后,你就会发现,急的不是我们汉族,

是它们。

CC BY-NC-ND 4.0

Like my work?
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

Loading...

Comment