马屿人
马屿人

看看、试试、想想

美国的枪支暴力与法律管制、执政党派的关系

因为布法罗枪击案,枪支管控又成了舆论焦点。国内也有许多人在讨论美国到底该不该对枪支进行更严格的管控、甚至禁枪,作为思维训练乃至价值观锤炼而言,是相当有益的。


但是笔者也注意到,一些讨论引用的信息并不真实、有时候捕风捉影乃至凭空臆想。


本文就美国枪支暴力和党派、枪支管控提供一些数据,以供参考。


美国是世界上谋杀案发生率较高的国家,但没有很多人印象中的那么高,

在联合国的统计数据中,美国要排到20名之外,谋杀案发生率比俄罗斯和巴西低。






以下是美国各州、地区以及海外领地按照“被谋杀人数/每十万人”的排名;





 


美国本土每十万人中被谋杀人数最多的是:

哥伦比亚特区,路易斯安那,密苏里,密西西比,阿肯萨斯,南卡罗莱纳,阿拉巴马,田纳西,伊利诺伊,马里兰


美国本土每十万人中被谋杀人数最少的是:

新罕布什,缅因,爱达荷,佛蒙特,马萨诸塞,俄勒冈,夏威夷,罗德岛,怀俄明,犹他



根据下图美国枪支协会网站的资料,







携带枪支管制法律严格的是加州、夏威夷、马萨诸塞、罗德岛、纽约、纽约市、新泽西、特拉华、马里兰、华盛顿州


其中马萨诸塞州是每十万人中被谋杀人数最少的州中排第五,

而马里兰则是每十万人中被谋杀人数最多的州中排第十。


携带枪支管制宽松的是阿拉斯加、亚利桑那、犹他、爱达荷、蒙大拿、怀俄明、北达科他、南达科他、爱荷华、堪萨斯、俄克拉荷马、德克萨斯、密苏里、阿肯萨斯、肯塔基、田纳西、密西西比、缅因、新罕布什、佛蒙特。


其中密苏里,密西西比,阿肯萨斯,阿拉巴马,田纳西是每十万人中被谋杀人数最多的州排名前十的;

新罕布什,缅因,爱达荷,佛蒙特,怀俄明,犹他则是每十万人中被谋杀人数最少的州排名前十的。


剩下的如哥伦比亚特区介于严格和宽松之间。


从以上排名可以看到,谋杀案的多寡和携带枪支的法律严格与否,并没有出现明显地正相关。



但是我们必须考虑到,谋杀不一定就是出自枪支暴力,


所以,接下来,采取另一个维度,以死于枪击率来进行排名(请注意,这里的枪支管制法律是包括持有和携带枪支的法律,因此其排名和枪支协会关于携带枪支的法律的排名略有不同):






在这里,枪支管制法律严格与否和死于枪击人数多寡有了比较明显的正相关:

严格度在B级以上的11个州中只有严格度排名靠后的四个州(马里兰11.61、伊利诺伊10.78、华盛顿10.32、特拉华11.55)指数略微超过10;

严格度在F级的21个州指数全部超过了10。


大致呈现了枪支管制法律越严格的州死于枪击的人越少这么一个态势。


当然,更严格地来讲,还应将死于枪击的人当中不属于谋杀的那部分剥离出去,从而清理出既是谋杀又是死于枪击的这一部分数据。笔者能力有限,没有找到这种数据。





最后,顺便辟个谣,有位朋友传了这么一条信息:



几乎没有一条符合事实,


“美国谋杀率世界排第三”属于抹黑,实际上排名在20名开外;



几个城市的数据不想再查,就直接采用更大的、各所属州的数据好了。


芝加哥属于伊利诺伊州,底特律属于密歇根州,圣路易斯是密苏里州,和新奥尔良属于路易斯安那州,依照上面所引图片2020年死于谋杀的数据,


华盛顿特区(也就是哥伦比亚特区):201人,

路易斯安那州:734人,

密苏里州:723人,

伊利诺伊州:1151人,

密歇根州:754人,


加在一起,总共是3563人,而2020年整个美国死于谋杀案的人数是22099人,22099减去3563,也就是能让10万分之6.6降到10万分之5.5,怎么让美国排进谋杀率最低的世界前五水平呢?



世界上低于10万分之1的国家都那么多。







另外,五个地方当中也只有芝加哥所属的伊利诺伊州是枪支管制法律严格的,A-程度,底特律所属的密歇根州是C,圣路易斯所属的密苏里州和新奥尔良所属的路易斯安那州则是F,属于枪支管制最宽松的地方之一。


前头之所以说“几乎没有一条符合事实”,是因为有一个地方说对了,就是这五个城市现在都是民主党执政。


但是若想以此把这几个地方谋杀案高发归罪于民主党执政,估计也是很悬的;美国本土谋杀案高发长期排第三的密苏里州,其州长是共和党;长期排第二的路易斯安纳州前任州长是共和党,执政八年(2008-2016);而且在共和党的川普执政期间,整个美国的谋杀率从2017年的10万分之5.4上升到2020年的10万分之6.6,又怎么说呢?



笔者以为,将某个地方的谋杀案高发与否,简单归因于枪支管制严格与否、哪个党派执政都是不严谨的,应该考虑多重因素的综合作用。



CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论