马屿人
马屿人

看看、试试、想想

2022年11月15日流言:俄罗斯认输、伊维菌素治疗新冠、辉瑞疫苗的谎言、慈禧年轻时照片

俄罗斯认输


流言图文



根据笔者查询,未看到哪家有较高信誉度的国际媒体报道这个事情;推特上未能搜索到相关英文信息,只看到几个简中推文。


“俄用20年的石油天然气作为赔偿 总额近8000亿”这句话也是很可疑的,2019年俄罗斯石油和天然气出口金额加起来就达到2000多亿美金。







伊维菌素治疗新冠


流言图文



伊维菌素的确一度进入印度官方推荐用药名单里。

2019年5月19日,印度医学研究理事会将伊维菌素列入“治疗新冠指南”的用药清单,一同列入的还有羟氯喹。


但是同年9月24日在新版的指南里又将这两种药给剔除出去了。

根据《今日印度》的报道,剔除的原因是专家们发现这两种对新冠患者降低死亡率或者治愈几乎毫无作用。

相关网址:https://www.indiatoday.in/coronavirus-outbreak/story/why-hcq-ivermectin-dropped-india-covid-treatment-protocol-1857306-2021-09-25


尽管不止印度一个国家的官方曾将伊维菌素列入用药名单,但是巴西并没有这么做,相反巴西卫生监管机构、巴西传染病学会和巴西胸科学会都发表声明反对将伊维菌素作为治疗新冠的药物。

相关网址:https://pebmed.com.br/anvisa-se-manifesta-contra-o-uso-da-ivermectina-na-covid-19/

https://infectologia.org.br/wp-content/uploads/2020/12/atualizacoes-e-recomendacoes-covid-19.pdf

https://pebmed.com.br/anvisa-se-manifesta-contra-o-uso-da-ivermectina-na-covid-19/


关于宝塔糖

伊维菌素是用来治疗头虱、疥螨引起个疥疮、蟠尾丝虫症(河盲症)、线虫感染、班氏丝虫感染等疾病,主要用于家畜。

而中国人上世纪吃的宝塔糖,里面的成分是蛔蒿素,又叫山道年,和伊维菌素是完全不同的化学物质。

而且宝塔糖是从1950年代就开始吃了,伊维菌素则在1975年才被威廉坎贝尔和大村智(也有翻译为大村聪的)发现。两人因此项贡献在2015年与发现青蒿素的屠呦呦共同获得了诺贝尔生理学或医学奖。


相关流言

2021年9月曾有推文声称威廉坎贝尔推荐使用伊维菌素治疗新冠,但威廉坎贝尔通过其所在德鲁大学发表声明,严词否认曾有过此类言论,并称自己只是一名生物学家,在抗病毒感染药物的临床评估方面没有任何专业知识,因此根本没有立场来支持或反对使用伊维菌素治疗 COVID-19 。

相关网址https://drew.edu/stories/2021/09/09/drew-university-nobel-prize-winner-refutes-ivermectin-meme/


其实早在2021年2月,伊维菌素专利厂家默沙东就曾发表声明称并没有足够证据证明伊维菌素对新冠肺炎的疗效,贸然使用可能并不安全。

相关网址https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/


印度的新冠疫情平稳下来,可能更多地仰赖于80%的印度人打的疫苗是牛津-阿斯利康的,以及印度人本身免疫力。





辉瑞疫苗的谎言


流言视频截图


这个视频里显示名为Rob Roos的欧洲议员询问辉瑞的高管Janine Small,视频里的要点如下:










首先,此前辉瑞有否声明辉瑞疫苗做过阻止病毒传播的试验或类似的言辞?

答案是没有。在疫苗研发出来但还未上市时,辉瑞CEO布拉在接受采访时表示:


布拉说,接种疫苗者是否仍有可能携带病毒以及是否能传染给他人都仍然是未知的。

“我认为这是需要检验的。我们现在对此无法确认。”他说


相关网址:https://www.nbcnews.com/news/us-news/3-vaccine-executives-say-after-approval-distribution-will-be-main-n1249928

这个报道的时间是2020年12月4日。


而在2020年12月11日美国食品和药物管理局在批准辉瑞疫苗的声明中也同样说道:


目前,没有数据可以确定疫苗能提供多长时间的保护,也没有证据表明疫苗可以防止 SARS-CoV-2 在人与人之间传播。

相关网址:https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-takes-key-action-fight-against-covid-19-issuing-emergency-use-authorization-first-covid-19


那为什么美国食品和药物管理局要批准辉瑞疫苗呢?因为根据对照组实验,辉瑞疫苗防感染率达到95%。


接种两剂疫苗的18198人中只有8人感染新冠病毒,而只是注射安慰剂的18325人中有170人感染病毒;前者只有1人重症,后者则有3人。


欧洲药监局则比美国FDA更早一些批准了辉瑞。

所以Rob Roos现在大张旗鼓地宣扬辉瑞在疫苗上市前没有作阻止传播试验显得有点滑稽,因为这一点都是很早就被公之于众的,并非什么被刻意隐藏起来的秘密。

这大概也是为什么辉瑞的高管Janine Small在回答这个问题时还“哈哈”了一下。


细究“阻止病毒传播试验”,其实可以分为两个,

一个是打了疫苗之后PCR测试阴性的人是否能将病毒传播给他人,这个有点搞脑,因为测试显示阴性的话,就意味着这人身上可能没有病毒或者身上病毒被消灭得只剩很少数量,按常理推测那么传播病毒能力自然很小乃至于是零,这可能也是为什么目前没有看到有这方面研究报告——没人愿意做这种大费周章却几乎可以事先确定结果的试验;

另一个是打了疫苗之后PCR测试呈阳性的是否能将病毒传播给他人,今年1月5日《新英格兰医学杂志》发表了一篇研究报告,显示疫苗能降低病毒传染性,但降低得不多,在7%—23%之间。

相关网址:https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2116597#:~:text=Conclusions,only partially explained decreased transmission.


总之,辉瑞疫苗上市前没做阻止传播测试不是新鲜事,“打疫苗不仅仅是为了自己、也为了他人”也并不像Rob Roos所说是“胡说八道”。当然是否应该基于这一点就强制打疫苗值得商榷,这个问题牵涉到政治伦理、个人自由、社会安全等各个方面,十分复杂,就不在这里讨论了。



最后,轻松许多的,但也是很滑稽搞笑的

慈禧年轻时照片

流言图文


爱丽丝·罗斯福出生于1884年,卒于1980年;

同治生于1856年,卒于1875年;

慈禧生于1835年,卒于1908年;

同治死掉9年后,爱丽丝才出生,所以这两个人是无法同框的,


爱丽丝·罗斯福的确曾来过中国,但那是在1905年,那时慈禧都70年了,所以也不可能是这两人同框。

1902年的爱丽丝·罗斯福


另外根据服饰而言,照片中的小孩和中国女人也只是普通贵族的样子,同治帝作为皇帝、慈禧作为太后,拍照时应该穿得非常隆重,衣服上没有龙凤纹章、特别是慈禧头饰如此简朴是说不过的。

CC BY-NC-ND 2.0

Like my work?
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

Loading...
Loading...

Comment