oiwan
oiwan

北角一次本小利大的社區報經驗

我也有一次小小的社區報經驗,可謂極其本小利大。

幾年前北角家門外要蓋屏風豪宅,獨媒首先報導了。剛巧民建聯的區議員突然出現在業主立案法團,唱好豪宅發展,我又剛巧去了業主法團的會,聽完後聞到政商勾結漂白的味道,雖然百般事忙,決定要把問題提出,即使改變不了發展,也要唱衰民建聯,決定做社區報。

其實很簡單,一張社區報,就四至五條稿,一條是我在立案法團聽到的(唱衰民建聯),一條是歷史稿,一條是獨媒之前的報導,另外一條採訪工聯會郭永建對發展的意見(他反屏封樓),呼籲關注與向城規入紙反對。文字連排版印刷,三天搞定。

除出版外,我在 facebook 找派報及街站義工(有四至五個來),又找了一些政黨幫忙派報,因為是唱衰民建聯,社民連與公民黨都有興趣,而且,也區選近,也想幫泛民入駐北角。當時設了兩個街站,公民黨在北角地鐵站,社民連和我在北角碼頭。當時公民黨主要跟這事的是鄭鴻達,他還是學生,在公民黨做實習,見著街坊面紅紅咁,擺了幾日街站學會拿著咪向沒有人在意聽的街坊反屏封樓。好像用了兩三天,每天三小時,兩個街站,我們收集了越三千簽名。

工聯會見我們大聲反,他們也搞了街坊會反屏封樓,民建聯的區議員則澄清話自己無幫地産唱好項目。城規過當天,工聯會和我(及社民聯)都到場反屏封樓,結果城規無過,要求改圖,換屏封設計,最終少了一棟,多了幾道通風縫。

改圖是小勝,兩年後,鄭鴻達打敗了李汝大(在北角蹲了廿年)所支持的自由黨候選人,成為丹拿選區議員。他用了社區報的經驗,積極介入了丹拿選區幾個小發展工程,包括繼園的豪宅項目。

其實在資料搜集時,聽了幾個區議會的錄音記錄,發覺可以寫的東西實在太多了,如建制對北角海濱發展的想像(旅遊區),完全違反北角本區居民利益。作為社區地膽,每月出一期其實不難,只是自己實在太忙。另街報的出版,我自資出了兩千多,獨媒好像給了排版費,公民黨後來好像有加印一千份。

我覺得區報最難的地方,除了出版層面的資料搜集講故事外,是組織工作:派報義工和與地區進步力量的結合,令媒體能發揮在地影響力。不計工資,每月五千以下,把兼職工資計在內,一萬多就可以。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论