Chunchi

活動資深企畫師、貓奴。每天早上必需喝完一杯手沖咖啡才算正式上工,喜好遊蕩在虛無的網路世界。因為養著一隻呆萌的橘子貓,從此在臉書上放貓的照片比自己還多。

罷免是民主的實踐,或是傷害?

卡爾馬克思曾說:「歷史總是在重複自己,第一次是悲劇,再一次就變成了鬧劇」(History repeats itself, "the first as tragedy, then as farce)台灣近五年已歷經五個罷免案,各路人馬的表態與路線轉換,無疑是台灣政治史上精采的史料。

昨日(10/23)是台中第二選區陳柏惟罷免案,是台灣史上第一個被罷免成功的立法委員。無論讀者秉持什麼立場,這場罷免案是一個重要里程碑,也是一個重要拐點。

圖片引用於中央社報導

在此之前早已有「割闌尾計畫」(主要目標為中國國民黨籍立委蔡正元、林鴻池、吳育昇等立委)、黃國昌、韓國瑜、黃捷、王浩宇等政治人物,那麼陳柏惟罷免案可以帶給我們什麼思考?


罷免是民主的實踐,或是傷害?


在回答這個問題前,多數人會將自己的意識形態、價值判斷,套用在一個制度上,更何況這個制度一再的被修正。

今天催生今天這套罷免制度的,正是2016年民進黨與時代力量所主導的修法成果。但是台灣罷免制度至今的修法次數,則有六次之多

因此若是忽略罷免制度修法的歷史進程,粗暴的以國外無罷免制度對比,直指無罷免制度才是優質民主國家,無疑是犬儒心態。


無論民主或獨立,政治權力都如魔戒


卡爾·馬克思。圖片取自網路。

卡爾馬克思曾說:「歷史總是在重複自己,第一次是悲劇,再一次就變成了鬧劇」(History repeats itself, "the first as tragedy, then as farce)。

對比台灣罷免案遍地開花的出現,成為這句話完美的註解。

也許我們都忘了,民主制度不是一蹴可幾,更不是鐵板一塊。民主的概念和制度始終都在流動。無論民主或獨立,政治權力都如魔戒,民主當然並非請客吃飯,但是必須謹記一旦套上權力的魔戒,便容易拋棄問政的初心;在民主主的路上,多問問自己在民主面前多謙卑,民主才能走得更遠。


Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.