账号已废弃请取关

@patroclus

销号前的两个怀疑

1 这次突然出现很多“异见者”,而且在几篇文的讨论里也有及时的互相应和的嫌疑。会不会是结伙来的?2 matters主观不作为,个人担心被钓鱼。无论哪条,都有个人信息被恶意收集泄露的可能。所以选择销号。转去品葱。个人主观猜测,仅供参考。

请做点什么吧@Andy

@Andy

高级黑?这就是公仆眼里的“暴徒”?——看“深圳亮剑防暴演习”里的三条横幅

深圳这次防暴演习声势很大,陆内媒体也为此造势,很是重视,比如以下一则腾讯新闻标题: “上万警力集结,深圳“亮剑”让人热血沸腾!海陆空全出动超震撼” 齐备的武装,整齐的军容,铿锵的背景乐,确实很燃。但是,且慢,我好像看到了什么?“违法欠农民工?

7月18日陆内新闻评论区切片【从“为什么(孙杨)这么抗拒药检”到“不就是草了你老婆吗?”】

新闻原链:国际泳联正式回应孙杨暴力抗检事件:九月份听证会!或终身禁赛 评论区切片:

书蝇

幸福是这么突然 当我在两首诗之间被关上 当我伏在一行墨迹上的关键之处 那个字眼 我似乎要把它说出 又自疑已经嗡嗡了太多 我已做出贡献 后来的读者会有一种新的激动 当我的话音散尽 而笔画日益坚固 我献出本该拥有的全部 我的光明和他人的嫌恶 还有我翅膀上的灵魂 浸润着这页纸 ...

7月4日陆内新闻切片【“我想得到香港最好的东西,但我不会参与那些毫无意义的本地事务。”】

此篇报道特别之处一:如上图,不提民阵,只说普通学生,且说有幕后指挥。那意思就是说,普通学生,乃至普通市民是被误导,被教唆的?且,董建华亲自出来发声,以“全国政协副主席”的身份,这个是高级黑吗?特别之处二:新闻来源方环球时报竟然引用了《纽约时报》上的一篇报道的部分内容:《纽约时报》...

译诗一种:Wild Night by Dikinson(艾米莉·狄金森)

我喜欢看翻译诗,接触到艾米莉·狄金森的这首短诗Wild Night之后,也习惯性地去找它的中文翻译版本。查找之后发现,这首短诗确实不好翻译, 有照白话文的语句习惯,比如把“Wild nights should be/Our luxury!”翻译为“暴风雨夜该是,多么甜蜜!

陆内新闻切片【香港到底有什么问题?】

来源:观察者网、观视频 他们不少人认为自己不一样,“我们不是中国人”。在过去的155年里,他们从未了解过中国。没错,他们说的是中国的方言粤语,但他们确实对中国一点都不了解,对香港的“北方”很无知。他们一直都是向西看,向英国看,向美国看,然后是加拿大等等。

一篇神帖饱览陆内关于“墙”的各种声音互撕,精彩绝伦!

这篇帖子是我在逛一个热门电子产品论坛网ChipHell发现的,围绕着“中国开始布局4台域名根服务器”这则科技达人才懂的新闻,(大意有了自己的根服务器,就不怕美国拉闸断网了)帖内辩论精彩得出人意料。无论您是墙哪边的人,想一帖看尽陆内大众对于“墙”,对于国家的可能的各种看法和争执,强烈推荐您自己进原链翻看。

陆内新闻切片:【香港16万人冒雨上街“撑警察”:梁家辉、谭咏麟等艺人到场支持】

来源:环球时报-环球网 立法会议员何君尧在金钟添马公园举行“撑警”集会,大会宣布有约16.5万人出席,警方表示集会最高峰时有5.3万人。其间现场下雨,有不少市民为警察撑伞。梁家辉、谭咏麟、钟镇涛等香港艺人都到场表示支持。腾讯视频 “阿sir我撑您”。

对于@Andy回复的“主席们何去何从”的回复的回复

@Andy 在他的回复文(参见关联作品)里说道:“这就要求用户在论坛上时刻带着脑子看文,这个也不算过分吧?”可能@Andy 误解了我的回复,我应该还算带脑子的吧?不过这样的误解也很合理,我自己可能没说好,没说全,被误解了也怪不得别人。

挥霍人生容易,重新开始很难

克里斯汀为了和家人对自己的设计“切割”,选择自己把名字改做Lady Bird。因为想从“铁路错误的那一侧”离开,希望住到那座3层、正面有4扇蓝色门的白房子里面,总之是要得到自由,得到尊重,得到仰慕,过一种有钱人家的优雅生活。Lady Bird精髓而形象地总结了这种冀望。

欢迎回到“油屋” ——《千与千寻的神隐》的“神隐”

小河水浅,可以不湿鞋子就跨过,跨过去是一片绿油油的土坡上的野草地,坡上看过去,远处还有农家。夏天下午,沿街的屋子,门窗、栏杆早已被晒得油漆翘起,剥落。一切颜色都在无聊地褪色,显得长街破落。光光的街道上没有人迹,偶尔看到黑乎乎的影子隐在房屋深处。

该不该要求林郑月娥此时下台?然后呢?

【“反逃犯条例”再闹就可依据基本法宣布香港进入军事状态,封锁大陆领海领空,任何人财物不能进出,百万武警进驻,该抓的抓该杀的杀,直接实行一国一制。。】 这是我昨天在YouTube上看到的,播主为”中国青年随便聊郑国成“的一期视频的标题。发布日期为6月10号,正是在第一次游行结束,第二次游行还未发生的时候。

说说“自己的事”和“大家的事”

本来想更“高大上”一点,讨论一下“私人事务”和“公共事务”,经Matters的朋友点醒,我本来就没有相关学术专业背景,对于这两个术语(我甚至都不知道是不是,又是哪个学科的术语)也没有足够的把握;而且也会误导别人对自己本来要说的内容的理解,不利于讨论。

墙下少年

还不知 将来是拿枪 还是拿伞 还不知 以后是缄默 还是叫喊 孩子们老去 孩子们成长 拥有同样的脸庞 只拥有同样的脸庞 墙里 墙外 墙下的少年 仍是被砌进砖块之间 在这一片赤红里 艰难地求取开放 支持写作,谢谢Like

反知乎而行之,Matters的话题讨论功能可不可以是这样……

很抱歉因为VPN的问题,前一稿发出来的不是完整修改好的,已经被我隐藏。不好意思吞了@Jiahe 、@小月 的matters币,抱歉。这些东西在这时候写出来有些缘起。第一是个人对知乎的一些思考,这些思考因最近的“北师猪”事件在知乎上的纷纭讨论有些不吐不快。

陆内新闻评论区切片:《新华社:香港各界谴责暴力骚乱 呼吁社会回归法治和理性》

图片评论举例Gold Laohu:香港特区永远都是中国的一个城市!希望香港的一小部分人认清事实。不要犯罪如果实在不认同可以离开香港去你想要的地方。中国香港特区是法治社会不允许任何人搞破坏。好奇害死猫 : 只要中国继续强大,只要深圳继续发展,香港什么的不存在的 啟宏 : 背后这一...

非主观恶意泼水:《送中条例》通过对于大陆人有什么直接的、迫切的影响?

事先开脱:我本意绝无泼水、扫兴的动机。只是想和大家讨论,集思广益。我也知道那个“他们抓捕共产主义者的时候,我没有发声,因为我不是共产主义者;……”的故事。但我想斗胆说一说自己的理解或误解。从我个人(反复)接触到这个故事的情况来看,它似乎在很多时候被解释,暗示为一种威吓:如果你不为公平正义发声支持,最后倒霉的是你自己。

《天上再见》:迷人面具的奥秘和真谛

孔雀面具整部电影,我完全被佩里科变换的面具迷住了,迫不及待地期待下一个面具会是什么样的?男主角也没让我失望,看到最后一场戴着孔雀面具赴死的镜头,我把死亡和唯美这两个词想到了一起,想想那些绿色而忧郁的羽毛,那些散落在面部的泪滴一样的钻石。而且这些面具也并非是空洞无物的异物,它们就像...