Created 49 articlesIn total 93569 words

周保松:公共生活的意義

周保松

公共生活的意義 1,前言 今天我想跟大家探討公共生活的三個問題。第一,什麼是公共生活?第二,公共生活的重要性在哪裏?第三,實踐好的公共生活,需要什麼條件?為什麼要將「公共生活」作為問題來討論?過去十年,中國公共領域的環境在持續惡化,公民社會愈收愈緊,公共活動愈來愈少。

2

羅爾斯與中國自由主義

周保松

值得留意的是,轉型問題雖然重要,羅爾斯在《正義論》中卻幾乎沒有討論,因為他覺得處理這個問題的前提,是我們須先知道在一種理想狀態下,怎樣的正義原則才最值得我們追求。只有當我們對此有所把握後,才可以用這個正義標準去處理不義制度產生的各種問題。(註12)可是這樣一來,人們難免會質疑,既...

2

我們必須在一起

周保松

我們必須在一起 周保松 各位朋友,我很明白當下這場政治大審判,對我們每個人都是巨大打擊。這是香港史上最大規模的政治審判,站在被告席的四十七人,來自不同政黨不同界別,有年長有年輕,有些甚至彼此並不認識,他們在香港最艱難的時候,選擇參與立法會初選,甘願承受不可知的政治風險,不為名不為利,只望盡一己之力,救我城於水火。

2

中大不會死

周保松

周保松 最近這一年,讀到不少中大人寫的關於中大的文章,有血有肉有靈魂,很好看。我真的希望有人將這些文字收集整理,出版成書,成為日後中大史的一部份。讀到這些文字,我總暗暗感到安慰。大家或許不知道,其實有頗長一段時間,談大學傳統、大學理念、大學文化,是被視為很老土和過時的事。

我的哲學老師及哲學的公共作用

周保松

早前上了香港電台的清談節目「哲學有偈傾 」,回憶了幾位影響我很深的哲學老師,也談了一下政治哲學在今天社會可以起到的作用。粵語,有字幕。有興趣的朋友,可看看:https://www.youtube.com/watch?v=6iYzQiCn5qc&t=2616s

How John Rawls Became the Liberal Philosopher of a Conservative Age

周保松

這是一個關於John Rawls思想的訪談,訪談人是KATRINA FORRESTER,In the Shadow of Justice一書的作者。John Rawls (1921–2002) was the most important political philosopher of his age.

羅爾斯的問題意識

周保松

罗尔斯的问题意识 ──兼答江绪林及谭安奎 江绪林和谭安奎先生早前在《開放時代》对拙著《自由人的平等政治》提出极具启发的回应,并对我的观点作出批评。[1]我首先要衷心感谢两位的努力,促使我重新思考自己的立场。这两篇文章,集中在两个大问题。第一,契约论在罗尔斯的正义理论中的位置;第...

2

馬克思與羅爾斯

周保松

马克思与罗尔斯[1] 周保松 1996年完成论文后,已是初秋,我抱着忐忑的心情,从约克南下,去伦敦经济及政治学院找我后来的老师硕维(John Charvet)教授。[2]英国的博士制度,仍然是师徒制,一开始即要选定指导老师,并由老师带着做研究。

將書讀散的人

周保松

在我的讀書生涯中,有許多難忘時刻。其中一幕對我影響深遠的,是和柯亨(G.A.Cohen)教授的相遇。柯亨是牛津大學政治理論講座教授,當代分析馬克思主義學派奠基人,著作等身。我那時在倫敦讀書,大約是2000年九月,柯亨在牛津開了一門新課,專門討論羅爾斯的政治哲學,用的材料是他後來出...

1

公共生活的意義

周保松

//公共生活是有力量的,當人與人走在一起,當人開始獨立思考,體制就會恐慌,因為他們知道自己那套東西早已經不起理性檢視。現在的社會控制,就是要將人趕回私人領域,把人變成耽於消費的經濟動物,從而令我們忽略、甚至忘記人同時也是社會存有和政治存有。

反思愛國主義

周保松

反思愛國主義 周保松 再次謝謝三位今晚的精彩對談,我自己收穫很大,相信其他朋友也一定有同感。我作為主持,責任是協調討論,所以剛才不能多談。討論來到最後,請容許我也分享一點想法(以下為後加)。先說幾句關於今晚這場討論會的感受。這些年來,我辦過各種讀書會、沙龍和講座,但二千人聚在一個...

自由主義與愛國主義(完整文字版)

周保松

今年五月,我在線上主持了一場講座,題為「自由主義與愛國主義」,由台灣《思想》主編,中研院的錢永祥先生主講,華東師大劉擎教授和中國人大周濂教授做回應。當天線上參與的有二千人,討論了三小時。我們事後將講座做了完整的增訂,全文長達二萬五千字,並附上參考書目。

請支持Matters,這個屬於大家的思想園地

周保松

大概幾個月前,我和Matters創辦人張潔平說,應該呼籲Matters的斤有使用者,齊齊出款支持這個園地,讓Matters可以生存下去,並得以進一步發展。最近Matters終於開通支付功能,讓大家可以使用信用卡和LikeCoins,支持Matters的營運。

「自由主義與愛國主義」講座視頻重溫

周保松

講座:自由主義與愛國主義 講者:錢永祥 評論:劉擎、周濂 主持:周保松 日期:2020年5月8日,8:00-11:00pm 視頻重溫:https://www.youtube.com/watch?v=XfYlCxAIPac&fbclid=IwAR0_UYXdmsJmRB6H...

1

「自由主義與愛國主義」講座視頻重溫

周保松

講座:自由主義與愛國主義 講者:錢永祥 評論:劉擎、周濂 主持:周保松 日期:2020年5月8日,8:00-11:00pm 視頻重溫:https://www.youtube.com/watch?v=XfYlCxAIPac&fbclid=IwAR0_UYXdmsJmRB6H...

Zoom 沙龍:自由主義與愛國主義

周保松

題目:自由主義與愛國主義講者:錢永祥評論:劉擎、周濂主持:周保松日期:2020年5月8日(Friday),7:00-10:00pm 1號會客室:Zoom ID:746 5579 46882號會客室:Zoom ID: 826 3164 6254

線上沙龍:自由主義與愛國主義

周保松

主題:自由主義與愛國主義講者:錢永祥評論:劉擎、周濂主持:周保松 日期:2020年5月8日(Friday),7:00-10:00pmZzoom ID:746 5579 4688

線上沙龍:自由主義與愛國主義

周保松

主題:自由主義與愛國主義講者:錢永祥評論:劉擎、周濂主持:周保松 日期:2020年5月8日(Friday),7:00-10:00pmZzoom ID:746 5579 4688

視頻:劉紹華:人類學的人道精神--我如何走上傳染病與社會的研究之路

周保松

劉紹華老師之前做的沙龍視頻已經出來,錯過的朋友可以回看。Brew Note 文化沙龍第二十五講 (線上) 劉紹華:人類學的人道精神--我如何走上傳染病與社會的研究之路 日期:2020年4月10日https://www.youtube.com/watch?

「自由」課後筆記

周保松

這是我正在任教的一門政治哲學導論課的課後筆記。對象是修課的同學,也放在這裡供有興趣的朋友參考。「自由」課後筆記 各位: 關於自由,我實在有太多話想說。不僅因為這是很吸引我的哲學理念,也是因為過去這幾年,自己經歷及目睹了身邊種種的不自由,有切膚之痛。

Zoom 沙龍,劉紹華:人類學的人道精神

周保松

各位朋友,大家好。由於疫症,BREW NOTE 文化沙龍已停辦數月。疫症何時終了,無從預計,我們覺得或許可以試試辦線上沙龍。這是第一場。今次的講者劉紹華老師是《我的涼山兄弟: 毒品、愛滋與流動青年》、《麻風醫生與巨變中國: 後帝國實驗下的疾病隱喻與防疫歷史》、《人類學活在我的眼睛...

風雨中論自由(視頻)

周保松

這是早前我在zoom做的一場分享,題目是「風雨中論自由」,前後共四小時,有一千人參與,也是一個新嘗試。供大家參考。也在整理一個文字版,稍後會公佈。https://www.youtube.com/watch?v=4_ClTIsZb4E&feature=youtu.be&am...

Zoom講座:風雨中論自由

周保松

主題:風雨中論自由 講座時間:3月13日(星期五),7:00-9:30pm 會議 ID:529 489 921或點擊鏈接:https://zoom.us/j/529489921 語言:普通話

論政治義務的概念

周保松

論政治義務的概念 周保松 今天在課上,我問大家一個問題:我們是否有服從法律的義務?大部份同學舉手答有。為什麼呢?這個義務從哪裡來?服從法律(以及服從國家的命令)的義務的理由是什麼?我在這裡先不談不同理論如何回答這個問題,而是先澄清一些概念。

政治哲學的關懷

周保松

今天課上,我談到政治哲學關心什麼問題,以及政治哲學的特質。我現在將堂上所說整理一下,供大家參考和討論。1, 我們一出生,便活在政治社群之中。在現代社會,這個政治社群,稱為國家。2,國家會制定一些基本的規則(basic rules)。這些規則,最高的就是憲法。

龍應台:花園的地上有一顆雞蛋(轉發)

周保松

花園的地上有一顆雞蛋 龍應台官方武力鎮壓的憂慮,在每個人的心頭。一天一天逼近。而民間,大陸人對抗議的香港怒目相視,同聲撻伐。抗議者用暴力手段升高衝突可能是致命的策略錯誤,要付出沈重代價。但是二零一九走向香港街頭的年輕人並不天真,他們知道自己面對的,是怎樣一堵銅牆鐵壁,而自己是一枚多麼細小的雞蛋。

谢谢你们给我们争自由----一群大陆人给香港人的一封公开感谢信

周保松

谢谢你们给我们争自由 一群大陆人给香港人的一封公开感谢信 我们是一群在大陆受教育长大的大陆人,自3月31日民间人权阵线发起第一次反逃犯条例游行以来,我们一直密切关注着事情的发展。我们深深钦佩你们的勇敢与坚持,也为你们所被迫付出的代价感到伤心难过。

1

正義社會提綱

周保松

正義社會提綱 周保松 一 每個人,都有得到國家公正對待的權利。這意味著,國家不能任意對待公民,也不能視公民僅為工具,而必須尊重個體的基本權利。政治必須講道德,因為人具有尊嚴。這是政治道德的起點。二 在一個大部份公民具有基本理性能力和道德能力、且能自由行使這些能力的社會,國家強制性...

思想審查之惡

周保松

思想審查之惡 周保松 微博炸號的本質,是剝奪個人自由。而所有網路審查的目的,都是在限制個體表達意見和傳播訊息的權利。生活在微博,就是活在一種每時每刻都被監控和被干預的狀態。這是怎樣的狀態?這種狀態對具反思意識和自由意識的獨立個體,會帶來甚麼樣的傷害?

我們的香港之路

周保松

我們的香港之路 周保松 我也記述一下我的「香港之路」,為這個香港「自由之夏」運動的重要一頁,留一點個人見證。我們一家三口昨天選擇回到深水埗,參與這次行動。我在深水埗長大,父母也住在這裡,回到老家是順理成章之事。我們先在基隆茶餐廳晚飯,七時四十分走到附近的界限街和彌敦道交界,見到長...