新識界
新識界

長照2.0柯文哲提出4代新策略,不讓長照2.0成為選票工具!

本篇文來自新識界整理的柯文哲長照2.0相關文章

關於長照2.0,民眾黨總統參選人柯文哲最近召開了KP政策記者會,提出了一項全面推動「長照保險」的政策倡議。他強調了這一政策的重要性,不希望有長照需求的人只能接受不完整的服務,同時也計劃改善現有的長照2.0政策。以下將介紹現有的長照困境以及柯文哲提出的政策是否可行。

影片來源:民眾之聲Youtube頻道

長照2.0是什麼

長照2.0的目標在於找的到、用的到、看得到的「服務」,並非現金補助。 相較於長照1.0,主要的差別在於擴大服務對象、增加服務項目及改善核銷方式,讓民眾長期照顧需求的選擇,不再侷限機構及外籍看護。

長照2.0服務對象

長照2.0主要服務以下群體:

  1. 65歲以上失能老人

  2. 55歲以上失能原住民

  3. 50歲以上失智症患者

  4. 其他失能身心障礙者

  5. 需他人協助的獨居老人或衰弱老人

長照2.0服務項目

長照2.0包括但不限於以下服務:

  1. 照顧服務: 包括居家服務、日間照顧、家庭托顧等。

  2. 交通接送: 針對行動不便的長者提供服務。

  3. 餐飲服務: 提供營養均衡的餐飲。

  4. 輔具及居家改善: 購買、租借輔具和改善居家無障礙環境。

  5. 專業服務與喘息服務: 包括醫療、護理和心理諮詢等。

  6. 預防性照顧: 包括肌力強化運動、生活功能重建訓練等,以延緩失能。

長照2.0現在的困境

1.保輕不保重

長照2.0服務主要以協助性質為主,假設家中有其他成員協助照顧長者。這樣的概念傾向於提供輕度照顧,而忽略了中重度照護需求。然而,當長者的病情加重時,家庭成員可能會面臨長照服務的限制,因此不得不尋求外籍看護的協助。

2.太仰賴外籍看護

根據2022年4月的長照司統計,長照2.0僅適用於中輕度長輩。目前,台灣的長照體系面臨著一些重要的挑戰。根據統計,居家、社區、機構三類型的照服員總計約9萬1千多人,而家庭看護工則為20萬6千多人,這顯示了台灣的長照責任主要由非專業的外籍看護工撐起,而且比例差異極大。

3.床位嚴重不足

特別是在都會區,住宿式機構床位嚴重不足。長照司統計到2022年5月底,台北市的床位缺口高達8500床。由於需求大大超過供應,現有的住宿機構品質普遍欠佳。

柯文哲為長照政策提出3大解決方案

柯文哲面對長照系統眾多的問題和挑戰,提出了具體而全面的解決方案。

1.增加住宿型機構

柯文哲建議,對於有中重度需求、需要入住住宿型機構的人士,應該將補助增加到每人每月最高三萬元。他認為這將解決現行補助不足、有需要卻住不起的問題。

2.加強對家庭照顧者的照顧

應該要過疼惜家庭照顧者,提供現金補助,並且加強喘息服務,稍微減輕照顧者的心理壓力。

3.聘請外籍看護的家庭也可享有長照服務

即便家庭聘請了外籍看護,也應該能享有長照2.0的各項服務,以滿足不同家庭的需求,減輕其負擔,提高照護品質。

長照3.0經費哪裡來?


目前台灣的長照基金主要收入來自於遺產贈與稅、煙稅、房地合一稅。房地合一稅會因為景氣榮枯有所變動,遺產稅的收入多少沒辦法預測,長照收入有太多不可預測,長照的困境要解決的問題就是錢不夠、財源不穩。

柯文哲提出全民納保,共同負擔

政府出40%、企業出30%、人民自己出30%且每三年依公式調整費率,如下圖 :

圖片來源:新識界

柯文哲賴清德長照政策比較

雖然賴清德也提出了長照3.0但卻沒有交代財源,每一項政策都需要資源的挹注,但賴清德卻只說稅收已經足以因應長照了。
圖片來源:新識界

結論

長照議題確實是一個極為複雜且龐大的挑戰,無法在短期內完全解決。因此,在選舉期間,候選人提出的相關政見應該受到仔細檢視,包括可行性、執行計劃、財政紀律以及預算來源等各個方面都應該要公開透明地呈現,以讓大眾和選民了解。

柯文哲提出了對老人照護問題的方向和方法,但柯文哲並未以理性的方式來討論這些提議,反而拿著經過美化的數據來質疑。這對於真正需要長照服務的人民而言是令人不滿的。政策的透明度和執行力是極為重要的,以確保政府能夠有效解決重要的社會議題。希望民進黨不要在只會說大話,要拿出實際可行的政策出來。

原文出處:長照2.0淪為總統大選買票工具,柯文哲鞏固長照政策提出4大策略

如果你想了解更多政治資訊,請持續關注新識界

CC BY-NC-ND 4.0

Like my work?
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

Loading...

Comment