What The Fork！好人、壞人由自己無形中定義的？

當此看第一集，完全沒想到一再翻轉的劇情會讓我起了好奇心而想一直往下一集看，因為感覺每一集都會留有伏筆，接下來劇情整個反轉，到第一季、第二季和第三季的每季一旦到最後一集，都會覺得有種「只到這樣！感覺還有後續！接下來會怎麼往下演呢！」。自己死忠的看到最後第四季最終集時，收尾滿完善的。

第一季開頭講述一名女子死後來到被稱為天堂good place的地方，雖然覺得自己格格不入，但還是請於同樣在天堂good place的哲學教授幫忙，好讓她免於落入地獄的結局。

一開始觀看前，只憑著簡介就開始無可自拔地往第一季到第四季邁進了。

電視劇裡主要關鍵：好事壞事如何定義？搭配一些哲學知識就像生活的調味料一樣？

天堂與地獄是否為了給人們修行而出現的虛幻學校？

好事壞事如何定義？

隨著故事推進可以發現隨著人們所生活的社會越是發達既複雜，進入天堂good place的車票就越是難以得手。後來隨著主角們深入發掘，直到第三季主角說出了一句關鍵：

好像不論我怎麼做，每件事情似乎都不會樣樣有美好結果

此話一出，便可以有以下幾點結果都不盡然是好的：

1.女主角提議助理可以為忘記舊愛而找備胎，結果把備胎放置冷宮。

2.想要促成助理與DJ的感情卻弄巧成拙。

3.女主角不論怎麼做環保做好事、對朋友坦承所做壞事，還是讓朋友氣得離開。

而此劇裡頭有著評分標準的設定，來藉此得知每個人是去天堂還是地獄。但由於社會的進步且複雜性，導致500年都沒人進天堂了。

以下又能廣泛地舉幾點例子：

1.例如片中雖認識到評分最高的人類，但他的生活卻是沒有尊嚴且卑微的活著。

2.片中有橋段在講述每個人所做的事會整理在檔案裡，其中講到某人以孝心送花給奶奶有加分，但依舊扣分，原因在於花的來源不單純，然後再由此延伸更複雜的因果(如血汗勞工、農藥、數千里送到各個國家所排放廢氣和錢還賺進有著種族歧視的富豪口袋裡等等)

3.一推投資客打房地產市場隨著越炒越多，更伴隨著越多人沒有居住空間。

隨著社會複雜，當好人越來越難了

以上第三季就可以理出為何評分標準這麼設定。

搭配一些哲學知識就像生活的調味料一樣？

電視劇裡頭也會以容易理解的方式敘述一些哲學知識，就好比像生活的調味料一樣增進風味，味道恰到好處，不難理解。

哲學於生活，生活於哲學

1.最為經典的第二季片中的電車事件，如果都有人卡在兩個軌道上沒辦法離開，電車煞車又故障，此時當下只能選擇哪一邊呢？

2.第二季片中的助理為避免自身故障持續擴大，身旁的建築師會選擇將助理「強制關閉」又或是再找另一個替代？

以下影集裡比較有印象的部分，倫理道德與每個人本性的養成。

《倫理道德》

※第一季DＪ講述的倫理道德，要評估自己做的事情是否為好事壞事，關鍵在於最後結果的好壞。

※第二季女主角跟建築師講述倫理道德時，說在生前只要一想要做壞事，心裡頭會有個聲音跟她說：『不要那樣做Don't do that！這樣不好It's not cool！』

《本性的養成》

剛開始敘述了社會的複雜環境多寡會造成每個人的個性會有很大影響。

以下是主角群所處的環境與性格：

艾莉諾Eleanor

起因於家庭環境的不美滿而造成日後女主角個性上的轉變，漸漸地下意識把自己定義為壞人(例：出賣朋友、賣假藥等)。

奇迪Chidi

現代社會給予的選擇性多到爆炸，後期漸漸造就他有著選擇障礙的毛病，進而讓周遭的人感到困擾。

塔哈妮Tahani

也起因於自身家庭講求家庭成員相互競爭，進而表面雖然做著善事，但其目的只是想獲得關注。

傑森Jason

夢想成為DJ，但礙於腦子不靈光到處碰壁，從事過多起非法事項。

麥克Michael

建築師，計畫著折磨主角四人，但後期隨著四人的團結，努力修飾自身“缺點”，而讓建築師逐漸懷疑起善惡的評分標準是否出問題。

珍妮Janet

助手，任何問題和需求都可以詢問她。在劇情的持續推進下，與主角們的羈絆越深厚，越是有了比其他區域任職的珍妮Janet更加有自己的個性與想法。

天堂與地獄是否為了給人們修行而出現的虛幻學校？

此電視劇的主要靈魂走向有地獄→天堂→虛空。也就是大多靈魂的走向。

虛空也就是靈魂的走向The End。感到身心靈富足的靈魂的最終走向。

第四季方面有了新的評分標準：

由天堂、地獄各兩組的設計師、建築師，各自在兩個地方打造適合每個靈魂考驗的地方。

很多靈魂走向先經由地獄接受考驗，再體驗一次他們的人生，選錯選項→重啟→選對→就有機會獲得去天堂的門票。

再重啟自己的人生，一次又一次的重啟，雖會忘了之前的記憶，但漸漸地會有種既視感，心裡頭就會有聲音提醒自己不要再選錯選項了。

以上是我個人對此劇的感想，主要觀眾為小眾類型的，但還是很榮幸可以看到有著哲學作為調味料的電視劇，品嘗起來有著深度反思也融入於日常生活。

最後引用我從挪威作家所著《蘇菲的世界》裡看到的段落為分享：

哲學家沙特認為人的本性並不是天生確定好的，因此必須創造自我、本性或本質。

哲學家沙特表達的重點在於世界沒有絕對的規則，但人仍是自由的個體，這樣的自由使得“選擇”更加重要且要為自己的行為負全責。