小被與不快樂的睡睡怪
小被與不快樂的睡睡怪

政大新聞系-〉台大新聞所

雜感#2

12/18公投是18歲以上的公民都可以投票喔~

公投日倒數不到兩週,許多團體在各地宣講。國民黨以行政院違反「行政中立」為由,拒審國家總預算。公督盟和其他小黨批評這是扯台灣後腿,放棄審預算等同於「放水」。國民黨作為最大在野黨,卻不負起監督的責任,以「作秀」的態度將公投情勢極化。我真的是看不到他們的下限。

從讀公投提案意見書的時候,就覺得相當痛苦,有的辭不達意,有的模糊焦點,有的在情緒勒索,好好的寫一篇清晰的論說文真的這麼難嗎?一個團體(政黨)中竟然沒有可以撰寫意見書的人。但行政院的回應也沒有寫得多好就是了。

電視辯論是另一個很好的機會,可以用明確的論點說服觀眾,但我看到辯論者用唱歌、表演來迴避、抹黑攻擊,而另一方的節奏被拖著走,花時間在回應無理的要求而非好好闡述論點。整體來說這場公民教育相當可惜。主流媒體反覆報導的片段也偏重娛樂化、政治化、瑣碎化。在此特別感謝Readr提供的辯論會逐字稿和圖卡,讓閱聽人在大量資訊垃圾中能看清楚。

我特別反對用情緒勒索的方式要求選民,例如「不這樣投就是不愛台灣」、「不投這個就是支持某黨」,每個人都應該有自己尋找答案的機會,去接觸不同陣營,模糊中慢慢做出決定。猶豫是正常的,最不應該的事想都沒想就因為支持某一個政黨而投票。不了解就要去了解,不要放棄自己的權利。政黨或利益團體也不應該利用民眾貪快的心理,只給予片面資訊和口號,請負起教育大眾的責任。

如同我在公投系列第一篇所述,我認為這次公投就是政黨和政府(立法院)的怠惰,將責任推給人民,但還是鼓勵身邊的朋友和讀者多和親朋好友溝通討論。

最後跟大家分享我理解這些議題的小方法。首先我會去中選會查看正反方的意見書,針對題目的背景查資料(核四-核能;公投綁大選-公投法),觀看電視辯論會或逐字稿,最後才看各專家或評論者發表的相關文章。自己覺得充分理解議題之後,可以跟身邊朋友討論,表達的同時可以釐清自己的想法,他們會提問、指出盲點,是非常好的練習。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论