StephenYeong
StephenYeong

在沪满洲人,精神泉州人 关注自己的家乡,关注更远的世界 铁路/航空/轮渡/人文摄影与写作 微信公众号 GroundTour

Not All Men为什么这么糟糕?

Yes All Men!


本文译自英文Vox及inbreakthrough文章,原文请见:

vox.com/2014/5/15/5720332/heres-why-women-have-turned-the-not-all-men-objection-into-a-meme

inbreakthrough.org/six-reasons-notallmen-fails/


当一个男人(though, of course, not all men)在关于女权主义议题的对话中插嘴,提醒说话者“不是所有的男人”做了什么,他们就在破坏了一个本可富有成效的对话。他们不是在为对话做出贡献,而是要成为对话的中心,将自己排除在任何责任或指责之外。


“那些坚持要你用那个小修饰词的男人,因为它破坏了你的论点,并将他们的感受作为对话的中心部分。”Hudson说。(译注:Shafiqah Hudson是一位女权主义者、自由作家,其于2013年首次在流行媒体中使用“Not All Men”的说法)



我:男人和男孩在社会上被教导不要听我们的话,他们被教导要打断我们,当我们......

一个随机的男人:打扰一下,不是所有的男人!



在一个非常基本的层面上,“Not All Men”是一种打断(interruption),而打断是不礼貌的。更重要的是,它是以一种非常性别化的方式粗鲁介入。研究表明,并非所有的打断都是平等的。加州大学圣克鲁兹分校对43项关于“打断”的研究进行了元分析。结果发现,男性打断他人的次数只比女性多一点,但他们更有可能在打断时有意篡改(usurp)谈话内容,以示其主导地位,或者是带有侵入性地打断。此外,一项关于小组对话动态的研究表明,小组的性别组合会影响打断的方式。在一个全男性的小组中,男性用积极的、支持性的评论(supportive comments)进行打断,但随着女性加入小组,支持性的评论会逐渐减少。


(译注:原论文中将打断的情感特征分为两类:若打断他人后提出了情感上的积极要求,如:“这是个好主意”、“你认为我们应该怎么做”,则被认为是支持性的打断;如果打断表达了对说话者的不同意,对说话者的想法提出了反对意见,或者完全改变了话题,例如完全无视说话者的话语,则被认为是消极打断。)


“Not All Men”好吧,但指出个别例外情况并不能帮助我们理解或打击那些真正主要由男性实施的行为,从打断别人说话这样的小事到家暴和强奸。不是所有的男人都会对他们的伴侣施以暴力,但对伴侣施暴的大多数是男人。指出你不是他们中的一员并不能帮助我们弄清楚如何理解和处理这个问题。


毫不奇怪,作为女权主义对话的一部分,大多数男人发现自己很难承担起责任、为自己的行为负责,或者只是接受指责。相反,为自己辩护、斗争和指责女权主义者是厌恶者或“极端女权主义者”(译注:feminazis,“feminist”女权主义与纳粹“Nazi”的混合词)更容易。“Not All Men”是从这些想法中产生的,并决心将男性排除在对他们的行为和同伴的行为的任何责任之外。

以下是“Not All Men”使我们离关于性别平等的重要对话越来越远的6个原因:


1、它使女性运动成为关于男人的运动

不是所有的事情都围绕着男人和阳刚之气。这一次,男人不是这里讨论的中心。是的,我们知道不是所有的男人都是强奸犯,不是所有的男人都是虐待者;但在更多的方面,所有的异性恋男人曾经和现在都参与了对女性的压迫。


2、这表明你并不关心女性的权利

“但男人也被虐待”...“不是所有的人都是这样的”...“但男人呢?”

如果你每次都提醒你身为男人所具有的权利和问题,而且只在女人谈论她们的权利和问题时才去提醒,你猜怎么着?你对两者都不关心!解决针对男性的暴力和虐待是重要的。男人的问题很重要,但不要用它们作为诱饵来回避针对女性的暴力这一令人不舒服的话题,从而淡化它们的重要性。


3、它否定了女性的经历

如果一个女人与你分享一个不舒服的创伤性经历,你当时能做的最糟糕的事情就是告诉她不是所有的男人都是这样的。她的生活经历比你的无知和你半开玩笑地试图表明你不是那样的人更重要。

倾听、感同身受、或者什么都不要说。


4、它证明了男性气质的概念是多么脆弱

如果听到针对女性的暴力事件,你会自动认为这是针对男性的攻击,并证明不是所有的男人都会这样做,那么你就是问题中更大的一部分,而非你所意识到的(你不是其中之一)。整个“好”男人的概念是有问题的。谁是好男人?有礼貌和文明的男人?不调戏、强奸或虐待妇女的男人?男子的阳刚之气是如此脆弱,以至于每次他们表现出半体面的行为时,都需要验证和感谢吗?


5、这表明你不想改变

通过说“Not All Men”,你正在做的是告诉我们,因为不是所有的男人都是虐待者,所以你们没有参与、也不需要对妇女的日常压迫负责。

这将需要另一个思路(thread)来显示所有的原因,为什么这是错误的?检查你的行为、质疑你的决定。你是否曾经自觉或不自觉地让别人感到不舒服?你是否沉溺于“更衣室谈话”(locker room talks)?随意的性别歧视或积极延续对女性的陈规定型观念?你是否认为所有的女性都是糟糕的司机?

Yes All Men,检查一下自己。


6、它完全忽略了谈话的重点

一有机会就贬低或攻击男人?这不是女人的人生使命。我们不是生来就讨厌男人的。你可能没有注意到,但大多数性犯罪者是男性,虽然你可能不是其中之一,但有足够多的人是。女性被侵犯、虐待和羞辱的唯一原因是她们是女性。不要让我们的情绪失效。不要为了保护你的自我而淹没女性的声音。

打破父权制对男人和女人都很重要。但是,如果每次有女人质疑或指责男人时,你都需要这样的提醒,那么你就不是一个盟友。



参见:

modelviewculture.com/authors/shafiqah-hudson

twitter.com/sassycrass/status/304432121223716864

urbandictionary.com/define.php?term=Locker%20Room%20Talk

interruptions.net/literature/Smith-Lovin-AmerSocRev89.pdf


*本文翻译中得到了好友拖米的启发与帮助,深表感谢


CC BY-NC-ND 2.0

Like my work?
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

Loading...

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.